När Alex Schulman erbjöd Fredrik Reinfeldt en chans att synas i Schulman Show och därmed gav statsministern en gratischans att slipa på sin – well… – streetkredd tackade Reinfeldt nej. Motivering: Schulman är sosse.
Enligt Schulman ska Reinfeldt först ha ställt sig positiv, men tackat nej när han fått veta att programledaren gått med i socialdemokraterna.
– Det är inte så vanligt att journalister går ut och deklarerar partiuppfattning, och det finns ju skäl till det, säger statsministerns pressekreterare Markus Friberg till Nyheter24.
Till att börja med är det ju en smula udda att tacka nej till att medverka i ett av de största nöjesprogrammen på nätet för att man har synpunkter på programledarens partibok. Eller udda och udda. Reinfeldt är i gott sällskap – i våras vägrade vänsterpartiledaren Lars Ohly vara med i det största nöjesprogrammet på nätet – Bella & Tyra Show här hos oss på Nyheter24 – för att den ena programledaren, Isabella Löwengrip är moderat.
Men låt mig säga som så att det är märkligt att toppolitiker tackar nej till öppet mål – möjligheten att komma unga väljare närmare utan risk för särskilt jobbiga följdfrågor.
Vad värre är: Det illustrerar en mycket otidsenlig attityd till journalistik. För även om Reinfeldt respektive Ohly i respektive fall hade ställts mot garvade politiska murvlar är det väl under alla omständigheter bättre att journalisterna tydligt varudeklarerat sina politiska uppfattningar än att de mörkar och vinklar åt sitt eget håll i smyg?
Eller kanske handlar det bara om en otidsenlig inställning till nätet? För vem har väl någonsin tackat nej till en intervju med KG Bergström i SVT för att han en gång varit kommunalpolitiskt aktiv för moderaterna i Kalix?
Rob the Snob, roligaste inlägget på länge… Har du nån gång funderat på utbildningsgraden bland de olika partierna? Har du nån gång funderat på utbildningsgraden hos majoriteten av rösterna på de olika partierna? Har du nån gång funderat på att utbildning på högre nivå får folk att värdera sin och andreas tillvaro på individuell basis?
Det hade ju varit perfekt för Reinfeldt att vara med, för han och Schulman har exakt samma målgrupp: Lätt obegåvade människor utan utvecklat konsekvenstänkande som trivs bäst i grupp, och i de flesta fall saknar själ.
Därmed inte sagt att de inte bidragit med något till politiken respektive journalistiken. Det tänkte jag säga senare.
Att Reinfeldt tackade nej på grund av någons partitillhörighet är Schulmans spekulation. Jag tror snarare att det är en fråga om prioritering.
Jag förstår Reinfeldt fullt i prioriteringsfrågan: Jag är både politiskt intresserad och väl över medel kunnig om nätet men hade ändå inte ens vetat att Schulman hade en nät-show om inte en länk till denna bloggpost (?) hade dykt upp i mitt twitterflöde. Och jag tror det är en överdrift att unga lyssnar på Schulman. Är inte han (likt oss andra män i den åldern) en gubbe i ungdomarnas ögon? Låter det som en bra idé att investera tid på att synas i ett forum som är mindre känt och att där tala med en person som har låg trovärdighet gällande allt annat än, eh, “streetcredd” på Stureplan (en plats för personer som antingen inte röstar eller som redan röstar blått)? Det är helt enkelt en fråga om ROI på Reinfeldts ganska dyrbara timmar.
Mitt tips till Schulman: sluta boohoohoo för att du inte har samma tyngd som (riktiga) journalister i gammelmedia och jobba på det i stället. På ett positivt sätt, ska kanske tilläggas. Steg ett borde vara att sluta producera filmklipp med beskrivningar som “Vilka ridattiraljer tar Almenäs in i sovrummet” och “Luras att gnugga näsan i hans rumpa”. Jag tror inte ens den mest lojala sosse skulle vilja synas där.