Linus Bylund känner väl dom flesta till vid det här laget. Han är något så fräsigt som pressekreterare hos Jimmie Åkesson. På både fri och arbetstid gillar han att twittra, kalla journalister och politiska motståndare för “tokar” och lira vikingarock. Precis som “chefsideologen” tycker han även om att berätta för allmänheten om hur många barn han har. Det är ju viktigt för ett parti vars nidbild dess värre är en medlemskader bestående av ensamstående män i övre medelåldern som inte ens skulle finna kärleken i Thailand och bosätta sig hemma i Säffle om SD:s invandringspolitik blev verklighet.
Något annat som Bylund diggar är uppenbarligen att även idiotförklara journalisters frågor. Det har hänt förut och idag hände det igen. När Nyheter 24:s Matilda Andersson ville få en kommentar från självaste Jimmie Åkesson angående att en SD-politiker i Småland hade fällt en uppenbar rasistiskt kommentar och att SD:s presschef Martin Kinnunen i sin tur hade sagt att det använda ordet (neger) i Sverige snarare uppfattades som en färg än ett nedlåtande rasistiskt ord sa Bylund stopp. Åkesson besvarar nämligen inte “”så dumma frågor”, hälsade Bylund. Eftersom det inte första gången använder sig av den asfeta mediastrategi, det vill säga genom att idiotförklara en journalists frågor, så har jag en idé.
Bylund som uppenbarligen har många strängar på sin lyra och dessutom lyckas med konststycket att samtidigt vara trebarnsfarsa kanske skulle kunna extraknäcka som mediekonsult. Företag som Carema eller varför inte självaste Socialdemokraterna behöver ju uppenbarligen hjälp med hur dessa aktörer ska hantera media. Bylund skulle kunna komma och hålla workshops i hur man idiotförklarar journalister, twittrar i krislägen och vilka epitet man ska sätta på sina motståndare.
Jag tror att han kunde tjäna storkovan på det. Kanske skulle intäkterna kunna finansiera en egen pressekreterare till Linus.
—
Läs även: Pressekreteraren och förtryckarregimen.
SD 2014. Parti nummer tre
Alex Bengtssons vänstra hjärnhalva verkar lite hoptryckt. I den vänstra hjärnhalvan hos normala människor finns den analytiska förmågan.
Dock finns det ingen anledning att se ner på människor med handicap.
Min bror försöker så gott han kan.
Anders Bengtsson
Till det sista jag skrev ska nog nämnas att det beror på att jag från 2007 tills för några dagar sedan listats av Expo som SD:are och islamofob och ser ett problem med denna situation! Är varken muslimhatare, islamhatare, muslimrädd (mer än att jag inte gillar det radikala muslimer gör) eller islamrädd (dito viss radikal islam).
Till Bylund. Jag är inte medie- eller retorikproffs. Har läst lite “retorik” av Göran Hägg och gör mitt bästa. Tror för det första att du bör be om ursäkt om du var snorkig om du anklagats för det. (Det går an att be om ursäkt för oavsett om det är sant eller inte, men i ditt fall vet jag inte…
) Gör man inte det är man rökt på förhand (utom möjligen inför 5-6 procent SD:are, eller snarare 2-3 procent av SD:s kärna). Vidare: Vad du än gör, ligg inte på rygg och skrik och sparka. Här ger nog ditt långa svar bara intryck av att bekräfta det Alex skickligt retoriskt antyder (vilket inte är fakta du radar upp). Att du ens svarar ger intryck av att du träffas av Alex text. Ska du svara är ändå det ödmjukast möjliga svaret det bästa. Behöver inte vara s a s helt ödmjukt om du vet vad du gör, men bättre helt ödmjukt än för aggressivt. Det bör ge intryck av att Alex är den som borde skämmas för hur han uttrycker sig. Men vill du svara längre — fast då måste du också frikoppla dig från det Alex skriver och hålla dig till hans syfte, nämligen att söka att förnedra er på ett sätt som inte känns fullt demokratiskt med tanke på att inget annat parti skulle behöva läsa något sådant — vore det bästa at göra det på egen plats. Du borde alltså ha blogg eller ett forum där du publicerar sådant som svar på sån här “kritik” på dina villkor (att svara på en debattsajt vore nog overkill och skrikigt). När du svarar på dina villkor (istället för här under Alex text där man är lite “under”, får finna sig i att styckeindelning saknas mm) ger det starkare intryck. Jag hade nog skrivit en kort kommentar här, kanske med innehållet att det i demokratier inte är ofta, om ens någonsin, man ser texter som Alex mot politiska partier samt att jag (om jag avser göra det; ej nödvändigt) tänker följa upp och kommentera det på en officiell webbsida samt (och detta viktigt men läggs här, pga Alex aggressivitet, med fördel sist) beklagar om jag sårat någon journalist med uttryck som det Alex nämner. — SLUTLIGEN TILL ALEX OCH DIVERSE MCCARTHY PÅ EXPO: Då jag nu sökte ge en SD:are användbara råd men även bloggat om Bruce Bawer och Bat Y’eor a.k.a. Giselle Littman är jag ju Brevik, så för f*r f*n upp mig högre på era högerextremistlistor!!!!!!
Svaret av Linus ovan torde innehålla alla tänkbara fel man kan göra, såväl direkt som s a s på metaplanet.
Att beskriva dem tar lite tid och känns inte meningsfullt att göra, men tror att de flesta begriper tafflighet. För att säga något kan det vara att resultat av Bylunds svar är att budskap i Alex artikel bara förstärks.
Mycket bra svarat Linus Bylund!
Heja Linus!! Bra svar av dig!
Vilket bra svar på så dum fråga. Om inte de av regimen styrda journalisterna försökte på alla sätt ställa SD i dåligt dager och i stället gjorde sitt arbete – att rapportera utan egna – i många fall ointelligenta kommentarer och överlåta till ledarskribenterna att pladdra – så skulle kanske – men bara kanske, för det är nog för sent, läsarna återfå lite respekt för svensk media.
Bylund idiotförklarar inte svenska journalister – det klarar de så bra själva.
Snacka om verklighetsfrånvaro i kombination med gruvligt hat. Hur fan mår du egentligen Alex Bengtsson? Varför drar du in massa vit-makt grejer? Menar du att
t. ex. hela Finlands befolkning också är rasister eftersom de har en betydligt restriktivare invandringspolitik jämfört med Sverige? Eller Irland, Belgien, Italien…… Varför hatar du dig själv på det här sättet? På fullaste allvar – Du måste va sjuk på nått sätt. Jag ska inte hacka på dig för jag förstår ju att du är sjuk; men kontakta mig så kanske jag kan hjälpa dig.
Det hade varit tacknämligt om man kunde ha styckeindelning i kommentarer…
Nämen! Vad trevligt med en alldeles egen bloggpost…
Alexander.
Jag förstår att det kan vara lite jobbigt när man förstår att ens fördomar inte stämmer. Men det är något varje människa får jobba med, hela tiden, det är liksom en del av livet, för dig såväl som för mig.
Nu är det så att jag och de allra flesta sverigedemokrater är helt vanliga människor som lever helt normala liv där exempelvis barn och fritidsintressen ingår, detta trots att det inte passar in i din propagandistiska bild av verkligheten.
Jag tycker vidare att det vore väldigt underligt om jag som privatperson ska känna att jag inte kan ha ett twitterkonto i eget namn, ett konto där jag även twittrar om alldeles privata saker såsom att baka lussebullar med mina barn eller ta ett glas rött med någon vän, utan att detta skulle bli föremål för insinuationer om att jag eventuellt har skaffat en massa barn för att det är viktigt för partiet. Tycker inte du det?
Alexander, stör du dig på folk som har barn? Upplysningsvis så är vi ganska många som har det.
Eller blir det för jobbigt när andra än anonyma nättroll, som ju kan tillhöra vilken gruppering som helst, tillåts komma till tals, och detta därtill utan att du får möjlighet att sålla och klippa efter eget godtycke?
Rörande att jag skulle ha sagt att Jimmie inte svarar på ”dumma frågor” så har jag mycket svårt att tro att jag har sagt så. Ens till en medarbetare hos Nyheter24. Finns det inspelat? I så fall ser jag gärna att man skickar klippet till mig, du har min e-postadress.
Många har tipsat mig om bloggposten ovan och samtidigt uttryckt sin oro för din hälsa. Texten är ju, om vi ändå ska tassa in på ämnet kommunikation och subtila budskap, ett paradexempel på hur man framstår som tölpig, avundsjuk och osaklig. Jag tror att du skulle må bra av att prata med någon om de aggressioner du tycks hysa både mot Sverigedemokraterna och mot mig personligen. Det kan inte vara sunt att gå omkring och bära på irrationell ilska mot människor som råkar ha andra åsikter än de man själv har.
Vi kanske ska ta en lunch någon dag du och jag? Jag bits inte. Du kan fråga Daniel Poohl, han klarade sig helskinnad när vi lunchade. Det skulle vara intressant att få veta var ditt hat kommer ifrån, varför du blir så provocerad av blotta existensen av en helt vanlig kille som råkar ha barn, en politisk övertygelse och ett twitterkonto. Skicka e-post om lunch är intressant, jag kommer inte att spendera tid på att följa utvecklingen i det här kommentarsfältet.
Och det här med att idiotförklara journalister. Alltså, inte för att vara taskig, men det klarar vissa av er så bra själva.
Efter en sådan här artikel är det svårt för mig att se att någon Sverigedemokrat skulle svara på frågor ställda av nyheter24 överhuvudtaget. Ni behöver inte ringa mig fler gånger.
Vad sned han är i ansiktet.
Det är så enkelt att sätta myror i huvuden på människor. Dessa sverigedemokrater är så otroligt smarta och det är på det här sättet många politiker vinner röster. Genom att säga att ordet neger är en färg i Sverige får många människor att tänka att de inte har fått säga ordet just på grund av invandringen. Enkelt, eller hur?
Men man måste förstå varför ordet neger har en stor betydelse för människor som har blivit förtryckta i hundratals år och att med hjälp av invandringen kan Sverige fodras just för att man inte själv kan stå för utvecklingen. Varför finns det invandring? Varför går vi till attack mot de som hjälper Sverige?
Sverigedemokraterna vill göra människor rädda för förändring, mot det okända.
Stå upp för vad du tycker, men låt inte hatet och din aggression ta över ditt förnuft. Felet ligger inte hos invandrarna, i landet. Det ligger i våra rädslor!
@Ragnfast: Vad är det med alla dessa Drakar och Demoner-nick?