Från och med i dag tvingas du betala en avgift till Per Gessle och andra upphovsmän när du sparar dina egna semesterbilder på en usb-pinne eller en extern hårddisk. Hur känns det?
Jag tycker spontant att det känns för jävligt. Jag har inget emot att betala upphovsmän jag gillar för deras arbete, men varför i hela friden ska jag betala dem för mitt eget arbete? Någon hejd får det faktiskt vara.
Anledningen till denna märkliga avgift är att Copyswede i dag börjar ta ut en privatkopieringsavgift på usb-minnen och externa hårddiskar.
Copyswede har inte uppdaterat sin prislista med de nya avgifterna, men här är en lista på det du redan betalar dem för. Det är intressant läsning.
Om en familj till exempel köper ett tv-spel med en inbyggd hårddisk på 250 GB för 2500 kr, så utgör omkring 15% av inköpspriset av Copyswedes ersättning och butikernas extra omkostnader för ersättningen. 15%. Det är mycket pengar.
Privatkopieringsersättningen är dessutom inte, som en del kanske tror, en ersättning tänkt att täcka upp för den låtsasförlust upphovsrättsindustrins påstår att den lider när människor delar med sig av kultur på nätet. Ersättningen är tänkt att täcka en annan låtsasförlust, nämligen den som inte uppstår när du eller jag köpt en cd och kopierar över den till en usb-pinne för att kunna lyssna på den i bilen eller sommarstugan.
Tycker du att det är knäppt? Du är inte ensam. Universalmediaalliansen (UMA) som företräder 90% av de svenska företag som tillverkar, distribuerar och säljer usb-minnen och externa hårddiskar tycker också det och är i full färd att förbereda en rättsprocess mot Copyswede för deras oskäliga avgift. För de här företagen kan Copyswedes avgift vara skillnaden mellan vinst och konkurs. De har all anledning att inte sitta och tiga still.
Nu kommer naturligtvis Copyswede och andra som tycker att det är okej att tvinga folk att betala för något de aldrig bett om att säga att jag bara vill ha saker gratis och den här gången har de faktiskt rätt. Jag tycker att det ska vara gratis att spara sina egna semesterbilder åt sig själv. Det är helt befängt att jag ska betala en massa andra upphovsmän by proxy genom Copyswede för det.
Jag avslutade Piratpartiets pressmeddelande om det hela så här:
”Upphovsmän har naturligtvis rätt att ta betalt för sitt arbetet precis som alla andra, men det finns ingen anledning att ge dem den unika rätten att tvinga folk att om och om igen betala för saker de inte bett om genom dolda avgifter på helt andra saker. Upphovsmannen till mina semesterbilder är jag. Varför ska Per Gessle eller någon annan upphovsman få betalt genom Copyswede för att jag spara mina egna bilder åt mig själv? avslutar en indignerad Troberg.”
Och ja, jag är ta mig fan indignerad. Jag är upphovsman. Jag har skrivit en roman. (Som ni gärna får ladda ner här.) Jag håller just nu på att skriva två böcker till. Om jag sparar dem på en usb-pinne eller en extern hårddisk förväntas jag nu alltså betala Copyswede för det. I think not.
Om Copyswede nu verkligen bryr sig om upphovsmän, så får de snällt lyssna även på den här upphovsmannen. Ni företräder inget som jag som upphovsman kan ställa mig bakom. Jag vill inte tjäna pengar genom att tvinga folk att betala till mig när de köper helt orelaterade produkter som inte har med mitt arbete att göra.
Jag vill tjäna mina pengar ärligt eller inte alls.
