Jag har debatterat kommentarsfältens vara och inte vara lite överallt den senaste veckan. I dag kommenterar jag det i SvD.

SvD har nämligen gjort en Sifo-undersökning där man frågat människor hur viktiga de tycker att kommentarsfälten är för dem. Undersökningen är mycket intressant läsning.

Jag har hela tiden hävdat att kommentarsfälten är viktiga för att de ger en möjlighet att komma till tals i det offentliga samtalet för dem som inte har turen att ha en gräddfil rakt in i media. Sifoundersökningen bevisar att jag har rätt.

Människor som är yngre än 29 och äldre än 65 tycker att kommentarsfälten är viktiga. Arbetare, arbetslösa och de som röstar på ”annat parti” tycker detsamma. Vad har då dessa yngre och äldre människor som har helt vanliga eller inga jobb alls gemensamt? Vad har de gemensamt med dem som röstar på ”annat parti”, dvs partier som ännu inte finns representerade i riksdagen? Det är de som inte får uttala sig om ditt och datt i media hela tiden. Det är de som inte sitter i lagstiftande församlingar. Det är de som upplever att de befinner sig tämligen långt från maktens centrum.

Undersökningen innehåller dessutom lite annan information. Det är till exempel ingen större skillnad på vad människor upplever om de bor på landsbyggden eller i storstan. Det är inte så förvånande. Internet används flitigt överallt.

En överraskning är dock att KD-sympatisörer upplever kommentarsfälten som viktiga, medan SD-sympatisörer inte alls gör det. Jag trodde faktiskt att det skulle vara tvärtom. Jag ser en hel del SD-sympatisörer i kommentarsfälten, men kan inte minnas att jag sett någon öppen KD-sympatisör på länge. Jag antar att de kör stealthmode i kommentarsfälten.

Vi pirater kör nicemode. Vad Aftonbladets chefredaktör Jan Helin gör förstår jag faktiskt inte alls.