I torsdags debatterades kameraövervakning i skolor på Debatt i SVT. Det var en deprimerande uppvisning i blind tro på att tekniken kan lösa alla problem. Därför skrev jag en debattartikel om kameraövervakning till SVT Debatt för att reda ut begreppen: ”Oansvarigt att ge elever kamerans falska trygghet”.

Här kommer ett par soundbites ur den artikeln:

”De verkliga problemen uppstår när politikerna faktiskt börjar anamma den nya tekniken. Då tycks nämligen alla hämningar släppa och de påminner mest om en skock fulla pokerspelare som går all in oavsett vilka kort de har på hand. Vurmen för kameraövervakning är ett aktuellt exempel på denna blinda tro på teknikens förmåga att lösa alla problem.”

Och…

”Jag är partiledare för ett parti som i grunden är mycket teknikvänligt. Det förvånar mig faktiskt att vi allt oftare tvingas vara de som håller i handbromsen när andra politiker rusar åstad för att klämma mesta möjliga ur den nya tekniken i sin iver att hålla koll på vad andra människor har för sig. Kanske beror det på att vi faktiskt förstår tekniken och det faktum att den både kan brukas och missbrukas och att gränsen däremellan inte alltid är enkel eller självklar.”

Jag älskar teknik och ser massor av positiva saker med den, men jag har den senaste tiden börjat inse att min roll nog kommer att bli att vara den som ständigt måste påpeka att teknik inte är lösningen på alla problem här i världen. Låt mig ta några aktuella exempel:

Tidningarna tror att de kan skapa trevligare kommentarsfält genom tekniska lösningar som tex Facebook-inloggning. Någonstans på vägen glömde de bort att detta dels kommer att tysta en del viktiga röster och dels kommer att ge Facebook ännu mer personlig information att sälja reklam med. Visst, på ytan kanske kommentarsfälten ser bättre ut, men det är en falsk skenbild. Under ytan är det allmänt ruttet. Otrevliga kommentarsfält är ett kommunikationsproblem, som man inte kan lösa med teknik. Det löser man med mänsklig närvaro.

GPS-övervakning av barn får föräldrar att känna sig trygga, men det är en falsk trygghet. GPS är inte fool proof på något sätt. Tekniken kan gå sönder, den kan medvetet förstöras. Tekniken kan aldrig ersätta ett ansvarstagande föräldraskap. Barn blir trygga av mänsklig närvaro.

Kameraövervakning på gator och torg och i skolor. Det låter fantastiskt. På ett enkelt och billigt sätt avskräcker man från brott och reder ut de brott som ändå inträffar. Förutom att kameraövervakning inte är billigt, inte avskräcker från brott och dessutom är ett ganska trubbigt verktyg för att lösa brott. Gammalt hederligt fotarbete från polisens sida är långt mycket mer effektivt. Det finns dessutom ingenting med kameraövervakning som är enkelt. Det är en mycket komplicerad härva av olika rättigheter som på ett eller annat sätt kränks.

Det handlar inte om att vara för eller emot den nya tekniken. Det handlar om att förstå den och veta vad som är positivt bruk och vad som är negativt missbruk.

Vi ska inte skapa ett samhälle där vi lämnar fostran av våra barn och ungdomar till tekniken. Vi ska bygga ett samhälle där vi fostrar våra barn och ungdomar genom att finnas där för dem. Tekniken är ofta ett praktiskt hjälpmedel, men inte alltid. Den kan aldrig ersätta mänsklig närvaro.

Jag finns dessutom på min privata blogg och på Twitter, Google+, Facebook och YouTube.