Anna Troberg

nyheter

ACTA – en unik ursäkt

ACTA är en het potatis som vi bör kasta in i historien snarast möjligt. Det finns massor av information om ACTA på nätet. Det kan vara svårt att ta sig fram i informationsdjungeln.

Om du bara ska läsa en sak om ACTA, så ska du läsa Helena Drnovšek Zorkos berättelse om varför hon signerade ACTA för Sloveniens räkning. Hon skriver:

”I signed ACTA out of civic carelessness, because I did not pay enough attention. Quite simply, I did not clearly connect the agreement I had been instructed to sign with the agreement that, according to my own civic conviction, limits and withholds the freedom of engagement on the largest and most significant network in human history, and thus limits particularly the future of our children.”

Och…

”First I apologised to my children. Then I tried to reply to those acquaintances and strangers who expressed their surprise and horror. Because there are more and more of them, I am responding to them publicly. I want to apologise because I carried out my official duty, but not my civic duty. I don’t know how many options I had with regard to not signing, but I could have tried. I did not. I missed an opportunity to fight for the right of conscientious objection on the part of us bureaucrats.”

Hon avslutar med att skriva:

”Let my example be a cautionary tale of how swiftly we can make mistakes if we allow ourselves to slip. And if nothing else, we then sleep very badly.”

Jag hoppas att hon sover bättre om nätterna efter att ha publicerat denna text. Det förtjänar hon. Det är inte ofta personer i hennes ställning erkänner att de begått ett misstag som de genuint ångrar.

Läs hela hennes text.

Mer information om ACTA och om de demonstrationer som kommer att hållas runt om i Sverige på lördag finns här. Här finns dessutom en kort informationsfilm om ACTA.

Jag finns dessutom på min privata blogg och på Twitter, Google+, Facebook och YouTube.

Kommentarer (8)

Postat av: ace

Kan man inte få fackföreningarna att stå emot Acta? Dom är bra på att engagera sina medlemmar mot mobbing, rasism, och kanske nu nätfientlighet? Det finns ju knappast en civilperson i detta land som vill ha Acta. Eller kanske Amnesty? Det handlar trots allt om mänskliga rättigheter

2012-02-02 @ 15:57:51
Postat av: steelneck

Sånt där kan man inte be om ursäkt för med mindre än att dra tillbaks sitt undertecknande, vilket hon troligen inte kan och därmed är hela hennes ursäkt menlös och inte godtagbar, skadan är skedd. Troligen så ursäktar hon sig endast med tanke på karriären, vilket roligen också är anledningen till undertecknandet. Både undertecknandet och ursäkten kan mycket väl ha varit planerad från första början. I såna här fall är det handling som räknas, inte ord.

2012-02-02 @ 16:49:48
Postat av: Niklas

Själv väntar jag på svar från Anna-Karin Hatt (IT minister) Hon uttalade sig väldigt trevligt på tvitter i och med Wikipedias protest mot SOPA och PIPA att informationsfihet är vikigt. Jag har skickat en fråga till hennes kansli ifall hennes tvitterinlägg bara var ett populistiskt utspel eller ifall hon var inkompetent nog att inte förstå vad hon tillsammans med resten av regeringen skrev på i smyg förra veckan. Har som sagt inte fått ett svar ännu, har gått lite drygt en vecka. Om någon ser henne får ni gärna påminna henne att svara. Är otroligt nyfiken =)

2012-02-02 @ 17:06:52
Postat av: CH

Är det bara jag som osökt börjar tänka på Federleys FRA-krokodiltårar..?

2012-02-02 @ 18:59:28
Postat av: annatroberg

Men hördu, Steelneck! Nu tycker jag att du är för hård. Den som är utan skuld kan kasta första stenen. Har du aldrig gjort ett misstag? Alla kan göra misstag. Ibland jävligt stora. Att erkänna dem och be om ursäkt offentligt är stort och tyder på ryggrad. Det faktum att en av dem som skrev på markerar så här starkt är dessutom ett mycket användbart verktyg för oss som nu försöker sätta P för ACTA. Ge kvinnan liiite cred! :-D

2012-02-03 @ 09:36:20
Postat av: Jesper

@Steelneck Jag tror du har en poäng, det är få politiker som ens erkänner misstag, än mindre som ber om ursäkt för dem. Om hon verkligen var uppriktigt ångerfull att hon skrev på detta, så borde hon starta någon sorts rörelse mot ACTA illa kvickt, eller någon annan gest som verkligen på riktigt visar vart hon står i frågan.

2012-02-03 @ 12:15:47
Postat av: annatroberg

Hej Jesper! Fast, hon hjälper oss enormt mycket genom denna offentliga ursäkt. Jag gissar dessutom att det inte är osannolikt att hon riskerar sitt jobb. Hon kan inte ställa saker tillrätta på egen hand. Vi måste hjälpa till. Det hjälper inte att stå och peka finger. Det är mycket bättre att välkomna henne i kampen och jobba vidare.

2012-02-03 @ 15:55:14
Postat av: steelneck

Som sagt, det är handling som räknas, inte fagra ord. Jag väljer att tro att hon planerat det på detta vis, att först skriva under och sedan be om ursäkt bakefter. Hon måste visa handling för att övertyga mig om motsatsen. Ja, vi gör alla misstag, vi är bara människor och ibland blir det fel. Men allt går faktiskt inte att släta över med en ursäkt, ansvar måste ibland utkrävas. Detta anser jag vara ett mycket tydligt exempel. Kan hon dock utföra någon handling som uppväger eller återställer det hon gjorde, då kan hon bli förlåten. Inte annars.

2012-02-05 @ 16:14:09