The Pirate Bays tidigare talesperson, Peter Sunde, har skickat in en nådeansökan till regeringen. Den kommer antagligen att behandlas i nästa vecka. Jag tycker att ni ska läsa det följebrev han skickade med. Det är intressant, upprörande och sorglig läsning.
Sedan han postade följebrevet har Peter fått massor av stöd från människor runt om i världen. Han berättar lite mer om det här. En av dem som valde att aktivt stödja är Adrian Braekke. Han läste nådeansökan och tog kontakt med Avaaz.org. Avaaz är är världens största kampanjcommunity. Man arbetar aktivt för att ge medborgare runt om i världen en röst och en möjlighet att påverka sin vardag och blev en perfekt plattform för en namninsamling till stöd för Peters nådeansökan.
På kort tid har nu mer än 100 000 människor från hela världen skrivit under namninsamlingen och i går lämnade jag och Adrian in alla namnunderskrifterna till Justitiedepartementet. Tyvärr fanns inte Beatrice Ask tillgänglig för att ta emot listan personligen, men hennes personal har tagit hand om den, så uppdraget är slutfört.
Det är naturligtvis mycket sällsynt att få benådning av regeringen, men ingenting är omöjligt. Oavsett hur det går, så hoppas jag att Peter känner att han har ett stort stöd som kommer att bidra till positiv förändring i framtiden.
Sist, men inte minst, vill jag tacka Adrian som inte bara satt och muttrade över hur eländig världen är och förväntade sig att andra skulle fixa den åt honom. Han valde att omvandla sin frustration till positiv handling. Om fler gjorde samma val skulle världen bli bättre i en rasande fart.
Nästa gång du känner dig frustrerad över något ska du inte låta dig själv fastna i frustrationen. Tänk istället: “Vad kan jag göra för att förbättra situationen på ett bra sätt?” Förvånande ofta finns det faktiskt saker som var och en av kan göra. Man kan skriva en insändare eller debattartikel. Man kan göra som Adrian och starta en namninsamling. Man kan dra ihop en demonstration. Man kan skriva en bloggpost. Man kan prata med sina vänner och bekanta.
Det viktiga är inte att det görs stora, grandiosa saker. Det viktigaste är att så många som möjligt gör så mycket de kan. Dropparna kommer till slut att urholka stenen.
Jag finns dessutom på min privata blogg och på Twitter, Google+, Facebook och YouTube.
Jag noterar det uteblivna svaret från Nejtillpirater på Johans fråga.
Nejtillpirater:
http://blog.brokep.com/
Har du läst Peters nådeansökan och bakgrunden till varför han gör den?
Tänk sanningsenligt och svara ärligt.
Hej Nejtillpirater!
Hoppas att du haft en trevlig sommar.
Det finns naturligtvis procedurer för sådant där, men det finns ett värde i att lyfta fram omständigheter som behöver uppmärksammas. I det här fallet är det dels alla turerna kring utredningen och rättegångarna och dels det faktum att lagen vad det gäller fildelning är i otakt med den allmänna rättsuppfattningen. Men, jag gissar att du och jag inte håller med varandra där.
I såväl en rättegång som vid behandling av en nådeansökan så måste man gå på fakta, det är så det fungerar i en rättsstat. Detta innebär att namninsamlingen saknar värde helt, om det så vore 10 miljarder åsikter så FÅR detta inte påverka hur nådeansökan behandlas.
Saklig information om hur nådeansökan hanteras finns på regeringens hemsida:
http://www.regeringen.se/sb/d/2296/a/76820
Peter Sunde är en dömd kriminell person (han har brutit mot bl.a. kapitel 23 paragraf 4 i brottsbalken) och skall förstås avtjäna sitt fängelsestraff precis som Carl Lundström redan har gjort.
Hej Johan!
Svartholm Warg, Neij och Lundström har inte ansökt om benådning. Om jag inte har helt fel, så hat Lundström redan tjänat av sitt straff och Svartholm Warg och Neij verkar lösa problemet genom att hålla sig undan.
Jag förstår inte riktigt ditt logiska hopp mellan att stödja Sundes kamp och att inte stå för principfrågan om att fildelning för ickekommersiellt bruk bör vara lagligt. Sundes fall handlar mycket om att rättsväsendet inte riktigt fungerat som det borde. Läs hans följebrev till nådeansökan för mer info om det. Bristande rättssäkerhet helt enkelt. Fri fildelning är en annan aspekt av det hela, som både Sunde och Piratpartiet pratar sig varma för så ofta vi kan. Det ena utesluter liksom inte det andra.
Hej,
Varför ska inte även Gottfrid Svartholm Warg, Fredrik Neij och Carl Lundström benådas och varför kämpar piratpartiet för just Peter Sunde?
Om man läser Peter Sundes nådeansökan går den ut på att han ej varit ansvarig för Pirate Bay och den fildelning som skett där. Han kunde ha tagit ansvar för Pirate Bay och i sin nådeansökan tagit strid i principfrågan. Jag förstår mycket väl att han utifrån personliga skäl inte vill bära den bördan och ta den principiella striden. Genom att Piratpartiet nu stöder Peter Sundes nådeansökan så blir det som man inte riktigt vill stå för att fildelning (utan upphovsrättshavarens tillstånd) är rätt.