Bildbyrån

Robin smsade mig innan matchen och undrade hur jag trodde den skulle sluta. Jag drog till med 12-0, och såhär i efterhand känns det som ett bra mycket mer logiskt resultat än 2-3 till HV.

***

Djurgårdarna ägde matchen från första bytet, och när man får chans i powerplay tar man ledningen med 1-0 genom Marcus Krüger, som slår in en retur. Tyvärr blir ledningen kortvarig då HV mindre en minut senare kvitterar till 1-1. Värt att nämna var att det var HV:s första skott på mål. HV:s andra skott kommer när ex-djurgårdaren Fredrik Bremberg får lägga en straff. Jag såg ledningen försvinna, men “Linkan” lägger pucken rätt på Ridderwall, och klacken skanderar “Fredrik Bremberg håller på Djurgår’n”.

***

Matchen fortsätter med total djurgårds-dominans, och HV drar på sig utvisning efter utvisning. Helt rättvist, kanske att trippingen på Johan Davidsson var lite hårt dömd, men DIF fick så många utvisningar med sig för att de helt enkelt var bättre och HV var tvungna att spela fult för att ha en chans att stoppa djurgårdarna.

HV fick ändå kompensation för de många utvisningarna när domarna åter igen dömer straff. Teemu Laine tar hand om den och sätter 1-2 till HV. Att Djurgården ligger under i denna match är för mig helt obegripligt, då de spelar riktigt, riktigt bra. Det var kul att titta på hockey idag.

***

Trots att Djurgården har spelet går matchen ändå inte deras väg. Först döms Patrick Cehlins mål bort på grund av spark. (Om så var fallet vill jag inte uttala mig om då jag sett för få repriser). Sen så blåser domaren av för tidigt, när han tror att Daniel Larsson har blockerat pucken, men sekunderna senare trycker Djurgårdarna in 2-2. Inget mål där heller.

***

11,52 in i tredje kommer tack och lov kvitteringsmålet. 20 sekunder in i ett nytt powerplay får Andreas Holmqvist iväg ett fladdrigt slagskott som lurar Larsson i HV-målet. 2-2.

***

Matchen går till förlängning (trots att djurgårdarna hade mängder av chanser att avgöra matchen på under full tid) och där drar Josef Boumedienne på sig en tvåa för crosschecking. HV får spela 4 mot 3 och Martin Thörnberg sätter matchavgörande 2-3.

***

Va, vann vi inte? Det känns lika logiskt som att Real Madrid skulle ha vunnit El Classico igår. Helt galet att man kan förlora en match där man är så jäkla överlägsna. Skotten skrevs till 44-13, djurgårdarna får gå hem och börja träna på att träffa nät. Men spelet var i alla fall ett riktigt fall framåt. Fortsätter man spela såhär som kommer tre-poängarna komma.

***

På eftersnacket med Mikael Johansson diskuterades det straffsituationer och Ekmans avstängning. “Första straffen är lite tveksam, den andra klockren”.

På frågan om vad han tyckte om det straff som tilldelades Ekman (fem matchers avstängning plus 80 000 i böter sa han att han inte var speciellt förvånad.) “Det var ju i alla fall betydligt färre än vad Boorken hoppades på. Lite saftigt tycker jag dock att det är om man tittar på tidigare fall.”

Rebecca Dahl

Nisse - Bildbyrån

Så nu kan alla sluta tjafsa. Straffet på fem matchers avstängning och motsvarande fyra matchers böter blev domen för Nils Ekman. Slog vad med en polare om vad straffet skulle bli innan. Jag tippade fem matcher och vann. Ett acceptabelt straff. En match mer eller mindre spelar ingen roll. Leif Boorks yrande om ett halvårs avstängning var befängt.

Jag älskar Nils Ekman såklart ändå. Var förargad ett tag efteråt, för bland det värsta jag vet i hockey är slashingar. Det känns för mig mer okej att bli avstängd för en tackling, där man tajmar fel eller tar i för hårt. En ordentlig slashing ska man få utvisning för i vilket fall, vilket inte gäller för tacklingar.

Nils Ekman är människa och gör fel, kanske ett värre fel denna gång än andra spelare på hockeybanan. Om man inte kan förlåta kan man inte älska. Så ni som gastar om att straffet är för lågt, ni har ingen urskiljningsförmåga. Straffet är rättvist. Nils Ekman är fortfarande kung, vad som än sägs.

Njuter av straffen.

Nils Ekman dominerar

Robin Nordin

“Proportionalitet, en juridisk princip enligt vilken ett brotts påföljd, bör stå i proportion till brottets svårighetsgrad.”

Anton Rödin: “Jag skulle inte bli chockad om han får 20 matcher. Det känns som ett givet straff.”

Leif Boork: “Ett halvårs avstängning vore lämpligt.”

Den stora massan (du?): “Sparka Ekman. Minst 10 matcher avstängning. Ett års avstängning.  Livstids avstängning!”

Anton Rödin, Leif Boork och du, om du ingår i den stora massan; tänk på proportionalitet.

“Christian Sjögren, Timrå. Armbågstacklingen den 9 januari 2003 mot Luleås Thomas “Bulan” Berglund gav den längsta avstängningen för en förseelse som inte var riktad mot en domare. Straffet blev nära fem veckor, eller nio matcher.”

Tacklingen efter 0:25

“Robert Svehla, Malmö. Malmös slovakiske stjärnback fick åtta matchers avstängning för att han pucklade på Brynäs Anders Huss.”

“Andreas Pihl, Linköping. Åtta matchers avstängning för en slashing i ansiktet på Färjestads Mikael Johansson i söndags – förutsatt att SM-finalserien går till sju matcher. Om finalserien är klar efter fyra matcher blir avstängningen totalt fem matcher lång.”

Pihls hugg

“Richard Lintner – Som i sinne först slog ner Matin Thörnberg för att sedan leverera ett flertal crosscheckingar på en liggande Thörnberg. HV71 – Djurgården 2003. Lintner blev avstängd i 8 matcher.”

Magnus Wernblom – Som fick ett raseriutbrott på Andreas Jämtin i SM slutspelet 2004 mellan MODO – HV71. Avstängd resten av Kvartsfinalen.

Wernbloms nack-crosschecking

“Åter svallade känslorna mellan lagen, denna gång hade HV71 fått Christian Eklund avstängd i 5 matcher för en hög klubba på Per Gustafsson… Den beskrevs som högst medveten.”

Är detta värt ett halvårs avstängning? Nja, inte direkt Boork. Är detta värt 20 matcher, Anton Rödin? Nja.. inte direkt va?

Ekmans slashing

Ni som inte ser att klubban hålls fast i första läget, jag undrar hur ni tänker. För att inte dra ned all möjlig vrede så säger jag att fem-tio matcher är rimligt. Jag skulle tro att det blir fem.

Värd läsning : http://www.sportkommentatorerna.com/2010/11/minnet-ar-kort-men-eh-bra/

Kan citera: “På tal om tänder, Ishockeyförbundets tävlingschef Mikael Lundström uttalar sig på SVT-Text angående Nils Ekmans slashing och hävdar att “han inte sett någon liknande situation i svensk hockey de senaste åren”. Minnet hos Herr Lundström är visst ganska kort med tanke på den här tjuvsmällen som grottmänniskan Andreas Pihl delade ut mot Färjestads Mikael Johansson under slutspelet 2008.”

Robin Nordin

Stefan Ridderwall - Bildbyrån

Det hade varit en fantastisk match att följa, om inte Djurgårdsklacken lekt nyår på läktaren. Det hade varit en härlig kamp att se, om inte Nils Ekman förväxlat Jacob Silfverberg med ett träd. Varför han nu hade en yxa i hand och skulle hugga ved mitt under en hockeymatch, det vet jag inte. Nisse är en fantastisk hockeyspelare, Djurgården har en fantastisk supporterskara. Idag fick jag se deras horribla, oacceptabla och sorgliga baksidor.

Jag tycker att ledningen ska ta ett allvarligt prat med Nisse efter denna situation. Efter en knaper poängskörd och inget vidare spel så har det varit mycket att önska från honom. Ekman stod för 1+1 förra matchen och fick en assist denna match. Trodde att detta skulle vara ett litet startskott för honom. Efter detta samurajslag får han säkerligen någon match i avstängning. Känns tråkigt, oerhört tråkigt.

Att man håller fast Ekmans klubba från båset är inget som försvarar det han gjorde, men ur ett perspektiv det som leder till att han slår. Vilket är väldigt onödigt och kunde undvikas. Ur ett rättviseperspektiv borde Brynäs ha fått två minuter för den företeelsen plus de två minuter som Granström fick som kom in utifrån situationen. Med facit i hand är jag dock glad att det inte blev så.

Klacken skämmer ut sig med diverse pyroteknik som small på läktaren. Finner inga ord, bara tomhet. Ens eget lag leder matchen och har spelet, då fixar man ett spelavbrott? Ja då kollar man nog inte ens på matchen, utan då har man nog brist på både syre och hjärnceller i skallen.

Läkerol Arena är bedrövligt byggd på den sidan förövrigt. Den som konstruerade den läktaren kan inte ha varit på många hockeymatcher. Att ha hemmaklackens och bortaklackens läktare så nära varandra tyder på någon form av inkompetens. Det är bra att de har byggt en glasbur runt bortaklacken. De borde smälla upp ett stort järnstaket på andra sidan också. Brynäsanhängarna var pigga på att gå och kaxa mot djurgårdarna, de ska också ha en liten känga för.

****

Djurgården tar ikapp ännu ett underläge, mot Brynäs igen. Det räckte till en poäng efter förlusten, 4-3 på övertid, vilket man får vara lycklig för efter en sådan match.

Josef Boumedienne producerar grymt, men slarvar för mycket i försvarszon och tar lite för mycket utvisningar.

Daniel Widing, vad händer? Nada. Över 50 skott och ett gjort mål.

Nils Ekman, skäms!

Mario Kempe, grym insats. Måste få mer speltid.

Tre hemmamatcher på rad nu. Nio poäng skulle smaka.

Robin Nordin

Bildbyrån

Tog och hörde vad asstränare Montén hade att säga direkt efter strafförlusten.

“Vi gör en katastrofal start. Vi spelar alldeles för avvaktande och det finns ingen fart eller intensitet.”

Fart och intensitet, precis de två sakerna som djurgårdarna alltid säger att de behöver förbättra. De gör allt för ofta en dålig inledning på matchen, och den känns som att det är dags att lösa problemet nu.

Montén tycker i alla fall att Frölundas 0-3 gör så att spelarna vaknar till. “Det låter kanske lite konstigt, men man inser att det är kört och så sätter man allt på ett kort och lyckas vända. Vi får press på Frölunda och får till våra långa anfall. I tredje tar vi över och har mycket spel och mycket skott. Det är surt att vi inte lyckas hålla ihop det”.

Montén väljer också att lyfta fram två spelare efter matchen. “Vårt tredje mål är en riktigt fin soloprestation av Kempe, och Daniel Brodin var en av våra absolut bästa spelare idag”. Kan inte annat än hålla med.

Tog och frågade Brodin vad han själv tyckte om sin egen insats, men han valde att vara ytterst blygsam. “Det är svårt att säga efter en sånhär torsk, men helt okej tycker jag.” Jag frågade vidare om målet, som jag gärna hade velat vara matchavgörande. ”Ja, jag såg inte att den gick in först, jag vispade bara till, men det var riktigt skönt. Första målet för säsongen.  Synd att vi inte kunde få en vinst med oss också”. Förövrigt tyckte han att laget gör en bra match, och skapar många chanser, där de borde ha kunnat avgöra.

Rebecca Dahl

Bildbyrån

Man kanske borde vara nöjd att man får med sig en pinne, när man ligger under med 0-3 och andra perioden precis börjat, men det tror jag ingen är. Djurgården var värda att vinna.

***

Första perioden var inte DIF:s period. Pucken studsade inte deras väg. Ett bra exempel är när Joakim Lundström i Frölunda-målet tappar pucken bakom sig och den sakta glider… i stolpen! Lite småbittert. FHC drar i alla fall iväg till 0-2 genom mål av Andreas Karlsson och Toni Koivisto, aningen orättvist kan tyckas. Även om Djurgården inte spelar bra, så är det de som har skapat mest. 0-2 står det i alla fall efter en period som avslutas med en fight mellan Christian “Fimpen” Eklund och Oscar Hedman. En match som Fimpen vinner till klackens stora glädje.

***

Andra perioden börjar mardrömslikt med ett snabbt 0-3 där pucken går på en djurgårdsspelare och in bakom Stefan Ridderwall. Period två innehåller väldigt mycket utvisningar, och det var även det som gjorde Djurgårdens vändning möjlig. 06,07 kommer reduceringen till 1-3 när Nils Ekman får tag på en sargstuds, sparkar fram den till sig själv och sätter pucken. Inte långt där efter (06,59 för att vara exakt) kommer nästa mål. Denna gång är det Mathias Tjärnqvist, som så många gånger förut, står framför mål och styr in Andreas Holmqvists skott.

I andra perioden offrar sig djurgårdarna för att vinna. De vinner de lösa puckarna, tar tag i spelet och offrar sig framför eget mål. Oscar Eklund tog till och med och blockerade ett skott med munnen. Kanske inte det smartaste, då han fick kliva av plan efter att ha blodat ner både sig själv och isen. Ingen större fara med honom dock, några stygn senare var han tillbaka på isen. Dock med gallerhjälm.

Slitet lönar sig också och när mindre än tre minuter av perioden återstår får Mario Kempe tag på en chanspass av Daniel Widing. Han visar upp en riktigt fin soloprestation, där han tar sig förbi två Frölunda-backar och hänger dit kvitteringen.

***

I tredje perioden lyckas Djurgården även ta ledningen genom Daniel Brodin (bäst på plan idag, enligt mig), som gör sitt första mål i serien. För mig hade matchen gärna kunnat sluta där, men icke, det var fortfarande långt kvar. Frölunda lyckas kvittera till 4-4, och trots hård djurgårdspress på slutet, får de inte in segermålet. Matchen går till förlängning, som blir mållös, och sedan till straffar. Jag gillar inte straffar. De säger ingenting om matchbilden. Har inget med matchen att göra. Och det säger jag inte för att Frölunda satte en straff och Djurgården ingen. Det känns bara konstigt att en match ska avgöras på ett sånt sätt. 4-5 till Frölunda slutade matchen. En poäng, som mycket väl kunde ha varit tre.

Rebecca Dahl

Fredrik Bremberg, som det borde se ut, i action mot HV71 – Bildbyrån

Det är inte Fredrik “Linkan” Bremberg som har floppat i HV71. Det är HV71 som har floppat med Linkan. Likt Atlant i KHL verkar jönköpingsklubben tro att de kan forma om Linkan så att han kan spela när och vart de själva vill, trots att de mött honom otaliga gånger. Atlants scouting var befängd när djurgårdsprofilen lämnade för Ryssland. Han skulle spela defensiv center mellan två forwards!? Tydligen hade de bara skannat den Elitseriens poängliga. Tyvärr ser HV71:s scouting av Linkan ut att vara lika dålig, de har förmodligen inte kollat extra på honom alls. Inte tänkt efter riktigt när de gjorde värvningen. Det första jag tänkte när nyheten nådde mig var; vart ska han få plats?

Att sätta in honom ena matchen för att ta Thörnbergs eller Voutilainens plats för att sedan ha honom helt utanför laget visar på att Linkan är i fel händer, helt fel händer. Efter Djurgården så är det bara i Jokerit man har kunnat förvalta den högkvalitativa spelaren.

“- Jag har tvåårskontrakt. Sedan får vi se vad som händer men som sagt så trivs jag väldigt bra.” Detta sade Linkan till Hockeyexpressen. Jag tror inte ett skvatt på det. Han trivs nog inte alls i Jönköping. Lämnar han inte under säsongen så skulle jag bli ännu mer förvånad om han avslutar sitt kontrakt.

Linkan till Djurgården säger jag. Ett lag som kan förvalta passningsgeniet. Jag tror att han kan passa in i spelsystemet trots att han inte är någon Jimmie Ölvestad. Byt Linkan mot Daniel Widing, som har floppat i Djurgården. Då skulle jag vara nöjd, mycket nöjd. Föreställer mig ett power play med; Mackan, Linkan, Tjärna och backar Kronwall, Boumedienne. Resultat? Mål!

****

Kvällens match mot Frölunda blir tokviktig. Det är inte långt ned till botten och att ge götet tre pinnar skulle göra det fruktansvärt inför framtiden. Jag tror att Djurgården vinner med 4-1. Chansar vilt på att Nils Ekman gör hattrick.

Robin Nordin

Tyvärr blev det förlust i dagens match mot serieledarna Luleå. 3-1 slutade matchen, som mycket väl skulle ha kunnat sluta med en vinst. I första spelade Djurgårdarna ett mycket bra anfallsspel som borde ha resulterat i fler mål. Hade man satt chanserna där hade matchen nog kunnat sluta annorlunda. Tyvärr så var försvarsspelet allt annat än bra, och både 1-0 och 3-1 kom på grund av två backtabbar. På det första målet struntar Printz helt i sin markering på Simon Hjalmarsson som enkelt kan lägga in pucken bakom Ridderwall. När Luleå satte 3-1 var det inte mycket Riddan kunde göra, han var nämligen inte på isen när Josef Boumedienne serverade Hjalmarsson ett läge där han enkelt kunde slagskotta in pucken i öppen kasse.

 ***

Nu vänder spelarna åter igen hem till Stockholm för att på torsdag ta emot Frölunda. Jag hoppas på bättre försvarsspel och många fina mål framåt.

 Rebecca Dahl

Vi missade båda matchen mot Modo (hörde lite från tredje perioden på radio) men nu är vi med igen! Idag har djurgårdarna dragit till Luleå och att bjuda upp serieledarna till match. Andreas Holmqvist, som fick sin näsa avslagen senast, ska enligt difhockey.se vara klar för spel ikväll. En riktig krigare det där. John Norman ska även han vara tillgänglig ikväll, medan det är lite osäkert med Falk.

19.00 är det nedsläpp. Mot tre nya poäng!

Rebecca Dahl

Drog till Hovet för att tacka av en Djurgårdslegend och se ett lag kriga för honom och tre poäng. Hyllningen var så fin en hyllning ska vara. Extra fint var det när Färjestads kapten åkte fram och överlämnade blommor han med. Ragnarsson har gjort avtryck i hela hockeysverige. Mannen bredvid mig på pressläktaren viskade ett “ett sånt här avsked får nog inte jag när jag slutar jobba”, nej, det är få förunnat, men Ragge var så värd det.

***

Tyvärr var det inte så mycket mer som hände ikväll. Vet inte om det beror på att det inte varit matcher på ett tag, men det var en riktigt tråkig hockeymatch Djurgården och Färjestad bjöd på ikväll. Tamt spel där inget av lagen verkade vilja ta tag i matchen. Färjestads nummer 84, Dragan Umicevic, stod för två av bortalagets mål, båda i andra perioden. Det första kom efter en riktig dålig pass av Josef Boumedienne (som inte hade någon bra kväll ikväll), som resulterade i ett två mot en-läge där Ridderwall, som åter vaktade djurgårdskassen, var helt chanslös. Det andra kom i spel tre mot fem, när det återstod fyra sekunder av perioden.

Djurgården gjorde 1-2 i början av den tredje perioden, med glädjen var kortvarig och Färjestad utökade snabbt till 1-3, som också blev slutresultatet.

***

Det kunde ha varit en rolig match ikväll. Den innehöll det mesta. Några slagsmål, en straff, fina mål, men den var i ärlighetens namn jättetråkig. Den var så seg och ointressant att titta på att jag inte ens orkar vara speciellt bitter över förlusten.

***

Tomas Montén sa efter matchen att han tyckte att det gjorde en okej match. “Vi straffas väldigt hårt av våra misstag”, sa han och och jag gissar att han bland annat syftade Boumediennes felpass. Han berättar vidare att det största problemet i dagens match var effektiviteten, de gör för lite mål på chanserna. På frågan hur de ska göra för att få in fler puckar svarade han: “Vi skjuter alldeles för mycket skott utifrån och för lågt. Salak är bra på låga skott.” Han påpekar också att Djurgårdens mål var just ett högt slagskott (gjort av Oscar Eklund).

***

Tillbaka efter sin långtidsskada var Djurgårdens uttalade förstemålvakt Stefan Ridderwall. Han var nöjd med sin insats, men kände såklart av att det var ett tag sen han spelade match. “Det tar lite tid innan man hittar rätt i målet och vet hur man ska positionera sig igen.” Målen Ridderwall släpper förbi sig är det inte mycket han kan göra på. Han håller med, men kände att 1-3-pucken nog ändå inte var otagbar. Jag frågade om straffen som Färjestad fick med sig. “Jag tycker väl egentligen inte att det var straff. Anledningen till att det inte blir en målchans är ju för att jag stöter bort pucken.” Straff blir det i alla fall, en straff som Riddarn räddar. “Hans första fint går jag på, och sen vet jag faktiskt inte om jag räddar pucken eller om den går i utsidan av målet.”. Mål blev det i alla fall inte, men vad hjälpte det när tre andra puckar gick förbi. Nu är det dags att ta nya tag för på lördag är det dags igen hemma mot Modo. Då får vi hoppas på att energin har återvänt till djurgårdsspelarna.

Rebecca Dahl