En poäng som kunde varit tre

Idag spelade Frölunda en mycket svår bortamatch mot AIK och det märktes att det var elitseriens för närvarande två bästa målvakter som stod. Matchen slutade 0 – 0 efter full tid vilket innebär att Frederik Andersen nu har tre nollor på fem spelade matcher. Tyvärr fick han släppa in en puck i straffläggningen men det är ju ändå ett lotteri som kan sluta hur som helst.

—

Andersen var som sagt ruskigt bra idag. Det ska bli intressant att se hur Kenta väljer att göra på tisdag? Mycket talar för att Andersen fortsätter då han just nu är glödhet.

—

Försvarsmässigt var det ruskigt bra idag, från båda lagen. Det var väldigt sällan som något av lagen kom in i slottet och skapade farliga lägen utan man blev utstyrd mot sarghörnen nästan hela tiden.

—

Framåt måste Frölunda öka tempot. Freddan, Olimb och Pyörälä underpresterar tyvärr en hel del nu, och har så gjort under inledningen av säsongen. Dom behöver synas och ta mer plats i matcherna annars kanske det är dags för Kenta att börja vaska om lite i femmorna. Kanske ska man testa Koivisto tillsammans med Freddan? Snart måste något göras i alla fall.

—

Joel var grym idag måste jag säga, framförallt i det fysiska spelet. Han delade ut ett par fantastiska tacklingar vilket gjorde att AIK-spelarna flög som vantar på isen. Gött att se.

—

Frölunda är fenomenala i boxplay. Trots att man spelar tre mot fem så tillåter man inte AIK att skapa några riktigt farliga chanser. Än så länge har man inte släppt in något mål med en man mindre, däremot har man faktiskt gjort ett vilket innebär plusstatistik i den spelformen.

—

Om boxplay är bra så är powerplay helt tvärtom. I den spelformen är man faktiskt helt värdelösa och detta måste Kenta lösa. Jämna matcher som denna kan vinnas om powerplay funkar därför är det av största vikt att så blir fallet, helst till på tisdag redan.

Så fort man får numerärt överläge går allt fruktansvärt långsamt och alla slutar åka skridskor. Varför börjar man inte snurra runt i zon och byta platser? Spelarna blir väldigt statiska och det verkar som att man står på det stället Kenta har sagt till en att stå på.

—

AIK:s publik måste lära sig reglerna. Om en utespelare åker igenom målgården och åker på målvakten, oavsett om målvakten tar ett kliv ut, så ska han bli utvisad. Detta är solklart i regelboken och kan inte misstolkas. Det kanske skulle vara en utvisning på Andersen också i den situationen (interference) men det spelar egentligen ingen roll. AIK spelaren behövde inte åka i målgården men han valde att göra så och får därför ta konsekvenserna av sitt handlande. Det märks att fotbollssupportrarna i Stockholm inte är så hockeykunniga.

En annan intressant sak är att dom står och skriker ”hata Göteborg” varannan minut. Då är man väl ingen riktigt supporter? En riktigt supporter hejar på sitt lag och ger dom stöd hela tiden utan att bry sig om motståndarna. Men det är klart att sådana ramsor som hata Göteborg säger väl en hel del om intelligenskvoten i den supporterklubben?

—

Närmast segern måste ändå Frölunda ha varit? Man hade två stolpträffar och en klockren i ribban under ordinarie tid.

—

Trots förlusten leder Frölunda fortfarande serien med tre poäng före tvåan AIK. På tisdag är det Timrå i Scandinavium och jag hoppas Frölunda fortsätter på den inslagna vägen för då blir det tre nya poäng.

6 Kommentarer till En poäng som kunde varit tre

1. 
   Anonym (25 September, 2011)
   AIK ska ta sig an Linköping på bortais. Och LHC är ju enormt revanchsugna efter 2 raka förluster. Så AIK kan förlora den matchen. Om Frölunda tar 3 pinnar mot timrå så kommer dom dra ifrån i tabellen
2. 
   Cpt-Mike (25 September, 2011)
   Som oftast, bra skrivet Daniel! Dessa "hat-ramsor" från... Inte bara nollåttapacket får mig bara att älska Göteborg allt mer! Aldrig hata bara älska kämpa kämpa Frölunda! Men... Jag ställer gärna upp verbalt mot AIK pack ;) Nu kör vi vidare mot nya segrar och spännande kamper, vi skall visa att vi är och står emot allt!
3. 
   bk (25 September, 2011)
   Man sjunger väl "Hata Göteborg" för att skapa lite lokalpatriotism känsla, är väl inte så konstigt? Lite roligt att du klagar på intelligenskvoten, när man märker att du är nog inte jävla smart du själv...
4. 
   Anonym (25 September, 2011)
   bk AIK slåss ju bara med sina egna supportrar på derbymatchen och skrämmer oskyldiga barn och gamla som bara vill ha en trevlig hockeykväll. Huliganism hör inte hemma i svensk hockey. I varjefall inte i elitserien. Det är väl ingen bra läktarkultur
5. 
   Anonym (26 September, 2011)
   Bra att ni skriver hur många som är bokade till bortamatcherna på hemsidan, bra initiativ!
6. 
   ingenaning (28 September, 2011)
   haha jag skulle vilja säga att det är en supporter som skriker så, det är vi mot dom, jag tror ingen "hatar" göteborg utan stockholmare är säkert i göteborg ibland, men ni i GG fatatr ju inte det, och igår när jag kollade matchen på tv så skämdes jag faktiskt, "timrå är ett hockeybockeylag" vafan är det för jävla fjantig ramsa? när ska GG ta sitt ansvar och lägga ner?