Snackade just med Wallin om vad sammanslagningen Öis och Qviding kan innebära för GAIS. Han anser att det är ett samrt drag av framför allt Öis, och även om han inte säger det så innebär ju det att analysen blir att fusionen blir en tuffare konkurrent till GAIS än vad någon av klubbarna är var för sig.

Det hade varit bättre för GAIS om en konkurrent försvunnit (Öis i konken) istället.

Nu är det två årsmöten och fotbollsförbundet som ska säga sitt också, men ända sedan de grusade FC Gothia-planerna har det varit tydligt att fotbollskartan i Göteborg är i rörelse.

ska bli intressant att följa utvecklingen, och bara att hoppas att GAIS har styrkan att gå ut ur de turbulenta åren som är och som kommer på topp.

Alliansklubbarna ligger i startgroparna för att lansera årskort för 2011. Samtidigt är inget arenaavtal klart. Valets fel, menar GAIS klubbdirektör Sebastian Arby.

Stans spårvagnskurer har börjat fyllas av årskortsreklam för IFK. GAIS, som arbetar med mindre finansiella muskler i sin lansering, har lovat att årskortet ska finnas till försäljning innan jul.

Att få ut årskortet under julhandeln är livsviktigt för samtliga klubbar. Det genererar intäkter under en tid på året då det finns få andra källor till den svarta kolumnen i bokföringen. Dessutom en möjlighet för den inbitne supportern att ge bort ett år med allsvensk fotboll till någon inte lika inbiten.

Men klubbarna famlar i blindo med prissättningen eftersom det inte finns något färdigt arenaavtal.
- Ingenting är klart, säger Sebastian Arby. Vi vet inte om vi ska sälja egna skyltar eller fortsätta med den avtalstyp vi har haft fram tills nu.
Han fortsätter:
- Höstens val är förklaringen, fortsätter han. Ett val följs av några månaders stiltje i kommunfullmäktige. Innan det är klart vilka som ska styra finns det ingen som har kunnat budgetera för hur mycket arenan ska få gå back för kommunen.
- Vi har fått löfte om en sak från Got Event, och det är att det ska spelas fotboll på bra gräs 2011, avslutade Arby sin redogörelse.

Bakom den tillsynes enkla frågan att få till ett avtal för klubbarna som ska nyttja arenan finns ett politiskt maktspel. Arenan var framför allt Socialdemokraternas och Göran Johansson projekt. Moderaternas idrottspolitiska talesman Jonas Ransgård har ända sedan planeringsfasen hållt en hög profil som kritiker till arenan. Inledningsvis med huvudargumentet att även Häcken ska få spela på den, alternativt få en ny arena.
Mellan klubbarna har det varit tydligt att IFK velat köra sitt eget race, medan GAIS och Öis gått på ungefär samma linje. En stor skiljefråga är och har varit om avtalet ska vara så kallad clean court eller inte. IFK är beredda att betala mer i hyra mot att själva ta hand om annonsförsäljning. GAIS och Öis har hellre sett låg hyra mot att lämna annonserna till arenabolaget.
För en tid sedan gick GP ut med en nyhet att det var klart med clean court avtal. En nyhet planterad av IFK, enligt en insatt källa. Ingenting var eller är klart, men som ett led i att få sin vilja igenom planterade IFK ”nyheten” hos GP.

Nu är ju arenaavtalet bara en faktor i prissättningen. Den viktigaste frågan för att bryta den negativa publiktrenden är att hitta rätt läge för vad en biljett till allsvensk fotboll ska kosta.
- Vi hamnade fel i vår prissättning det första året och rättade till det inför årets säsong, säger GAIS ordförande Christer Wallin. Vi fortsätter att jobba med att komma fram till det optimala priset. Hade det varit så enkelt att det kom dubbelt så många åskådare om vi sänkte det med 50 procent hade vi ju gjort det, men så enkelt är det tyvärr inte.

Ännu en gång hotas den anrika Örgryte IS existensberättigande. De får skylla sig själva. Vid förra decenniets början var de rika. Spelarförsäljningar av Elmander, Allbäck med flera tillsammans med välfyllda derbyn gjorde att Öis under några år i början av 2000-talet såg ut att på allvar kunna utmana IFK:s 30-åriga dominans i Göteborg.

Sedan dess har pengarna försvunnit, ingen verkar riktigt veta vart, inte en gång utan tre (har jag för mig). Varje gång har första halvan av fansens slagord ”Lite rikare, lite bättre” besannats, när Örgrytes tunga kapitalister räddat klubben från undergång.

Öis hanterade sin återkomst till Allsvenskan 2009 riktigt rejält dumt. De la allt krut på ett anfallspar av toppklass i Allbäck och Santos. Inte mycket glädje de fick av dem när det saknades spelare där bakom som kunde ge dem bollar att jobba med. Som att bygga en kyrka av halm och sätta en tung ståltupp högst upp på tornet.

Det de fick var en behaglig vårsäsong. Fansen var glada och media var uppspelta över nykomlingen med stjärnanfallarna. Öis tippades klara sig kvar lätt. Till skillnad från GAIS, som alltid byggt laget bakifrån, utan spektakulära namn, och alltid tippas som tabelljumbo. Sedan hälsade vi dem välkomna till Allsvenskan med 5-1 i premiären och sjöng ”var är pappas pengar nu”.

Det är klart att det är skönt att tvåla dit en gammal lokalrival. Och Öis får som sagt skylla sig själva. Klubbledningen där tycks oförmögen att lära av gamla misstag, vilket deras all-in-satsning i årets Superetta visar.

Ändå känner jag ingen skadeglädje, utan tycker faktiskt bara synd om dem. Jag är fotbollstraditionalist, och respekterar föreningar med historia. Förändring i min värld är synonymt med försämring. Och jag vet att det finns öisare som hyser samma slags kärlek till sin klubb som min egen till GAIS.

Dessutom har vi själva varit där Öis är nu åtminstone vid tre tillfällen under min livstid. Tack och lov var de första två innan år 2000, när pengarna det rörde sig om (i hela fotbolssverige) var avsevärt mycket mindre summor idag. Och vid det tredje tillfället hade vi en avsevärt mycket mer kompetent ledning, med verklighetsförankring nog att inse att vi inte kunde föra oss som den gamla aristokrat klubben är i Superettan och tvåan.

Då var det GAIS som förutspåddes bli ett nytt Gårda BK. Nu är det Öis. Jag hoppas, faktiskt, att klubben reder ut det och kommer tillbaka till Allsvenskan. Så småningom.

Öis till Valhalla kan leda till bättre gräs nästa säsong. Men det rubbar maktbalansen i det fotbollspolitiska spelet.

Öis flyttar till Valhalla nästa säsong. Och det verkar inte bli något med Häcken som ersättare till dem på Gamla Ullevi, åtminstone inte nästa år. Det rapporterar Sportsday.se.

Två lag istället för tre på GU kan åtminstone inte vara sämre för gräset, men jag tror det kommer att vara fortsatt kasst. På gamla Gamla gick det alldeles utmärkt med tre klubbar. Likaså på Nya när det inte kördes monstertruck. Higab gjorde helt enkelt ett för dåligt grundjobb med gamla Gamla.

Nog om det, det kan vänta tills i början av april, eller nåt. Jag blir bara så trött på att fler och fler faller för mantrat ”konstgräs är enda lösningen” när det utan tvekan går att ha utmärkt fotbollsgräs i Göteborg. En av de värsta mänskliga mekanismerna jag vet i största allmänhet är den, att om något upprepas tillräckligt ofta och länge så blir det tillslut en sanning.

- Det fungerar inte med gräs som underlag!
- Jo, det är klart det fungerar. Det har fungerat i över hundra år.
- Det fungerar inte med gräs som underlag!
- Jo, det är klart det fungerar. Det har fungerat i över hundra år.
- Det fungerar inte med gräs som underlag!
- Nja, det ligger något i det, men fotboll är ju bäst på riktigt bra gräs.
- Det fungerar inte med gräs som underlag!
- Konstgräs kanske ändå är ett alternativ.
- Det fungerar inte med gräs som underlag!
- Det fungerar inte med gräs som underlag!
- Det fungerar inte med gräs som underlag!
- Det fungerar inte med gräs som underlag!

Ett litet poem om argumentationsteknik och hur diskussion blir en enad kör av dumhet.

Så allt vore ju frid och fröjd för GAIS del om det inte vore för det fotbollspolitiska maktspelet bakom kulisserna. ATT IFK drömmer om en helt egen arena är ingen hemlighet. De kör med Håkan Mild vid rodret hårdare än någonsin på sin Ett folk, ett lag-ideologi.

I kontraktsförhandlingar mellan klubbarna och Arenabolaget har GAIS och Öis varit på i stort sett samma linje. IFK har helt andra önskemål. Ett exempel är att GAIS och Öis vill ha låg hyra och i gengäld lämnar över försäljning och reklam till bolaget som driver arenan. IFK vill vända på det och betala hög hyra men själva ta hand om försäljningen.

Hittills har IFK fått vika sig, men om Öis nu lämnar arenan finns det en risk att maktbalansen förskjuts. Det som är bra för IFK är dåligt för GAIS.