I USA böljar striden fram och tillbaka om de så kallade SOPA- och PIPA-lagarna. Blir de verklighet, då kan web-sidor över hela världen komma att blockeras eller censureras på blotta misstanken om att de så mycket som länkar till något upphovsrättsskyddat material. (Det kan vara något så enkelt som en länk till en tidningsartikel.)

Sociala tjänster som Youtube, Facebook och Twitter kommer då också att bli extremt uppmärksamma på om deras användare lägger upp eller länkar till något som riskerar att vara upphovsrättsskyddat. Material kommer att plockas bort, postningar kommer att blockeras och användare kommer att stängas av. Över hela världen.

Men även i EU rör vi oss nu mot censur av internet.

Den europeiska web-censuren kommer inte att se ut som den amerikanska. Här handlar det om ett mer komplext och snårigt regelverk.

Till exempel håller EU-Kommissionen på att omarbeta E-handelsdirektivet. Vilket är synd, för det innehåller en del bra saker. Till exempel att internetleverantörerna inte är ansvariga för vad deras kunder sysslar med. (På samma sätt som Vägverket inte är ansvarigt för att bankrånare kör på deras vägar, Posten inte är ansvarig för att det smugglas droger i vanliga brev och Telia inte är ansvarigt för hot och otrevligheter som framförs över telefon.)

Om denna princip försvinner – då måste våra internetoperatörer börja kontrollera allt som du och jag gör på internet. Annars riskerar de att bli stämda.

Med all säkerhet kommer de då att bli överdrivet försiktiga och många kontroversiella sidor kommer att leva farligt. (Inte bara fildelningssiter utan även till exempel Flashback, Wikileaks och andra sidor som kan upplevas som kontroversiella. Även nyhetssiter som innehåller mycket länkar till annat, formellt sett upphovsrättsskyddat material – som Nyheter24 – hamnar då i riskzonen.)

I sammanhanget talas det om att sidor kommer att kunna plockas ner eller blockeras. Det finns även en diskussion om att blockera betalningar till oönskade nättjänster. Läs mer om detta på IPtegrity, hos LaQuadrature, på min blogg (många intressanta spår i kommentarerna) och i Expressen.

I Interna arbetsdokument talar EU öppet om dessa möjligheter under namnet Notice and take down, NTD.

Lägg sedan ACTA-avtalet (som Europaparlamentet skall rösta om under våren) till detta. ACTA gör det möjligt för nöjesindustrin att ställa ännu hårdare krav på nätoperatörerna.

Vad innebär då detta för vanligt folk?

Vi kommer att få stenhårda regler för vad vi får lägga upp och länka till på bloggar, Youtube, Facebok, Twitter och på vanliga web-sidor. Till och med Wikipedias verksamhet är i farozonen. Poster kommer att censureras och användare kommer att stängas av. Detta kommer att drabba den fria debatten, nyhetsflödet, politisk aktivism och kulturen. Internet kommer att bli tystare, tråkigare och mer slätstruket. Nätets betydelse för demokratin, öppenheten, mångfalden och kreativiteten kommer att strypas.

Detta kommer i allt väsentligt att skötas utanför det rättsliga systemet. Det blir ingen föregående rättslig prövning. Och de som drabbas kommer inte att ha någon formell möjlighet att överklaga.

Förslagen om allt detta finns redan i processen. Det enda som kan stoppa dem är ett brett folkligt motstånd. Protester – och att politikerna känner att de kan tappa väljare på att driva denna linje. Då, men bara då, kan det motstånd som till exempel Piratpartiet och den gröna gruppen gör i Europaparlamentet bli framgångsrikt.

Det är med andra ord upp till dig att försvara internets frihet.

HAX

Läs även min privata blogg: www.henrik-alexandersson.se