Kommentarer till Nätattackerna – Finns det någon plan?

Av: Anno

Anno — Fri, 05 Oct 2012 21:19:21 +0000

HAX, jag skulle säga att det i princip skulle kunna betraktas som likvärdigt. Syftet är att dels störa den man protesterar mot genom att bombardera dem med protestbudskap (= var tröttsam för dem man protesterar mot), samt att besökare ska märka protesten (= trångt med skrikigt folk här). Däremot får man vara försiktig med hur man jämställer nivåerna, och var gränsen för det acceptabla ligger. När går det över gränsen för skadegörelse? Finns knappast något konsensus där än. För min del så när det rör sig om botnet eller inkluderar intrångsförsök skulle jag säga att gränsen uppenbart är passerad. Om det bara är en stor mängd personer som manuellt sitter och trycker F5 så ser jag det som uppenbart Ok. Frågan är hur man ser på automatisering, eller grad av automatisering, men så länge man bara använder sin egen köpta bandbredd och inte utnyttjar svagheter i på hemsidan ifråga (ställer sig framför huvudentrén och inte personalingången) skulle man nog kunna göra ett case för att det är Ok.

Skulle vara principiellt intressant att ansöka om demonstrationstillstånd hos polisen, men troligen är tiden inte mogen än.

Av: Claude

Claude — Fri, 05 Oct 2012 16:56:43 +0000

guapo: +1

Att PP inte har reagerat mot rättsrötan i Assangeaffären är väl en sak. Men att man nu aktivt går ut och sprider illvilliga och falska rykten som ytterligare spär på föraktet mot en redan jagad man känns faktiskt mycket olustigt.

Jag har dessutom mycket svårt att förstå motivet bakom Trobergs ängsliga och defensiva positionering. Hon framför ju exakt samma åsikter som resten av det politiska etablissemanget. Varför ska jag då rösta på PP?

Det som är riktigt oroväckande är att PP äger några av samtidens viktigaste politiska frågor. PP:s förfall blir därför ett tungt bakslag för alla oss som brinner för de här frågorna.

Av: HAX

HAX — Fri, 05 Oct 2012 08:51:17 +0000

Funderade faktiskt på liknelsen… Skulle man kanske kunna säga att överbelastningsattacken mot t.ex. Riksbanken är att jämställa med en demonstration utanför nämnda bank, IRL?

Av: Anno

Anno — Thu, 04 Oct 2012 22:41:57 +0000

Byt “anonymous” mor “Demonstranter” så kommer man nog sanningen rätt nära. Det finns proffsdemonstranter som hugger på allt, det finns de som gillar urspårade demonstrationer, det finns demonstranter med diametralt olika åsikter. Och de som utsätts för demonstrationer brukar inte gilla det (det är liksom idén).

Jag tror det rimligaste är att se det som någon sorts allmän protest mot svenska myndigheter. Jämför demonstrationer mot McDonalds.

Sedan håller jag med guapo att piratpartiet definitivt har sovit på posten i Assangefallet. Det blir allt tydligt att historien egentligen inte handlar om att tillvarata några kvinnors intressen.

Av: guapo

guapo — Thu, 04 Oct 2012 17:00:39 +0000

Sorgligt att PP partiledare anser sig vara tvungen att hoppa på Assange utan någon som helst substans bakom. De riktiga piratpartierna finns numera utanför sveriges gräns. Det är sorgligt att se förfallet hos en så viktig rörelse som PP varit och skulle kunna vara.

Av: Magnus

Magnus — Thu, 04 Oct 2012 09:51:15 +0000

När skall du bli partiledare?