Såg den här insändaren i SvD:

Och jag måste säga att jag tycker att argumentationen i texten är helt fantastisk.
Typ så här resonerar personen som har skrivit insändaren:
“Hur kan man vara så elak att man vill att skärgårdens krogliv ska dö?”
“Eftersom skärgården består av öar, så är köra båt precis samma sak som att gå en promenad”.
“Det är otroligt svårt att umgås socialt i nyktert tillstånd”
“Havet är stort och risken för kollision är därför mycket liten”
“Dessutom kan man köra hur långsamt man vill med en båt”
“Att dricka när man är i skärgården och sedan förflytta sig mellan öar är själva anledningen till att man är i skärgården över huvud taget”
Är det bara jag som tänker att detta är ett fyllos logik? Ni vet, logiken av en missbrukare? Jag har ingen koll på om en promillegräns på 0,2 är rimligt eller ej, men själva argumentationen pekar hela tiden på att yttre omständigheter godkänner, nästan kräver, att man måste få dricka alkohol när man befinner sig på dessa öar. Det enda argumentet som egentligen fattas är “jag kör bättre när jag har druckit lite”. Dessa kringelkrokande argument använder man sig hellre av än att säga hur det egentligen är: att man vill dricka och köra sin båt, att ingen ska komma och säga att man inte får det, och därmed basta.
Det här är ungefär som, tänk er följande:
Man har kommit på en lösning som minskar problem i relationer till andra människor drastiskt. Antal personer som slåss, sårar med hårda ord och får psykoser minskar och även anmärkningar hos kronofogden, sms-lån och våldtäkter reduceras markant. Kostnader för sjukvård och tvångsomhändertagande av barn minskar det med.
Det man har gjort är att sätta in en lag på att man får dricka max två starköl om dagen.
Någon blir självklart arg och skriver en insändare till SvD.
Det personen är arg över: Att inte få göra något hen tycker om. Hen gillar alkohol, uppskattar alkohol, tycker det är gott, tycker det är stämningshöjande, hen känner sig gladare av alkohol. Alkohol är en viktig del av kulturen, en sak vi ärvt från våra anfäder, precis som kyrkor, och alkohol öppnar vägar i både arbetsliv och bland personliga kontakter. Personen känner sig också nedstämd över att någon högre instans bestämmer hur hen ska dricka och vad som är säkrast när personligt ansvar borde råda i samhället i stället, enligt hen.
Men argumenten lyder:
Hur dåligt det går för samhällets florister nu när det är så få som måste köpa blommor för att be om ursäkt.
Personen bor på glesbygden. Vilka är det tänkt att man ska såra? Grannen 400 meter bort?
Att vara full och och trampa på någons fötter, är samma sak som att vara nykter och ge någon en komplimang.
Att all drama som man ställer till med vid fyllor är vad som ger livet dynamik.
Varför ska man över huvud taget längre umgås med andra människor nu när man inte får dricka, man kan ju lika gärna kan stänga en dörr om sig och lägga sig ner och dö?
—
Värt att notera också är att lagen tydligen är en gammal lag, och har man en båt som är mindre än 10 meter i längd så behöver man inte bry sig om promillegränsen på 0,2. Det går att jämföras med att man får dricka mer än två starköl om dagen, så länge som man är på en småkrog på Söder eller Andra långgatan, i stället för Stureplan eller Avenyn. Detta eftersom de som slog igenom lagen hatar Avenyn av Stureplan på grund av, trots allt, väl baserade orsaker. Har ni varit på Avenyn nån gång en fredag- eller lördag kväll? Det stinker sprit och McDonalds över hela området och människor krampar sig fram som grisar på två ben, iklädda rutiga skjortor och klänningar från HM och Nelly.se. Ingen nykter människa har någonsin gått igenom Avenyn på helgen utan att dra en sjal över munnen och börjat småspringa som genom ett krigsområde attackerat av giftig magsyra och soldater som experimenterar med strips och ketchup.
Inte sagt att jag tycker att det skulle vara rätt att genomföra en sådan lag. Jag tycker bara att man kanske borde se över sina argument lite, kanske även rannsaka sig själv över varför man dricker, så att man kan skriva en väl argumenterad insändare i stället för en insändare som får en att framstå som en kränkt skärgårdsalkoholist med törnekronan numer på sned.
- hjälp hejsonja att "spridas för vinden"