GÖTEBORG. I går drack jag öl med några blåvita polare. Det blev en kväll som inte går till historien som den mest magiska afton i mannaminne – men där the beergoggles bjussade på ett och annat ”genidrag”. Följande teori utkristalliserade sig på grund av ”wifebeater”- överkonsumtion på Notting Hill: Att möta AIK är som att ha sex med en HIV-smittad kvinna.

Ja, logik bör ni inte be om i detta fall, för det är högst diskutabelt om resonemanget går att beskrivas i någon slags logiska termer. Tankegången var i vilket fall följande…

…diskussioner om Allsvenskan var naturligtvis ett dominerande samtalsämne runt bordet. I dagsläget enbart utmanad av Zlatan (då han missade straffar och grejer på skärmarna omkring oss) och valet (ja, varför det är ett hett samtalsämne fattar väl de flesta). Men Jacko the ripper utbrast något om att det absolut värsta – men samtidigt absolut bästa – var matcherna mot AIK och Gais. Detta för att han såg största rivalitet mellan Blåvitt och dessa två lag. Han tyckte att denna rivalitet i sig var fog för att vilja ha kvar AIK i Allsvenskan. Det var helt enkelt en slags hatkärlek i att uppleva matcherna mot sin rival.

I ett genidrag - nåja, i efterhand kan det väl även beskrivas som en total förvirring om man så vill – kom jag då på att hans beskrivning var som att ha ”sex med en kvinna man vet är smittad av HIV eller Aids”. Detta lät fullt logiskt i det läget, vill jag påpeka. Analysen var då att sex i sig är skönt – precis som att uppleva matcherna i fråga. Men samtidigt kunde resultatet av detta sex leda till ett rktigt helvete. Det vill säga om man gick och smittade sig med det dödliga viruset.

Vilket jag i mitt något icke-nyktra tillstånd såg som att förlora mot ärkerivalen.

Först möttes jämförelsen av hån. Men efter ytterligare ett par bärs och medföljande allt mer bisarr diskussion, var den etablerad som norm för att beskriva diverse ”hatmatcher” i ligan. Jag tror till och med att teorin döptes och kallades ”genialisk”. I efterhand känns den bara mest osmaklig, på alla möjliga sätt och vis. Nej, den var nog rent ut sagt vidrig, faktiskt.

Orsaken till att inte dagens derbymotståndare Gais var det lag som hamnade i fokus för vår väldigt seriösa omvärldsanalys var att jag protesterade mot dem som ansåg att Gais som en av de blåvita fansens huvudrivaler.

För mig är historik allt i dessa sammanhang och därför räcker det inte att Gais under senare år etablerat sig i Allsvenskan. Under hela min uppväxt var de ett så kallat ”hiss-lag” som besökte division ett södra stup i kvarten och kallades ”Västtrafik” av oss lite hånfulla blåvita killar, varför kan nog de flesta lista ut, i alla fall i Västsverige. I vilket fall tyckte jag att AIK, Hammarby och Malmö FF var de lag som jag kände mest rivalitet med. Alla tre lag som präglat rivaliteten med Blåvitt under min uppväxt, på olika vis. Någonstans på vägen kom vi då in på en debatt om viljan att se AIK stanna uppe eller ej.

Då kom jämförelserna som alla kunde ha klarat sig utan.
Även den här bloggen, men nu är det för sent.

@FRANKIE’S GBG@FRANKIE’S GBG@FRANKIE’S GBG@

En tjänsteman på Göteborgs kommun berättade om ett möte som hölls mellan olika kommunala instanser angående en de försvarshemligheter som kommunen var inblandad i. Där hade en evighetsdiskussion lett fram till att de olika myndigheterna till sist skulle berätta sin inställning i frågan om de hemliga dokumenten. En tjänsteman från Länsstyrelsen fällde då följande genialiska kommentar:

- Vi på Länsstyrelsen vill påpeka att vi avvaktar kraftfullt i den här frågan.

Nästan HIV-klass på den kommentaren. I nyktert tillstånd, dessutom.