måndag 20 oktober 2014
Ingen rädder för ryssen är
måndag 13 oktober 2014
Skratta bort tråkhösten
torsdag 18 september 2014
72 000 FB-likes har oftast inte fel
22 285
reaktioner idag

Mustafas häck

Solstrålarna letade sig in mellan den sönderfallande persiennens glesa blad och kastade randigt, snett ljus över Mustafas häck. Där solen inte nådde lyste istället de röda strimmorna av piskmärken. Jag satt lutad mot sänggaveln och förundrades över att Mustafa så prompt hade velat att jag skulle använda piska och inte något mer försiktigt, som en linjal eller bara handflatan. Jag dristade mig dock inte till att fråga varför. Med Mustafa var det så att vad han än beslutade när vi älskade var hans njutning också min; han upphävde erotikens gränser och väckte känslor jag inte trodde var möjliga för dödliga. Jag ville vara den ende man i världen som förmådde lyfta honom från ett inrutat liv och långsamma stunder.

Jag fann det därför inte allt för märkligt när han hade vänt häcken mot mig och väst

- Jag ska känna det. Du ska piska din djävul, piska.

Hans svordomar var kärleksförklaringar. Jag piskade. När jag märkt honom ett par gånger suckade han ljudligt och vände sig om. Hans trotsiga uppsyn fick mig att ta i hårdare. Han skrek till, men bad mig inte sluta. Ändå lade jag ned piskan. Fick honom att ligga intill mig med kinden mot min kuk.

Jag brukade fantisera om att musta honom. Musta Mustafa. Med ett finger i hans röv, spottandes, få fram skummet. Slicka mina händer, låta honom slicka dem. Men det var bara för speciella tillfällen, om än jag visste genom Elit-listan att han var en erfaren mustare. De få gångerna jag lyckats få honom med häcken i vädret, skummandes, hade det också gått alldeles för tidigt för honom. Nästa gång skulle jag då låta honom vila såhär, med kuken mot kinden, eller kanske med sin egen hand i häcken. Det föll mig in att Mustafa talade som mest insiktsfullt och politiskt passionerat när han hade ena handen i häcken.

- – -

Närå.

Det finns en gräns för hur mycket man kan engagera sig i att parafrashåna en flera meter lång bloggtext. Det blir dessutom bara Onkel Kånkel. Men varför känner jag behov av att håna Mustafa Cans erotiska novell om honom själv och Fremskrittspartiets frontfigur Siv Jensen?

För att den är vidrig förstås.

Visst förstår vi att det är satir. Men det som är tänkt att vara bitskt är bara unket. Det upprörande är inte att han tar sig friheten att skriva sexscener om en annan person, utan att dessa ska uppfattas som en smädelse. Jag är inte sur för att hon förnedras av en sexnovell (eller över vem den riktas mot pga oviktigt) – utan för att han skrivit den och tänkt att det minsann är höjden av förnedring. Det och den generella sexismen förstås.

Att satirisera en främlingsfientlig islamofob med ett sånt hedersbetonat grepp som att använda sex som förnedring kan inte bli annat än kontraproduktivt. ”Jag vinner pga du vill egentligen bara knulla utländska djävlar”? Ungefär som porrklassikern Stora Svarta Kukar då. Åh de djuriska svarta männen knullar din dotter åhå ånej. Tala om att spela rasistiska fördomar i händerna. Det ärinte långt ifrån att han tar fram sin gamla modersfaiblesse och “vinner” mot Siv Jensen genom att fiktivt knulla hennes mamma också.

Sex kan förvisso vara ett maktmedel, på flera sätt. Men det finns ingenting i det som kan användas förnedrande mot en debattmotståndare eller annan antagonist. För i helvete, Mustafa Can. Men jag är inte förvånad över att superpräktiga killen när han väl visar lite sex har en buttload av dessa patriarkala fantasier om det skamliga knullandet.

- – -

(Men jag då? Jag förnedrar ju också med sex! Ja, eller så skulle jag illustrera exakt hur fjantigt det blir. Onkel Kånkel som sagt.)

Tunnelseende

Det är mycket roande att Eric Amarillo intervjuas i den där mansrollsserien som pågår i DN Insidan just nu, och fäller uttalanden om Spelet Mellan Man Och Kvinna™. Öppet källredovisat som att han “har sett det mesta av spelet mellan killar och tjejer när han turnerat som DJ”.

Detta är ett lysande exempel på det tunnelseende som härskar i folks uppfattning om raggning osv. Man tar helt enkelt en pyttedel av sitt egen pyttelilla delmängd av samhället och sen baserar man generella teser om hur kvinnor och män är på detta. Som om raggning var samma på dansgolvet kvart i tre och på Ica-butiken och i nätdejting och på jobbflörten och på keramikkursen. Asså get some real!

Dessa konster och tricks som Amarillo sjunger om, vi är rätt många som inte gör ett skit av detta. Visst, plötsligt prioritera om vid chans på ligga/kärlek/båda – självklart. Göra tricks, eller rent av livsval, baserat på framtida liggbarhet – hahahahaha är du helt fläng? Det är förnedrande både mot en själv och allt man lägger sin själ i att tro ens liv byggs på att få ligga. Jag säger inte att det inte finns, inte görs eller inte händer mitt framför ögonen på Eric Amarillo varje gång han DJ:ar. Men hur många par av alla par är dessa människor? Hur många one night stands är det ens av alla såna?

Det finns flera världar, subkulturer, underskikt, individer. För heteromän som tror att de måste hålla på med en massa konster, bara skit i det där och inse att man kan behandla folk som individer och inte som Kvinnan med stort K – massorganismen med gemensamt rotsystem. För heterokvinnor med samma tunnelseende: sluta tro att allt är för er fitty.

Straight parade

Har du tänkt på en sak? Är det inte lite konstigt att det inte finns någon Pride-parad för heterosexuella? Ska man skämmas för att man är straight?

SKOJA!

Men vissa fucktards tycker det där på riktigt, OCH kör på allvar med brasklappen “jag har vänner som är gay!”. Det är förvisso ett exotiskt element i tillvaron som kanske skulle förtjäna någon slags historisk rekonstruktionsparad som barn kan titta på, skratta åt och fråga sina föräldrar varför folk var så jävla dumma i huvudet förr i tiden.

Varför man gång på gång måste förklara för människor att det aldrig varit meningen att de ska skämmas, och att det verkar tämligen överflödigt att omvärlden ska vänja sig vid att heterosexualitet finns, är ett mysterium. Varsågod för mitt nya standardsvar:

Om du är heterosexuell och inte tycker att det måste göras en sån big deal av att vissa är here & queer – gå med i paraden själv och visa hur lite du bryr dig om etiketterna. Så länge du skulle skämmas i tåget lever homofobin, och kalaset behövs.

Samma koncept kan för övrigt även användas på slut walks.

Bra grejer

Det är sommar, man svettas, går på miljarder bröllop och planerar ett eget. Orkar inte tänka eller skriva så mycket. Men man omges av olika bra grejer:

Nya kondomkampanjer med lagom humor, twist och frispråkighet.

Bloggen Fitt for fight (som man önskar sig en kukblogg med liknande jargong!).

Nya Ottar-numret.

Ännu en skarp diss av RPM.

Jag lovar att inte bli en ren länkblogg men håll till godo!

Lästips

Nyheter24 gör mig stolt när Eric Rosén sätter RPM på plats. Så jag slipper göra det ännu en gång. Extra bonuspoäng för utpekad inkonsekvens på slutet.

Edit: Ett till tips bara för att jag precis hittade det. Maja Bredbergs fantastiska byxneddragning på gnäll om lättklätt i R&B och hur ingen gnäller på männen utan kläder. Man måste inte lacka för varje bit naken hud, om än jag också kan ha problem med specifikt run the world pga låter som genusnytt-kommentarer om erotiskt kapital. Men den måste ju inte tolkas så, det är ju min ryggmärgsreflex som jag ibland helst vill bli av med… För annan tolkning: samma kvinna, samma blogg.

“Alla får ligga”

Disclaimer: Strikt heterotugg ahead. Also, “ligga” nedan = grov förenkling.

Jag läser Henrik Ladströms debattartikel i Aftonbladet om nätdejtingen som befästare av könsroller och jo, ja, visst. Fast jag tror inte det är unikt där utan snarare frågan om eventuell förvåning att “även du, mitt internet” är lika normativt som vardag och krog.

Evig fråga: Vem får ligga? Och många verkar komma med raka svar som oftast inte bygger på så mycket annat än personlig erfarenhet, eller lös runtfrågning bland vänner.  Vad säger min runtfrågning? Jo, att flera kvinnor jag känner varit aktiva på nätdejting men kanske inte fått svar för det. Henrik Ladström har förmodligen rätt (enligt min personliga erfarenhet! tjohej) i att män är mer aktiva och kontaktsökande – det var förresten även tendensen när Nöjesguiden nyligen wallraffade några lite mer obskyra dejtingsajter – men problemet är att man ändå glömmer att dela upp i vilka män och vilka kvinnor.

De män som skickar mail med bara “hej du var fin” och inget mer, eller för den delen knäppskallar från The dark side of nätdejting, som alltså testar detta på ALLA oavsett total avsaknad av profilbild eller presentation, gör de detta för att “kvinnor inte är aktiva”? Nja. Bevisligen finns kvinnor som är aktiva men tveksamt är ifall just dessa dudes får mailen där.

En kommentar på artikeln av signatur Refine lyder: “Huh? Vad är källan? Använde några sådana sajter för ca 5 år sedan och tyckte jag i princip enbart svarade kvinnor som kontaktade mig.” Det är då inte mer än hörsägen, men visst kan det vara så att en del män inte behöver despomaila samtliga, precis som en hel del kvinnor inte behöver det. De som mailar alla kvinnor samma mail lever helt enkelt efter devisen att kvinnor alltid får ligga, och visst får de det om kvinnorna bara valde bland 100% despomailarmän. Men alla män är inte så, och ens om despos faktiskt löpte linan ut jämt så fick inte kvinnorna heller ligga med någon faktiskt föredragen.

Det handlar knappast om att kvinnor bara måste rycka upp sig och bli aktiva utan om att båda sidor tjänar på att släppa myten om liggdesperata män och kvinnor med makt över relationer och sex. Och ingen lär vinna på kortfattad innehållslöshet, om än friskt vågat säkert inte är fel i sig. Behöver lite edge och charm bara.