Överklassafari, en resa till Saltsjöbaden för att titta på förtryckarna, odla klasshatet. Det var en resa som utfördes, som fick massmedial uppmärksamhet. Det var en tur med en buss och de som någorlunda nyktert tittade på det som skedde skakade uppgivet på huvudet, medan några hetsiga ungtuppar med backslick och iPhone kastade morsans frukostägg på kommunistbussen…
Underklassafari, en idé i huvudet på en Kristdemokrat som tyckte att valfriheten på safari-resor minsann innebar att det gott kunde ordnas en resa till Solsidans motpoler, Saltsjöbadens antagonister. Det var bara en idé, det stannade vid spån-stadiet men reaktionerna lät inte vänta på sig. Det blev liv i luckorna. Det egna partiet läxade upp sin idéspruta samtidigt som de som jublade åt överklassafarin blev så upprörda att de gick upp i falsett när de skulle skrika ur sig sina fördömanden.
En av LO:s ekonomer använder de sociala medierna för att kalla KD:s rättspolitiska taleskvinna Caroline Szyber för lätt utvecklingsstörd, sinnesslö och efterbliven – eller debil som han så fint använde, LO-ekonomen Torbjörn Hållö. Frågan jag funderar över är hur reaktionen från det röda laget hade blivit ifall någon ekonom på Svenskt Näringsliv hade kallat Tommy Waidelich, Håkan Juholt, Ilmar Reepalu eller ännu värre – någon annan hög sosse av kvinnligt kön – för lätt utvecklingsstörd, sinnesslö, efterbliven eller rent av med det hittills inte lika kända ordet debil?
Visst hade de satt på sig martyrkoftan återigen? Gapat om de elaka borgarna och pratat om politisk mobbing och förtryckare av kvinnan? Det hade blivit ett liv utan dess like, och allt hade handlat om att sätta bilden av den som använde ordet debil som sinnesslö.
Så varför är det så här, alltid? Att vänstern manar till klasshat och arrangerar en safariresa för att titta på de som man lever av att hata och klarar sig med hyllningar från sitt håll, medan ”vi” straffar ut den som ur våra egna led som vill arrangera en resa till Alicia i underklassen…?
Varför är det så att LO-ekonomer kan kalla kristdemokratiska kvinns för utvecklingsstörda utan att ens ha en tanke på att pudla på Twitter i de kommande kommentarerna? Varför kommer Vänstern undan med att ha en fullmäktigeledamot som sitter kvar på sin plats med ledarskapets välsignelse trots att han uttryckt en önskan om att fylla politiska meningsmotståndare med bly och att avrätta blåa ledarskribenter?
Hur hade reaktionen varit om det var en moderat eller sverigedemokrat i någon folkvald församling som hade tyckt till om att man gott kunde avrätta Katrine Kielos för att hon råkar tycka annorlunda? Vad hade blivit resultatet om en folkpartistisk fritidspolitiker hade tyckt att man kunde fylla alla vänsterpartister med bly? De hade varit ett minne blott i rollen som förtroendevalda. Någon som inbillar sig något annat…?
