Hur går det med skadestånden?

Skadestånden! Alltså, det är ju nätanvändare som glatt delar filer med varandra. Inte Pirate Bay-pojkarna. Så det logiska vore ju att man försökte få dem att pröjsa fattiga Hollywoodbolag pengar för nöjet. Men nix, det är TPB som skall nitas.

The Pirate Bay är ju både ett brottsmål och ett civilmål kombinerat.

Grabbarna kan dömas till fängelse för medhjälp och förberedelse till brott mot upphovsrättslagen. Men också till sanslösa skadestånd till Hollywood och skivbolag i civilmålet.

Skadeståndsdocenten Mårten Schultz finns i publiken och antecknar flitigt.

Fallet är tydligen mycket intressant men han är mycket skeptisk till de enorma beloppen och berättade att de borde försökt särskilja brottmålet från skadeståndsmålet för att man verkligen skulle kunna få en detaljerad prövning av det som kan vara Hollywoodfantasier om stora pengar. Men Peter Sunde hävdade igår på presskonferensen att de försökt detta men att det blivit tvärstopp från rätten. Mårten skriver visst en analys för Newsmill men den verkar inte ha kommit upp ännu.

Och det var på just skadeståndsbiten som riktigt stora nyheter kom från försvararna. Det har ju inte diskuterats i media egentligen men kraven för de få filmer och låtar som ingår i åtalet är ju uppe i bra mycket över 100 miljoner kronor.

Bara för att användare av The Pirate Bay har delat en fil med TV-serien "Prison Break, Season 1", kräver Monique Wadsted att pojkarna betalar över 40 miljoner kronor till 20th Century Fox Film Co. Shit! Härlig affärsidé.

Om de verkligen tror att de där som delade filen var beredda att betala så mycket för de där TV-programmen borde de kanske byta affärsmodell??

Försvararna lade ut texten:

* Bolagen har inte visat att försäljningen av de delade verken har minskat: De som laddat ned skulle inte ha köpt!

* Svensk domstol kan bara döma skadestånd för intrång som begåtts i Sverige men de har inte visat var intrången har skett.

* Även om de skulle anses som medhjälpare till vanligt folks brott så kan inte medhjälparna vara ansvariga för hela skadan. Det är ju trots allt vanligt folk som har gjort det de har gjort, inte Pirate Bay-pojkarna.

* Leverantörer av tjänster kan inte hållas skadeståndsansvariga för sådant som användarna tar sig för enligt ett EU-direktiv och den svenska e-handelslagen. Så de kan inte få några skadestånd alls av de åtalade.

* Det finns inget orsakssamband mellan de åtalades agerande och de skador som eventuellt uppstått.

* Även om det skulle vara fråga om skador skall beloppen jämkas ned när det är betungande för den åtalade (kan man sova på något mindre än en gammal soffa eller madrass som anakata liksom??) och med hänsyn taget till det behov de skadelidande har av att få pengar (större mansions i Hollywood, typ?).

* Enligt det där EU-direktivet kan man inte heller dömas till skadestånd vid vårdslöshet. Det måste finnas uppsåt att begå skada och det har inte grabbarna haft.

Det finns alltså en hel del juridiska hinder i vägen innan några pengar kan trilla in. Förutom att Gottfrid igår deklarerade att han inte har några tillgångar utan tvärtom en massa skulder som uppstod när åklagare Roswall genom sin razzia förstörde hans företag PRQ. "Alla kravbrev kommer att ramas in och sättas upp på väggen!". Sa Gottfrid!

Skrivet av: