Apropå det här med bostadsbrist

ellerhur! Istället byggs massa lägenheter på sjukt ostrategiska platser, som sedan kommer säljas till de som har cash. Som alltid med Reinfeldt-regeringen: de som har pengar får bostad, de som inte har får skylla sig själva. Hur länge ska vi unga behöva bo hemma? Och att människor ska behöva leva i källare eller slagga på en soffa hos någon polare är ju helt absurt! Bostad borde vara en rättighet, inte något som vissa tjänar pengar på och andra bara drömmer om.

Bra skrivet!

Alltså så här. Investeringsstöd till hyresrätter som är kopplade till ett hyrestak behövs för att styra om nyproduktionen så att den blir bättre anpassad efter unga och studenters behov. De skulle också kunna hjälpa till att hålla nere produktionskostnaderna i attraktiva lägen, så att även vanligt folk har råd att bo i nybyggda hyresrätter och studentbostäder inne i stan

Jacob, du säger att inga byggbolag vill bygga eller förvalta hyresrätter då det inte lönar sig ekonomiskt. Det stämmer! Just därför behöver staten ta ett ansvar. Jag som timvikarie och student har inga som helst möjligheter att köpa en lägenhet - utan fast jobb kan jag inte ens köpa en mobil på avbetalning. Det måste stat och kommun ta ansvar för att det byggs hyresrätter med hyror som unga och studenter har råd att efterfråga - och det är full möjligt att göra det. Det har gjorts förr och det krävs faktiskt bara politisk vilja och fantasi.

Och Carl - det har inte byggts tillräckligt på tjugo år i Sverige. 40-talisterna fick ett miljonprogram, det kan man knappast säga att vi har fått. Sossarna har inte skött sig, men de fyra åren med en borgerlig regering har det blivit ännu färre. Slopade stöd till hyresrätter, fastighetsägare som numera behöver betala dubbel fastighetsskatt på sina hyresfastigheter och slopade ränteavdrag - den borgerliga regeringen har inte direkt underlättat byggandet av fler hyresrätter.

Problemet här är att ni vill bygga subventionerade lägenheter för statliga pengar. Närmast till hands för mig kommer varvskrisen på 70-talet fram att tänka på. Varför ska staten subventionera en modell som uppenbarligen inte fungerar? (Inga byggbolag vill bygga eller förvalta hyresrätter då det inte lönar sig ekonomiskt). Hur vore det om vi istället underlättade för tex flatsharing, ägandelägenheter eller bara kommer på ett nytt sorts boende som är anpassat till dagens ekonomi?

S har haft makten i över 60 av 80 års demokrati, och senast fram till 2006. De 216.000 som nu inte har egen bostad har funnits prognostiserade åtminstone i 20 år. Men ändå har inte S med anhang gjort något åt det. I Stockholm står lägenheter tomma, för att folk inte orkar tjafsa med hyresnämnden. Det vet ni, med tanke på den grädda av Stockholmsfolk ni umgås med, och de inkomster ni har.