• Riksdagsledamoten Fredrik Malm tror inte att Israel bombar annat än militära anläggningar. Eller?

     

Fredrik Malm är inte felciterad

En folkpartist är ute i ogjort väder.

I förrgår kväll intervjuade vi två svenska politiker, Ali Esbati (v) och Fredrik Malm (fp), som intagit varsin flank i Mellanösternkonflikten, kring vad de tyckte om återbetalningskraven som nu från allt fler håll riktas mot staten Israel.

Det handlar om att någon måste betala för de demolerade biståndsprojekt, skolor och kyrkor, som Israel bombat sönder och samman. Är ansvaret Israels som släppt bomberna? Eller Hamas som eventuellt avfyrat raketer från ramper i de biståndsfinansierade institutionernas omedelbara närhet?

Närmare 24 timmar senare hör den folkpartistiske riksdagsledamoten Fredrik Malm av sig till Nyheter24:s reporter, Peder Broberg, och hävdar att han är felciterad. Detta efter att bloggosfären under dagen exploderat i en storm av kritik mot Malms uttalanden:

"Jag tvivlar på att Israel bombar annat än militära anläggningar. Men ibland kan precision ha saknats hos båda sidor, vilket skapar dödsfall bland civila."

Det är förstås en osmidig formulering. Den känns verklighetsfrånvänd. Och om man vill läsa in en konspiratorisk agenda går tankarna till när samme Fredrik Malm ville bomba Iran. Det är precis åt det hållet bloggosfären till vänster om Birgitta Ohlsson tänkt. Jag begriper att Malm är stressad.

Nu tror jag inte att det var så Fredrik Malm menade. Han menade nog att Israel inte medvetet siktar mot annat än militära anläggningar för sakens egen skull.

Därför erbjöd jag Fredrik Malm att förtydliga sitt citat. Han skickade mig en halv bok. Det tycks mig lite som ett skämt. Särskilt som han mot bättre vetande fortsätter hävda dumheter på sin blogg.

Artikeln förblir orörd, i och med att Fredrik Malm inte är felciterad. Jag publicerar här hans förtydligande, som är något i väsentlig mening annat än det han gav uttryck för när Peder intervjuade honom:

Israels mål är inte civila palestinier utan Hamas militära anläggningar. Men också annat än militära mål har träffats, men detta är inte syftet med de israeliska attackerna. Om frågan om skadestånd ska ställas får man dra det inför Internationella brottsmålsdomstolen i Haag. Målet för den israeliska offensiven är att stoppa vapensmugglingen till Gaza. Om detta inte sker kan Hamas i framtiden förfoga över vapen som kan ödelägga israeliska städer. Det är inte särskilt långt från Gaza till Tel Aviv och Jerusalem.

Läs också Ali Esbati om Fredrik Malm.

Skrivet av:

Kommentera här

Namn: E-post:
Känsla: Avbryt

Besökarnas kommentarer

I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg. Läs mer i vår policy om kommentarer!

Nyheter24 ansvarar inte för innehållet i kommentarerna.

kommentarer

Besökarnas kommentarer

I kommentarer på Nyheter24 är du själv ansvarig för vad du skriver. Läs mer i vår policy om kommentarer!