Rasmus Fleischer går på sin blogg till skoningslöst angrepp mot en av mina reportrar, Ehsan Fadakar. Detta med anledning av en lång intervju som Ehsan gjort med Rasmus kring en gammal, och närmast naturlig, konflikt mellan Antipiratbyrån och Piratbyrån. I den konflikten finns mycket som är högintressant för en bredare allmänhet. Inte minst nu i den stora piraträttegångens kölvatten. Vänta bara på kommande delar om du inte är övertygad än.

Rasmus Fleischers invändningar handlar nu inte så mycket om artikeln i sig. Annat än att Rasmus betvivlar att Henrik Ponténs svar skulle vara korrekt återgivna (inte hans egna, utan Henrik Ponténs! Låt mig försäkra om att de i allra högsta grad är korrekta). Men på det stora hela skjuter Rasmus in sig på Ehsans person och hans tidigare utflykter i bloggosfären. Ehsan kallas rasist, antisemit och en massa annat. Låt mig bemöta detta här med samma svar som jag postat i Rasmus blogg (ännu ej godkänt av moderator):

Hej Rasmus!

Jag känner Ehsan Fadakar som en enormt driven och ambitiös reporter. Ibland kan säkert engagemanget rinna över. Det kanske Rasmus känner igen från folk som engagerar sig i piratrörelsen. Det är lite på gott och ont, helt enkelt.

Vad Ehsan skrev på sin blogg när han bodde i Sydafrika för några år sen är nog mest av allt ett uttryck för vad händer med hjärnan när man lever i ett så pass märkligt och intensivt samhälle. Efter att ha bott där ett tag själv vet jag ganska väl hur det funkar.

Delar av det Ehsan skrivit, och som Rasmus citerar, är förstås plumpt och dumt. De flesta råkar säga eller skriva nåt dumt ibland. Särskilt vi som jobbar i tabloidsvängen, det ingår så att säga i jobbet. Ehsan vet att han gått över gränsen och är uppriktigt ledsen för det.

Att han skulle vara rasist eller antisemit, i ordens rimliga mening, vet vi som känner honom inte är sant.

Artikeln i sig måste hursomhelst bedömas på egna meriter. Är den journalistiskt intressant? Även om jag fattar att Rasmus är trött på frågan är mitt givna svar: ja. Debatten mellan Rasmus och Henrik Pontén har pågått i några år, men för en bredare allmänhet finns det mycket i det digra material vi sitter på som inte är känt.

I samband med piraträttegången finns det all anledning att återaktualisera dispyten mellan Antipiratbyrån och Piratbyrån, som jag vill hävda är högst reell - oavsett hur många gånger Fleischer och Pontén har hälsat på varandra i korridorerna.

Jag vill också passa på att tydliggöra att inte ett ord är felciterat eller förvrängt. Allt finns på band. Vi kommer lägga upp materialet i sinom tid för alla att ta del av.

P.S. Ehsan bemöter också Rasmus angrepp på sin egen blogg. Inlägget hittar du här. D.S.

P.S. 2 Den första artikeln i vår följetong om Piraterna vs Antipiraterna hittar du här. D.S.

Skrivet av: