Som motvikt till en långlivad dryghet riktad mot (kvinnliga) feminister, att de bara behöver kuk etc, känns det förstås bra att Feministiskt Initiativ slår mynt av den amerikanska undersökning* som visade att de kvinnor i heterorelationer som var mer nöjda med sexlivet var de som kallade sig feminister.

Att den där undersökningen knappast är ett bevis tror jag att kampanjens initiativtagare är fullt medvetna om. En viss ironisk underton och kanske framför allt en satsning på chockeffekten av att prata om sex överhuvudtaget är nog den främsta styrkan och i ett sånt fall är det skit samma vad det finns för fakta bakom.

Kampanjen skulle däremot inte slå ifall inte feminister verkligen anser att de har bättre sex. Hey, jag nickade med glad igenkänning också först. Inte att jag skulle ha det i första hand, men fatta hur mycket mögliga fördomar jag har om kassa män som inte är jag och att det enda som hjälper mot egocentriska/okunniga män är en sexupplyst feminist som kräver rätt saker.

Indicier som sagt. Jag har åtminstone fått bekräftat av några olika kvinnliga vänner att alla män inte vet var klitoris sitter, i min jakt på bekräftelse av mina högmodiga fördomar, men att säga något som helhet om svenska män eller män överhuvudtaget är ju både onödigt och rätt meningslöst. Meningslöst är förstås nyckelordet.

Jag förstår att det finns tankar bakom som kanske att en feministisk kvinna är stärkt att kräva mer och veta bättre vad som är skönt, att en feministisk man kanske tjänar på mindre kukcentrering och inte får kukfail by pressure. Eller att maktbefriat är bättre. Men jag köper inte att man kan göra en sån generalisering genom ideologi. Maktskevheter hittar man tyvärr lite överallt och jag är nog inte heller ensam om att ha fått höra rätt mycket sexfientliga haranger från feministiskt håll, som skulle göra många hämmade av skam snarare än medvetna om vad de vill.

Om denna kampanj funkar väldigt bra är det för att feminister tror att män är kassa och kvinnor för mesiga för att göra något åt det, såvida de inte är feminister.

Blåsa upp ordet SEX på en tygkasse/T-shirt är också väldigt mycket insändare i Kamratposten. "Made you look". Men särskilt wack är i alla fall den film som slängts upp på YouTube. Jag kan verkligen inte avgöra om de scener som klippts ihop är menade att föreställa så bra sex som feminister har eller så kasst sex som andra har, och eeehm är det inte lite heteronormativt jao?

Det är klart, det finns väl skäl att fokusera på heteros - bögar och flator måste väl ha skitbra sex med varandra, same equipment och allt? Eller så är det just såna förenklingar som fuckar upp (heh) det för oss.

Man ska inte likställa "kvinnor" med "feminister", men någonting säger mig att kampanjen gör det ändå. I sådana fall kunde man också fråga sig vad som är uppe när Expressens artikel om hur var femte kvinna är missnöjd med sitt sexliv ackompanjeras av en webbpoll där det snarare ser ut som att det är män (45%!) som är mest missnöjda. Är det feminismens fel? Eller borde de bli feminister?

Feminister har i alla fall sex, och feminismen har all potential att vara sexpositiv, -radikal och lära de flesta ett bredare register än polariteten man-kvinna. Det säger däremot mindre om hur eventuellt fett sex de har som bara kör utan att tänka på idealen.

- - -

* Det är inte uttryckligen pga denna undersökning som kampanjen startats, men en mycket kvalificerad gissning, säger jag.

Läs gärna även Elin om saken.

Och varför inte Gudrun Schyman på Newsmill. (Eh bildtexten på henne i detta inlägg är till en annan artikel - om Let's Dance - men går inte att ändra pga New N24-trassel. Men erkänn att det blir roligt vitsigt med den texten.)