"I en studie vid Northumbria University har forskarna låtit en rad unga män dansa i ett laboratorium."

"– Vi trodde att benen och armarna skulle vara väldigt viktiga. Men det visade sig att kvinnor ägnade mer uppmärksamhet åt överkroppen; bröstkorgen, huvudet och nacken, säger psykologen Nick Neave till BBC."

Alltså, DN, you really crack me up. Det är inget hånfullt menat, jag gissar att de har humor med det, av den episka bildsättningen att döma. Eller att de har youtube-länkar till rätt och fel dans. Men lite försynt vill jag ju fråga var det egentligen kommer in att dansen som var "rätt" ska attrahera kvinnor och typ funka på krogen?

Det är så härligt med heteronormativiteten - när man låter kvinnor bedöma män på vilket sätt som helst är det underförstått att det positiva betyder knullsug.

Bästa dansen-texten var dock inte lika kul som den totala tanke-otur som Aftonbladet Wendela uppvisade igår genom rubriken "Äldre kvinnor och yngre män - helt biologiskt" (ja, med den fetstilta ordvitsen där). Det är möjligen en artikel också den skriven med humor, men knappast med nån skarpsinnig sådan:

AB refererar till att män försvagas efter 50 års ålder, enligt en dansk studie. Det är allt underlag. Ändå låtsas man som att det räcker för att bevisa att yngre män passar med äldre kvinnor, när det väl snarare borde innebära att ung är stark - oavsett kön. Var de äldre kvinnorna alls kommer in är väldigt oklart. Alltså passar ung med ung och de gamla, ja de får väl ta det de får.

Men visst, vill någon tänka pensionstaktiskt med sina relationer för ett par extra år när man väl åldrats är det väl bara att lyckönska och gratulera!

Grattis, tomtar!

- - -

GLÖM INTE att kolla dansfilmen ovan, och inte heller att klicka vidare till bad dancing sedan. Epic lulz.