På Granskningsnämndens hemsida går det att läsa om de regler som SVT måste följa kring sina program.

Några exempel som reportaget knappast har följt vidare noggrant:

-Kontroversiella ämnen eller händelser får inte behandlas på ett ensidigt sätt.

-En representant för programföretaget får inte ta ställning i en kontroversiell fråga.

-Kontroversiella ämnen eller händelser får inte behandlas ensidigt på det sättet att endast en parts version eller synpunkter klart dominerar ett program. Det är dock tillåtet att skildra ett ämne från en speciell utgångspunkt, om detta klart framgår av programmet eller programpresentationen. En ensidig framställning i ett program kan balanseras av ett annat program.

Kommentar: Det fanns ingenting i nyhetsreportaget som framgick att reportaget hade en speciell utgångspunkt. Snarare framstod vinklingen som faktisk, då till och med reportern Jon Willén förmedlade den intervjuades åsikt.

-Programledare, reportrar och andra som genom sin ställning i programmen kan uppfattas som företrädare för programföretaget får inte göra värderande uttalanden eller ta ställning i kontroversiella frågor

-Uppgifter som är av betydelse för framställningen ska vara korrekta. Framställningen får inte vara vilseledande, till exempel genom att väsentliga uppgifter utelämnas. Om programföretaget har gjort en rimlig saklighetskontroll före sändning och uppgifterna senare ändå visar sig vara felaktiga strider inte det mot kravet på saklighet. En felaktig sakuppgift måste dock alltid rättas när det är befogat.

Kommentar: Den intervjuade privatpersonen Martin Stafström menar att en legalisering endast är relevant om många personer brukar narkotika. Det är inte helt korrekt då en legalisering av narkotika är ett annat sätt att tackla narkotikaproblematiken i samhället för att kunna nå fram och ge vård till missbrukare. Det finns en stor internationell politisk debatt kring detta, något som SVT:s journalist kring inslaget valde att inte förmedla, eller ens stimulera debatt kring.

-SR, SVT och UR ska ta hänsyn till radions och televisionens särskilda genomslagskraft när det gäller programmens ämnen och utformning samt tiden för sändning av programmen. Bestämmelsen tillämpas vid bedömning av program som innehåller eller behandlar till exempel våld, sex och droger och innebär att programföretagen då ska visa varsamhet.

Att vara objektiv och opartisk är en förutsättning för att visa varsamhet kring känsliga ämnen såsom droger, då flera hundra människor mister sina liv varje år i Sverige, och orsakar stort lidande för många drabbade. Klantigt, SVT.

Vill du anmäla SVT till granskningsnämnden så går det att göra så på denna sida. Programinformation:

Program/inslag: SVT Sydnytt "Ungas knarkvanor - knarkar mest i Lund"

Kanal/station: SVT Sydnytt

Sändningsdag: (Obs! Format ÅÅÅ-MM-DD): 2010-07-07

Sändningstid: 19:20

Anser du att programmet bör anmälas till Granskningsnämnden?