Senare ändrar Bodström sin version i Aftonbladet om varför han nekade drogtestet. Först var han för svettig och senare var det för att det var tydligen fel slags drogtest - ingenting han nämnde framför kameran.

– Jag trodde att det handlade om att ta en sån där liten grej i armen eller möjligtvis ett blodprov. När jag fick klart för mig att jag skulle kissa inne på en toalett inför en annan person kände jag att det var alltför integritetskränkande.

Denna bortförklaring låter inte trovärdig då det knappast kan vara integritetskränkande med urinprov då Thomas Bodström själv varit med och lyft fram dessa prover vilket idag är standard vad gäller drogtestning.

Synd att herr Bodström nu hade möjligheten att avböja drogtestet. Hade han varit på fel plats vid fel tidpunkt så hade det räckt med pollenallergi för att kunna dra på sig en skyldighet att utföra detta drogtest under tvång. Om han då hade avböjt viljan att bli testad, så hade han blivit nedbrottad av polisen samtidigt som en sjuksköterska skulle stuckit en spruta i honom för att genom tvång ta ett blodprov.

Det om något hade varit en integritetskränkande akt som troligen skulle göra herr Bodström mer än svettig. Det här är inte ett utspel Thomas Bodström ville se rubriker om bara en månad före val där ett fåtal röster väntas avgöra regeringsblock.

Thomas Bodström: Jag har rökt hasch!