• SCANPIX

     

FELET MED OS-HOCKEYN

 

Jag har tidigare klagat på upplägget i OS-hockeyn, och förordat en modell som i korthet går ut på att två 6-lagsgrupper producerar vardera tre lag till slutspel: gruppettan direkt till semi och tvåan och trean till ett slags kvartsfinaler mot den andra gruppens två och trea.

Men jag har nu bytt till en annan modell. Detta efter att ha stirrat Tre Kronors utslagsmatcher i de fyra proffs-OS-en ordentligt i vitögat

1998 kvartfinal mot Finland.

2002 kvartsfinal mot Vitryssland.

2006 kvarts, semi och final mot Schweiz, Tjeckien, Finland.

2010 kvartsfinal mot Vitryssland.

Ryssland, USA och Kanada, då? Dem har vi på fyra OS bara mött i några rätt meningslösa gruppmatcher.

INTE EN ENDA GÅNG I SKARPT LÄGE!

Det är för bedrövligt. Världens bästa spelare sammanstrålar i samma turnering - men spelar knappt mot varandra.

Så här borde man göra:

Två sex (eller fem)lagsgrupper. De tre bästa lagen från varje grupp går vidare till en hopslagen serie, där man tar med sig inbördes möten och spelar mot de tre topplagen från den andra gruppen.

Detta ger en slutlig serietabell från vilken ettan och tvåan går till final, och trean och fyran till bronsmatch.

På det här viset ligger spel om medaljerna i potten i nästan varenda match. Varenda möte blir hett. Och slutplaceringarna kommer att upplevas som rättvisa.

Och det blir enormt mycket mer hockeygodis i OS-påsen.

 

Kommentera här

Namn: E-post:
Känsla: Avbryt
Visa alla Visa 5 kommentarer Visar 1-3

Besökarnas kommentarer

I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg. Läs mer i vår policy om kommentarer!

  • 1) Aaah, en final tycker jag publiken ska få! Risken är ju också med en rak serie att guldet vinns i en sistaomgångsmatch mot en avsågad och omotiverad motståndare.

    2) Haha - Slovakien var det, ja! Vitryssland-traumat från 2002 sitter tydligen djupt...

    2/3 2010 av Erik Hörstadius Anmäl Svara
  • Eller så kör vi bara en rak serie där alla möter varandra en gång. Då gäller alla matcher exakt lika mycket.

    1/3 2010 av Christopher Anderton Anmäl Svara
  • Tror det smög sig in ett litet fel. 2010 var det Slovakien (som du säkerligen vet) och inte Vitryssland vi åkte ut mot. Fel händer. Gutår.

    1/3 2010 av Christopher Anderton Anmäl Svara

Nyheter24 ansvarar inte för innehållet i kommentarerna.

Besökarnas kommentarer

  • 1) Aaah, en final tycker jag publiken ska få! Risken är ju också med en rak serie att guldet vinns i en sistaomgångsmatch mot en avsågad och omotiverad motståndare.

    2) Haha - Slovakien var det, ja! Vitryssland-traumat från 2002 sitter tydligen djupt...
    Erik Hörstadius om  FELET MED OS-HOCKEYN
  • Eller så kör vi bara en rak serie där alla möter varandra en gång. Då gäller alla matcher exakt lika mycket. Christopher Anderton om  FELET MED OS-HOCKEYN
  • Tror det smög sig in ett litet fel. 2010 var det Slovakien (som du säkerligen vet) och inte Vitryssland vi åkte ut mot. Fel händer. Gutår. Christopher Anderton om  FELET MED OS-HOCKEYN
  • Har du rätt i!
    Och skippern i Kanadas herrlag får bli Bond-skurk med sin kalla blick och höga och intelligenta panna.
    Erik Hörstadius om  HYLLNING AV MOTSTÅNDARE
  • Grymt snygg. Perfekt i en Bondfilm, Popov om  HYLLNING AV MOTSTÅNDARE
  • Lars får bli skrällen!!!!
    Behövs nu när damer störtlopp (Anja) och herrar sprint (Emil) icke-levererade guld.

    Erik Hörstadius om  ICKE FÖRSUMBARA GULDCHANSER...
  • Skicross herrar? Lars Lewén? om  ICKE FÖRSUMBARA GULDCHANSER...

I kommentarer på Nyheter24 är du själv ansvarig för vad du skriver. Läs mer i vår policy om kommentarer!