Richard Herrey: Sluta klistra på andra åsikter för att göra egna poänger
Richard Herrey: "Alla Sverigedemokrater är rasistiska fascister, alla Kristdemokrater hatar homosexuella - det är alltid enklare att se saker som svart eller vitt"
Richard Herrey vann Melodifestivalen 1984 tillsammans med sina två bröder Per och Louis i gruppen Herreys och bidraget "Diggi-loo diggi-ley".
Följ honom på Twitter: @RichardHerrey
Varför ritar vi så lättvindigt horn i pannan på de som tycker annorlunda än vi själva? Vi människor placerar ofta andra människor i ett fack, där vi gärna målar upp en svartare bild av hur vi vill att de ska vara, snarare än hur de verkligen är. Det blir nämligen så mycket lättare då att tycka illa om dem vars åsikter vi inte delar.
Det är inget ovanligt att höra eller läsa generaliseringar som:
1. Alla Vänsterpartister är revolutionära kommunister
2. Alla Sverigedemokrater är rasistiska fascister
3. Alla Kristdemokrater hatar homosexuella
4. Alla Feminister är rabiata manshatare
Och så vidare... och så vidare. Innerst inne vet nog de flesta att det förmodligen inte är speciellt många som passar in på ovan beskrivningar, men det känns på något sätt skönare att intala sig själv detta för att försvara sin misstro och avsky mot dem. Det är alltid enklare att se saker som svart eller vitt, ond eller god. En del politiker har tyvärr en tendens att elda på denna mänskliga men trista egenskap. Jag har sett högt uppsatta politiker stå i TV och på fullt allvar säga till motpart i debatt:
”Jag bryr mig faktiskt om barn, till skillnad från dig”
..eh va? Som om en politisk motståndare per automatik skulle vara en barnhatare bara för att den tillhör ett annat parti? Jag är ledsen, men det blir ju patetiskt att lyssna på. Inom politik, religion, idrott och många andra sammanhang är vi så ivriga att projicera en bild av att vi är bra och ni är dåliga, att vi vräker ur oss de mest häpnadsväckande floskler och dumheter ibland.
Det är klart att det finns människor med extrema åsikter och mörka personligheter men jag personligen tycker att det är beklagligt, och faktiskt riktigt obehagligt när vi så slentrianmässigt målar stora grupper av människor eller enskilda individer i färger och åsikter de oftast inte har.
1. Människor hör vad de vill höra, även om det aldrig sagts.
2. Vi har redan bestämt oss för vad vi vill höra.
3. Det är som att vi inte vill ha någon djupare insikt eller kunskap om en individs åsikter, bakgrund eller värderingar
Vi bestämmer oss snabbt och onyanserat för hur någon annan är, hellre än att föra en vettig civiliserad dialog människor emellan om saker som engagerar oss. Om man lyfter på locket och lyssnar så finns det ofta förståeliga skäl till människors varierande åsikter. Alla har vi unika liv, erfarenheter och perspektiv. Vi ska väl inte behöva ha samma åsikt för att kunna prata med varandra? Snarare är det väl så att just på grund av att vi har olika åsikter så bör vi lyssna på varandra mycket mer än vi gör. Och nog förtjänar de flesta att målas i nyanserade färger.
Richard Herrey
