1 av 5
- Foto: TT/Privat/Privat/Privat
2 av 5
- Foto: TT
3 av 5
- Foto: Edward Beskow / Edward Beskow
4 av 5
- Foto: Privat
5 av 5
- Foto: Foto Fredrik Hjerling / Fredrik Hjerling

Det är ett hån mot tittarna att SVT inte låter partiledarna debattera miljön

Debattörerna: "SVT har ett särskilt ansvar för att etablera en bred politisk debatt om de viktigaste frågorna".


Detta är åsiktstext i form av en debattartikel. Åsikterna är skribentens egna och inte Nyheter24:s.

Klockan nio på söndag bänkar sig närmare en miljon svenskar för att se de svenska partiledarna debattera de viktigaste politiska frågorna i SVT:s Agenda. Debatterna i Agenda är de i särklass mest sedda politiska i Sverige och SVT har ett särskilt ansvar för att etablera en bred politisk debatt om de viktigaste frågorna som även speglar väljarnas prioriteringar.

Men vad vi erfar kommer den här debatten att genomföras utan att partiledarna får diskutera, motivera och ställas till svars för en enda fråga som rör några av väljarnas starkaste orosmoment: miljö eller klimat.

Det är mycket oroande att Sveriges största politiska debattplattform marginaliserar några av vår tids mest brännande, allomfattande politiskafrågor. På senare tid har nyhetsrapporteringen naturligt nog dominerats av enskilda och fruktansvärda terrordåd.

Det är viktigt att extremism och hot mot demokrati och öppna samhällen upptar en stor del av debattutrymmet. Samtidigt är det viktigt att vi inte låter frågor om terror tränga undan frågor som både oroar människor och utvecklar samhället.

Enligt SOM-institutets mätning av svenskarnas samhällsoro är inte mindre än tre av fyra frågor som rör miljö eller klimat de frågor som väljarna anser är ”mycket oroande”. Av dessa är förändringar i jordens klimat den i särklass starkaste oron.

Politiska representanter, partier och folkvalda har ett ansvar att diskutera och besvara frågor kring det som oroar och engagerar väljarna. Medier, i synnerhet public service-företag, måste rimligen spegla detta ansvar i sin samhällsrapportering.

Lyfter vi blicken är Agendas axelryckiga inställning till klimat- och miljöfrågor ett symptom på en oroande medieutveckling. Enligt medieföretaget Retrievers årliga granskning av klimatrapporteringen i nyhetsmedier minskar antalet artiklar kontinuerligt.

Undantaget några få (ofta lysande) undantag har svenska mediehus och redaktioner avpolletterat både klimat som bevakningsområde och ytterst kompetenta journalister som både kan beskriva och förklara några av de mest omvälvande förändringarna för vår civilisation. Antalet journalister i riksmedier med spetskompetens inom klimat och miljö kan räknas på några fingrar.

Samtidigt råder ingen brist på ämnen att uppmärksamma. Sverige når i bästa fall endast två av de 16 miljömålen. Koncentrationen av koldioxid i atmosfären har för första gången på tusentals år stigit över 400 miljondelar. Arktis isar smälter snabbare än vad någon hade trott och för första gången på många år ökar de svenska utsläppen.

Natur och skog med höga naturvärden hotas av avverkning och ansvariga myndigheter tar paus. Problematik med plastskräp och mikroplaster i naturen innebär ett reellt hot mot såväl ekosystem som mänsklig hälsa.

Torsken i Östersjön är akut hotad och strömmingen är så full av dioxin att Livsmedelsverket avråder kvinnor och barn att äta fisken. Sverige har beslutat att ställa om till 100 procent förnybar elproduktion, men vägen dit är ytterst vag beskriven. Och så vidare.

Men det här handlar inte bara om problembeskrivningar. Vi lever i en tid där miljö- och klimatansvar inte enbart handlar om att skydda den ekologiska balansen och betingelserna för liv i världen.

Dessa frågor är intimt förknippade med teknisk innovation, stad- och landsbygdsutveckling, infrastruktur, energi och konsumtion, och utvecklingen av ett modernt välfärdssamhälle som frodas utan att det sker på bekostnad av klimat och miljö.

Vi har rätt att få veta hur partiledarna förhåller sig till problem såväl som lösningar, inte minst inför kommande års valrörelser. Vi förväntar oss att media i allmänhet och SVTs Agenda i synnerhet tar detta på allvar.

Frode Pleym,
Greenpeace sverigechef

Peter Westman,
Världsnaturfonden WWF Sverige naturvårdschef

Johanna Sandahl,
Naturskyddsföreningens ordförande

/
/
/
De senaste nyheterna direkt i din inkorg!
Håller du med?
Tack för din röst!
Artikeln kommer att lagras på Nyheter24.se, i en artikeldatabas eller motsvarande.
Senaste nytt

"Jag körde rattfull med ena dottern i bilen"

13 Dec 2022, 11:12

En stark välfärd är det enda som kan rädda svensk psykiatri

10 Sep 2022, 18:41
DEBATT: ​​"Man kan önska att jag var ett undantagsfall. Men jag är vuxen nu och med åren har jag träffat alldeles för många människor med liknande berättelser. Berättelser om en psykiatri som inte fungerar. Det är inte värdigt ett land som Sverige", skriver debattören och socialdemokraten Felicia Torpman.

DEBATT: "Sverige behöver en regering som tar kvinnors hälsa på allvar"

8 Sep 2022, 15:20
"Regeringen pratar gärna om sin feminism, men satsningar på kvinnosjukdomar lyser med sin frånvaro. Sverige behöver en regering som tar kvinnors hälsa på allvar och öronmärker resurser till forskning om kvinnosjukdomar", skriver Elisabeth Svantesson (M) och Matilda Ekeblad (MUF).

Därför går jag, Bränsleupprorets ledare, med i Moderaterna: "Arbetar hårdast"

5 Sep 2022, 15:34
"Redan innan Rysslands invasion av Ukraina hade Sverige världens dyraste diesel. Vi har i år sett bränslepriserna slå nya skyhöga rekord. Det finns ett parti som jag menar gör mest för att motverka detta, som arbetar hårdast för att priset ska sänkas", skriver Bränsleupprorets ledare Peder Blohm Bokenhielm.

Kan vi en gång för alla sluta klaga på skatten?

10 Jun 2022, 15:24
DEBATT. "Du som klagar. Du har säkert ett välbetalt jobb. Kanske betalar du mer i skatt än grannen. Men vet du? Det är inget straff. I grunden är skatter något fint. När det går till rätt saker", skriver debattören Felicia Torpman.

Sophie, 13, sätter ner foten: "Hjälp mig att befria försöksdjuren!"

2 Jun 2022, 09:47
INSÄNDARE: "Tänk att vara detta djur som används för att ta fram hudvård till människan, att lida och leva helt i motsats till sin instinkt", skriver Sophie Piper, 13.