|
| Originaltitel: | Sobachye serdtse |
|
| Regissör: | Vladimir Bortko |
| Utgivningsår: | 1988 |
|
Längd: | 130 min
|
| Antal betyg: | 55 betyg |
|
Betygsätt:
|
|
|
Filmtipset-betyg: |
|
|
|
Om En hunds hjärta: Den världsberömde professorn Preobrazhensky och hans kollega doktor Bormental transplanterar mänskliga organ, från en död man, till en herrelös hund. Hunden börjar sakta ändra form till en människa. Han tar namnet Poligraph Poligraphovich Sharik och finner sig väl hemma som proletär i 1920-talets Sovjet, samtidigt som han förvandlar sin skapares liv till en mardröm. Filmatisering av Bulgakov's bok med samma namn som skrevs 1925 men inte publicerades i Sovjetunionen förrän 1987. |
|
Liknande filmer |
|
|
| - Visa fler... |
|
|
|
|
Skådespelare: | Nina Ruslanova, Boris Plotnikov, Vladimir Tolokonnikov, Roman Kartsev, Olga Melikhova, Jevgenij Evstigneev, Sergej Filippov |
|
Manus: | Natalja Bortko |
|
Genre: | Drama, Komedi |
|
Alternativ titel: | Heart of a Dog, |
|
Produktionsland: | Sovjetunionen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kommentarer om En hunds hjärta |
(14 st) |
| Alla som sätter 5:a på den här filmen verkar helt ha glömt bort vilket år den här kom. Det är inte 40-talet utan 1988! Två år efter top gun. Nio år efter Alien. Modern filmteknik existerar vid denna tidpunkt och gör film mer sevärd. Hade jag gått på teater och sett det här så hade jag nog kunnat uppskatta det. För det känns väldigt mycket mer som en teateruppsättning än en film som är gjord 1988. |
|
| Jag älskar den! Bara undrar hur lyckades ni alla att se den? Finns det med svensk undertext? Var i så fall? Tack i förhand för hjälp! |
|
| Jag är mållös! Jag har aldrig tidigare sett en sådan fulländad illusion av 20 tal. Att allt annat också är fulländat gör inte saken sämre, jag håller med tidigare skribenter, jag älskar tom översättningen! |
|
| Verkligen bra. Oerhört vackert foto och bra skådespeleri. Gillar de kontextuella utblickarna, såväl de marscherandes kampsång från inbördeskriget som publikens fascination inför biografens stumfilm (dessa är i sig är väldigt bra). Finns också ett djup: om vad man skapar och vilken rätt man har över det, men också om revolutionen, klassamhället och den maoistiska lärdomen. Dock, den första delen ter sig starkare än den andra (skulle sätta 5 respektive 4), men höjdpunkterna väger över. |
|
| Den bästa film jag sett på hur länge som helst. Och den kom bara på Axess av en slump! Så underbart. Fantastiskt foto, färgton, bildkomposition. Skitbra skådespelarinsatser av samtliga, men alldeles särskilt han som är forskaren och han som är "hunden". Verkar vara en extremt mångbottnad och politiskt och psykologiskt intressant bok också, men jag har inte läst den. Manus är otroligt skarpt i alla fall. Musiken, scenografin, tidskänslan, dialogen. Jag älskar t.o.m. översättningen! En femma! |
|
Fler kommentarer till En hunds hjärta |
Till filmforum |
|
|
|
|
|
- Har inga recensioner
- Vill du tipsa dina vänner på facebook om den här filmen? Klicka här!
|