Historien partierna helst vill glömma
Sofia Arkelsten (M) missade att hennes parti varit emot den allmänna rösträtten. Vad vill de andra partierna helst glömma att de gjort?
Moderaternas relation till apartheid-regimen i Sydafrika är omdiskuterad efter att man i det nya idéprogrammet hävdat att man var ledande i arbetet mot rasismen där.
Samtidigt är det värt att notera att M-ledaren Ulf Adelsohn i en intervju 1985 talade om att "de stackars negrerna" blir arbetslösa om Sverige bojkottar Sydafrika. När hans uttalande ifrågasattes blev svaret följande:
- Nej, jag ångrar ingenting. En neger är en neger och en svensk är en svensk.
Om detta skriver journalisten Oivvio Polite på sin blogg.
SVERIGE. Det blev rejält rabalder när Moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten på måndagen hävdade att hennes parti minsann varit med och drivit igenom den allmänna rösträtten i Sverige.
Dagens Nyheters reporter ställde frågan. Ni var emot fri och lika rösträtt för 90 år sedan.
– Nej nej nej, det där är inte korrekt. Vi var ju med och genomförde det, sa Arkelsten.
Vad partisekreteraren inte kom ihåg var att dåvarande Allmänna valmansförbundet (senare Högerpartiet, sedan Moderaterna) kämpade mot att kvinnor skulle få rösta. Senare gick Sofia Arkelsten ut på sitt Twitterkonto och skrev att hon gjort fel och är "ledsen för det".
Under helgen konstaterades också att Moderaterna i sitt nya idéprogram antagit att de var ledande i kampen mot apartheid-regimen i Sydafrika, trots att det dåvarande Högerpartiet sedermera Moderaterna valde att, till skillnad från de andra partierna, inte ta ställning mot regimen i Sydafrika.
Men det är inte bara M som har ett "mörkt förflutet" - det finns i stort sett inom samtliga partier. Nyheter24 tog hjälp av Svend Dahl, statsvetare på Stockholms universitet, för att reda ut begreppen bland beslut och ståndpunkter som dagens politiker kanske helst vill glömma att deras partier stått bakom.
– Där finns det mycket med tidigare kopplingar till flera hårdföra kommunistiska diktaturer och så vidare. Men jag tycker samtidigt att de är det parti som varit tydligast med att göra upp med sitt förflutna, säger Svend Dahl till Nyheter24.
– Inom S handlar det framför allt om tvångssteriliseringarna men även relationen med Baltikum. Den påminner en del om exemplet med Moderaterna och Sydafrika.
(I detta sammanhang är det värt att påpeka att krav på sterilisering finns kvar än i dag när det gäller transsexuella som byter kön.)
Centerpartiet
– Bondeförbundet (C:s föregångare, reds. anm) hade ganska mycket nazistsympatier och antisemitism under andra världskriget. Det har diskuterats förvånansvärt lite, säger Svend Dahl.
Folkpartiet
När det gäller Fp har Dahl svårare att hitta historiska snedsteg men nämner senare att dåvarande statsministern Ola Ullsten, tillika Fp-ledare, delade ut medalj till Rumäniens mycket avskydde och hårdföre diktator Nicolae Ceausescu i slutet av 70-talet.
Kristdemokraterna
– De är egentligen mitt uppe i att göra upp med sitt förflutna, bland annat när det handlar synen på homosexualitet.
Ett exempel på detta är när partiledaren Alf Svensson år 1990 jämförde homosexualitet med polygami.
Sverigedemokraterna
– De är också mitt uppe i processen. Hela Jimmie Åkessons partiledarskap handlar om att markera avstånd mot partiets ursprung, säger Svend Dahl.
SD föddes ur den rasistiska kamporganisationen Bevara Sverige Svenskt och har långt in på 2000-talet varit öppet rasistiska.
Miljöpartiet anses av Svend Dahl vara för unga för att på samma sätt ha ett "mörkt förflutet" att ta ställning till.
