Flashback avslöjade Mille Markovics bildbluff
"Det här har tagits som någon form av sanning. Jag hoppas att vi kan gå vidare nu och lämna det här bakom oss."
Steg för steg förklarar den anonyma användaren varför bilden är fejk.
1. Ansiktets rotation matchar exakt. Jag har inte roterat ansiktet, utan klippt in det direkt från videon. Förhållandet mellan bredd och höjd är något felaktigt i videon, så det har jag justerat.
2. Den gröna soffan i bakgrunden följer exakt linjen på axeln i Expressens bild, där den inte syns eftersom bilden är svartvit.
3. Ansiktsuttrycket är identiskt. Ögon, näsa och mun stämmer in exakt.
4. Hårfästet stämmer exakt. I Expressens bild är håret något större, men det kan givetvis vara redigerat.
5. "Skrattvecket" på kungens vänstra kind (högra på bilden) syns i videon, precis som i Expressens bild.
6. Ljuset kommer från samma håll. Pannans ljushet har "plattats ut" i Expressens bild, kanske för att dölja att ljuset på ansiktet inte kommer från samma riktning som i resten av bilden.
STOCKHOLM. "Kungabilden" är en bluff. På forumet Flashback avslöjar den anonyma användaren "Stig-Britt" att kungens huvud är inklippt från en intervju tillsammans med drottning Silvia från 1976. Det har tidigare fastslagits att den före detta porrklubbsägaren Mille Markovics kan ha manipulerat kungabilden, men det var inte förrän "Stig-Britt" steg för steg förklarade varför bilden är en bluff och var orginalbilden kommer ifrån.
– Jag kan inte tekniskt säga att det är den bilden men det har varit några dagar som ett antal källor pekat på att det här är falskt, säger hovets presschef Bertil Ternert till Nyheter24 och fortsätter:
– Den här bilden bekräftar ytterligare att det är så.
Originalet återfinns i ett videoklipp där kungen intervjuas tillsammans med drottning Silvia. Filmen ligger uppe på Youtube och återanvänds i ett inslag i duon Filip och Fredriks program "100 höjdare".
När Nyheter24 får tag på Bertil Ternert sent på måndagskvällen säger han att det är skönt att någon äntligen har gått till botten med hela historien.
– På så sätt är det bra att det nu kommer fram. Det här har pågått under ett år och har skadat kungen och kungafamiljen.
Bertil Ternert tycker också att det är beklagligt att Mille Markovic version har beskrivits som en sanning så länge och att det är positivt att man nu granskar det här hårdare.
– Det här har tagits som någon form av sanning. Jag hoppas att vi kan gå vidare nu och lämna det här bakom oss, säger Bertil Ternert till Nyheter24
Här är intervjun med kungen och drottningen från 1976
