Hanna Fridén: "Fick grova mejl från män som passade in på beskrivningen"
Hanna Fridén följer upp förra veckans krönika "Varför måste lesbiskt hångel vara en show för män?", med att berätta om arga mejl från män som råkade passa in på beskrivningen i fråga. 2012-08-09 13:52
I förra veckan skrev jag en krönika om lesbiska par som inte kunde hångla eller kyssas offentligt utan att killar skulle gå fram och glo och fråga om de fick vara med. Hur deras sexualitet inte kunde respekteras och ses som kärlek och åtrå de kände inför varandra, utan snarare som en pornografiskt produkt för heterosexuella män.
Tyvärr bemöttes detta med otroligt många arga och grova mejl från män som råkade passa in på beskrivningen i fråga. Ni kan titta på kommentarsfälltet i min förra krönika så får ni ett hum om vad de gick ut på. Lägg till några meningar om hur mycket lesbiska bara behöver lite stock, så får ni en rätt komplett bild.
Jag skriver väldigt mycket om sexualfrågor. Både inom heteronormen och utanför. Jag har arbetat med många sex- och samlevnadsprojekt för ungdomar, både för statliga och privata företag. En återkommande tråkig sanning är att det alltid blir många sura och aggressiva reaktioner när man påtalar att kvinnor faktiskt har sin egen sexualitet och fullkomlig rätt till sin egna sexualitet. Tafs är laddat, gråzoner är laddat, att kvinnor konsumerar pornografi är laddat och så även kvinnor som gärna idkar sin sexualitet till fullo och lever ett sexuellt, frisläppt liv men har magen att varken se sig själv som allmängods för alla män som vill ligga eller som en använd, sunkig trasa. En kvinna som en gång har vikt ut sig ska stå sitt kast och förstå att hon begått ett stort moraliskt fel och att hon därför förtjänar att diskrimineras på arbetsmarknaden och hånas hela livet för det.
"Man uppmärksammar inte homosexuella kvinnor särskilt mycket"
Men den värsta typen av kvinnlig sexualitet är den som överhuvudtaget inte berör män. Även inom HBTQ-rörelsen är lesbiska marginaliserade. Man uppmärksammar inte homosexuella kvinnor särskilt mycket, och deras sexualitet ses ofta på med en axelryckning. Helt tvärtom hur man ser på homosexuella män, som snarare får sin sexualitet dragen till absurdum och antas vilja ligga med precis vad som helst för att då råkar vara två män, och därför måste ha en sån gränslös sexualitet att de antas och anklagas för nästan vad som helst.
Att man drar slutsatsen att kvinnors sexualitet bara kan existera i relation till en man, men att den manliga sexualiteten i relationen till andra män snarare eskalerar och spårar ur säger en hel del om hur vi ser på kvinnor och män.
Jag har svårt att förstå varför så många är så måna om att försöka bibehålla de här fördomarna. Jag kan inte relatera till varför man tycker att det är önskvärt att det motsatta könet, om man är heterosexuell, ska ha en nästan intetexisterande sexualitet. Jag försöker tänka mig in i det, men jag fylls bara av obehag.
"Jag skulle inte våga ta initiativ till sex igen"
Jag skulle aldrig trivas med en partner som inte kände sig fri och njöt av sin sexualitet. En person som var passiv och bara gick med på att ha sex för att jag var den pådrivande parten. För mig skulle det kännas som att jag begick ett övergrepp på min partner varje gång vi hade sex och mitt självförtroende skulle snabbt dimpa rakt ner i botten. Jag skulle inte våga ta initiativ till sex igen. Jag skulle vara för orolig för att jag kanske gick över gränsen och gjorde något mot en person jag älskar som de inte tycker om.
Likväl skulle jag inte heller tycka om att få min egen sexualitet beskriven som rent ut sagt monstruös, antas vara en individ som gärna knullar vad som helst oavsett min sexpartners egentliga lust. En person som tjatar och gnäller till mig sex, eller ger bort gåvor och får sex tillbaks som en slags ynnest.
Jag kan därför inte förstå varför så många vill bibehålla de här fördomarna om män och kvinnor och deras sexualitet. Jag kan förstå, ibland, hur människor kan vara egoistiska för att få ut egen vinning på andras bekostnad. Men vad vinner människor på att uppmuntra en norm som resulterar i att kvinnor blir passiva och ovilliga? Jag vägrar tro att det är så många individer som trivs med det jag beskrev ovan. Jag vill tro att det är på grund av att folk inte tänkt på konsekvenserna av sina handlingar och agerar på autopilot. Efter gamla konservativa värderingar som fortfarande lever kvar i vår kultur. För vem fan, förutom några sjuka jävlar, tycker att det är kul att ha sex med någon som inte vill?













Nyheter24 ansvarar inte för innehållet i kommentarerna!
<3
Bra skrivet. We need more of this.
Somliga människor är alldeles för bekväma i sina privilegier - blir de aldrig utmanade kommer vi aldrig få ett mer tolerant samhälle.
Aja, keep doing what you are doing. Det behövs :)
Jag har också hånglat för att det är kul/trevligt med tjejkompisar när jag var yngre. Det var inte teasehångel. Det gjorde vi för att det var roligt. Jag kan berätta att det var många killar då som gick fram och kladdade och fällde äckliga kommentarer för att de såg det som en allmän inbjudan det med.
Visst finns det kvinnor som hånglar för att de tycker det är kul, och även för att teasa. Det förstnämnda är mer vanligt än det sistnämnda. Dock innebär ingen av de här fallen heller att det är okej att gå fram och kladda eller förutsätta att man får vara med. Man får bete sig som folk oavsett, för jag kan garantera att de teasande tjejerna inte är intresserade av majoriteten av de killar som kommer fram. Man kan inleda med ett samtal och kolla läget - Som sig alltid bör i alla typer av raggsituationer. Vulgära kommentarer och dylikt är bara ett dumt beteende och absolut inte okej. OAVSETT om det är hetero, bi eller homosexuella kvinnor som gör det, då ingen av dessa situationer är en öppen port för alla att delta.
Det får faktiskt folk ta och lära sig. Så svårt är det inte. Så snälla anonym, förstå det. Kvinnor är inte till där för din njutning och ingen kvinna är allmängods. Ingen.
Vissa personer ter sig vara helt immuna mot fakta. Är det på nått sätt otydligt hur vanligt det är med tjejer som hånglar med sina tjejkompisar på krogen "för att det är kul" (få uppmärksamhet)? Jag är bara ärlig när jag skriver att många ev mina tjejkompisar har skojhånglat med varandra, jag har frågat om de gör de hemma själva, men fick svaret att dom bara gör det offentligt för att det är "kul". Sen att stå och grovhångla offentligt är kanske inte så vanligt (inom alla läggningar) så reaktioner kommer nog oavsett kön. Men snälla Hanna, förstå varfö många tror att det är "teasehångel" de ser.
Jag tycker det är sensuellt med kvinnor som kysser varandra, gör dom det offentligt så får dom ta att jag kollar (observera att jag inte blåstirrar). Men jag har aldrig sett ett lesbiskt par göra det offentligt. Det har endast vart hetero-tjejer som "latjat". Däremot är jag säker på att problemet existerar någonstans, så visst skriv på om problemet. :)
Mitt namn kom inte upp där men det var alltså jag som skrev krönikan, alltså Fridén, som svarade :)
Senaste:
Nej, man jag önskar att homosexuella kvinnors situation och problem uppmärksammades mer och arbetades med mer. För det är väldigt, väldigt tyst om dem.
Väldigt bra skrivet :)
Klart att alla ska få ha rätt till sin sexualitet utan att andra ska lägga sig i (så länge det inte bryter mot lagen).
Leve kärleken :)
"Man uppmärksammar inte homosexuella kvinnor särskilt mycket, och deras sexualitet ses ofta på med en axelryckning." Så... Vill du att folk ska bli mer upprörda av lesbisk sexualitet? Arg på att bögarna får allt rampljus? Hela poängen är väll att man inte ska bry sig ett dugg om någon kelar med en av samma kön eller inte? Ren dynga
Jättebra krönika!