"Hjälpen till Haiti slås ut av konkurrens"
Hjälporganisationerna får tung kritik för att sjabbla bort biståndet till de behövande genom att sätta sina egna intressen främst.
PORT-AU-PRINCE. Biståndsorganisationerna som verkar i katastrofdrabbade Haiti får hård kritik av den mycket ansedda brittiska medicinska tidskriften The Lancet.
I en ledare anklagar Lancet biståndsorganisationerna på plats för att sätta sina egna intressen före offrens.
Positionskrig
De anklagas för att "kämpa om positioner" - det handlar om att hamna i offentlighetens strålkastare och få så mycket goodwill och finansiella medel till sin egen organisation som möjligt.
Som en konsekvens av det, menar Lancet, existerar ingen samordning. Hjälpinsatserna blir kaotiska.
- Frivilligorganisationer mobiliserar med rätta, men de trängs också kring positionering, alla hävdar att de gör mest för jordbävningens offer, skriver Lancet i ledaren.
Alla är spjutspets
Lancet nämner inga biståndsorganisationer vid namn - nästan samtliga har förlorat medarbetare i katastrofen - men tidningen ifrågasätter att många anser sig utgöra en spjutspets i hjälparbetet.
- Som vi bara alldeles för tydligt ser är situationen i Haiti kaotisk, nedslående och allt annat än samordnad. Hjälpinsatser på fältet är ibland tävlingsinriktade. Och samarbetet mellan olika organisationer fungerar dåligt.
- Också med mindre gräsrotsorganisationer som kan ha bättre nätverk i drabbade områden och därför kan verkställa nödhjälp med detsamma, skriver Lancet i sin ledare.
