Här är allsvenskans sämsta lag – på konstgräs
Hade alla allsvenska matcher spelats på naturgräs – då hade Mjällby varit tvåa i serien nu. Men de är samtidigt allsvenskans sämsta lag på konstgräs:– Det går ju inte att ducka för den statistiken, säger klubbens tränare Anders Torstensson till Nyheter24.
Helsingborg, 2,40 (fem matcher)
Malmö FF 2,25 (fyra matcher)
AIK 2,00 (fem matcher)
Elfsborg 2,00 (två matcher)
Öster 2,00 (fyra matcher)
IFK Göteborg 1,83 (sex matcher)
Kalmar FF 1,60 (fem matcher)
Halmstad 1,60 (fem matcher)
Häcken 1,33 (tre matcher)
Djurgården 1,17 (sex matcher)
Åtvidaberg 1,00 (tre matcher)
IFK Norrköping 1,00 (fyra matcher)
Gefle 0,60 (tre matcher)
Syrianska 0,33 (tre matcher)
Brommapojkarna 0 (tre matcher)
Mjällby 0 (fem matcher)
"En bra gräsplan är överlägsen konstgräs". Det sa Sveriges förbundskapten Erik Hamrén till Nyheter24 förra året. Och debatten kring naturgräs kontra konstgräs är fortfarande en het snackis.
Under fredagen lät Helsingborgs Dagblad göra en enkät där tränarna för de fem topplagen i allsvenskan fick tycka till om det konstgjorda underlaget. Alla lagen i toppen spelar på naturgräs.
– Det är lite överraskande, men jag vet inte om det finns någon koppling. Tanken har funnits tidigare att det varit en fördel för konstgräslagen, sa Kalmar FF:s tränare Nanne Bergstrand till tidningen.
Konstgräslagen sämst – på konstgräs
Men naturgräslagen är bättre än konstgräslagen på underlaget på bortaplan.
I allsvenskan spelar sju lag på det konstgjorda underlaget. Förutom Elfsborg har konstgräslagen varit en besvikelse när det har spelats bortamatcher på gummimattorna. Boråsarna har ett poängsnitt på 2,0 och placerar sig därmed på en delad tredjeplats av alla lag i allsvenskan.
Men de resterande sex konstgräslagen når bara de mindre smickrande placeringarna 10, 11, 12, 13, 14 och 15. De är därmed sämre än alla naturgräslag – förutom Mjällby.
"Går inte att ducka för statistiken"
Anders Torstenssons lag har inte tagit en enda poäng på de fem matcherna mot IFK Norrköping, Åtvidaberg, Elfsborg, Gefle och Brommapojkarna.
– Det går ju inte att ducka för den statistiken, säger Torstensson till Nyheter24.
Faktum är att Mjällby, som parkerar på en nionde plats i allsvenskan just nu, rent statistiskt bara hade haft Malmö FF före sig i tabellen om alla matcher hade spelats på naturgräs. Då kan man förstå att Torstensson föredrar att spela på det naturliga underlaget.
Vad tycker du om konstgräs?
– Det är ett bra träningsunderlag på vintern.
Borde det finnas på svenska arenor?
– Inte i den omfattningen som det gör i dag. I alla fall inte på elitnivå. Sen har jag förståelse för att lagen norrut, där bollen inte rullar lika bra under vinterhalvåret, har det. Jag tycker att man skulle dra en linje vid Stockholm där lagen söderut inte borde spela på konstgräs.
Varför är Mjällby sämst i allsvenskan på konstgräs?
– Det beror nog inte egentligen på underlaget i sig. Vi tränar ju på konstgräs under vinterhalvåret. Men det är svårare i presspelet och ju längre in i säsongen man kommer desto mer ovant blir det för naturgräslagen. Sedan har konstgräslagen varit i form när vi har mött dem borta. Men det är inte så att vi har blivit utskåpade.
