Jag vet inte, men att inleda med personens namn när frågorna egentligen är lämnade ”anonymt” känns aggressivt på något sätt.
Som att Boken vill markera att ”jag vet vem du är” typ…
Varför hon känner sig manad att peka ut två andra personer i sin familj som alkoholister när hon får frågan om sin egen relation till alkohol förstår jag inte heller – hon kallar det själv för ”uthängningar” och det vill hon bara göra mot personen som är avliden. (Skrik i kör: FÖRTAL AV AVLIDEN!!!)
Varför göra det alls i så fall? (Och så en ”high five” emoji på det – eller bön om man så vill.. )
Ett inlägg skrivet HELT i affekt verkar det som.
Boken gör vad Boken gör bäst! Morrar.
Det enda som saknas är att hon signerat det med Anna Maria Therés Book Toledano för att riktigt ”härskerligt” rama in inlägget, men det fick bli en emoji i stället. Ganska ”Bookigt” det med…
Tack för tips!
Föregående inlägg 
Underbart: att berätta om mosterns alkoholproblem men i samma andetag inte vilja hänga ut henne. Världsklass! ?
Samma logik som när hon blev intervjuad och frågad om vad hennes tänder kostade. Då svarade hon att hon inte ville svara på den frågan, men i andra meningen sa hon vad varje tand kostade styck ?
Hon betalade väl med tonfisk för sina skalfasader var det inte så 🙂
Jag tycker att det är beklämmande men det var kul att hon kände sig tvungen att berätta att hennes moster var hennes mammas syster. Ska skratta hela vägen till poolen idag.
älskar att hon känner sig tvungen att förtydliga vad en moster är.
Ja nu slipper vi sitta och googla 😉
Fast en moster kan också vara ingift dvs fru till bor, morbror.
Så fanns ändå en liiiiiten anledning. ?
Nej.
Fredrik Backman, är det du? ?
Jo!
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Släkt
Wiki? Really?
Nej, vissa kallar det för en moster men det är det inte enligt den faktiska definitionen.
Jo det är det. ?
Och har alltid varit. ?
Du har inte rätt, kan du inte bara sluta.
Varför ska jag sluta bara för att ni brister i historiekunskaper?
Du kan få suga på en till.
För inte alltför längesedan kallades gifta kvinnor för moster vare sig ingift i släkt eller inte. Typ tanten du mötte nere på byn . ?
Åh trh kan googla. Vad duktig hon är. En sak att kunna googla och en annan sak att kunna tänka själv.
Har väl inget att göra med att tänka själv?♀️
Vad som kallats något för genom historien är inte en åsikt eller ens särskilt logiskt alltid. Vissa saker har bara varit på ett visst sätt bara för att.
Men nu finns det även förklaringar till varför det varit och är så även om vissa ”tycker” att det inte borde heta moster om en som är ingift. Det ligger så långt bak som i tiden när man planerade äktenskap för att föra ihop släkter och göra två till en släkt så att de blev rikare och starkare mot omvärlden och då blev det viktigt att man såg på varandra med samma lojalitet som ditt eget blod. Därför fick du en ny syster eller bror eller ett nytt barn vid ett äktenskap.
Ta en tripp till biblioteket en dag och plöj igenom lite böcker om historia. Finns mycket skoj där. ?
Haha du är ju som en komedi alltså???
Fast man googlar behöver man ju kunna tänka själv, eller hur!?? det ena utesluter inte det andra.
Varför så mycket fokus på modern? Varför inte faster?
Se längre ner.
Annars var det för att det exemplet är det som står i inlägget. ?
Min brors fru är min svägerska. Punkt. Moster min är min mors syster. Punkt.
Moster kan även vara gift med din mors bror – ingift moster.
Syskon bör väl ej gänga sig?!
”Ingift” betyder att hon kommer från en annan släkt.
Men din morbrors fru är inte din svägerska. Vill minnas att jag har hört begreppet ingift moster.
Jesus. Min BRORS fru blir min svägerska.
Japp! Punkt slut
Läs ett par tre gånger till?
Anonym 13;28
Helt rätt alla ni andra sluta att göra om verkligheten. Punkt. Med erat resonemang kan vi lika väl säga fyrkantigt åt något som är runt.
Moster är mors syster punkt slut.
Du kan sätta punkt hur mycket du vill men du har fel ändå.
” Moster = Mors syster, eller
ingift moster om mors brors hustru.”
”Faster = Fars syster,
eller ingift faster om fars brors hustru.”
Du har helt rätt, TrH! Jag blir mycket förvånad när jag läser kommentarerna i detta ämne.
– För alla som inte orkar kolla upp saken. Så här står det i Nationalencyklopedin/ Svensk ordbok. (”Svägerska till modern” betyder ”gift med moderns bror”.)
mos´ter subst. ~n mostrar
ORDLED: mostr-ar
• syster till viss persons mor
BET.NYANS: om svägerska till modern
Men vem kallar ens sin morbrors fru för moster? Finns många ord och uttryck som är korrekta men som inte används längre för det.
Jag gör det. Jag har alltid bara hört folk i mina hemtrakter säga ”min moster och morbror, min farbror och faster”. Vill vi förtydliga säger vi ”min ingifta morbror/faster”.
15:46
Men det är en sidofråga.
(Dessa kommer så ofta när man blivit fått slut på saker att anföra i sin sak. Då försöker man bagatellisera genom att säga att, ingen säger så iaf, eller som i ÖS igår, men det var ju ett bra råd mm) ?
Men ofta är det väl så man lär barn att kalla sina släktingar med titel och sedan vid vuxen ålder så när man tilltalar dem så gör man det med eget namn men när man talar OM dem kallar man dem vid släkttiteln.
Språkpolisen: De här har jag sett många gånger. Folk som inte vet varför man säger så och tar då vad som varit brukligt i deras egen familj för det som ska vara sanningen. Att språket har tydligen i multi-familjernas tid utvecklas till att betyda så här. Så jag har slutat att förvånas. ?
Ja fast språk utvecklas ju. Om ett ord användes förr på ett sätt men nu på ett annat. Vad är rätt och vad är fel då?
Jag!?♀️
Jag gör det precis som alla mina kompisar;)
Alla från forna Jugoslavien kallar ingift släkt för moster/faster farbror/morbror om de är gifta med mors syskon/fars syskon.
Jag gör det också. Mina ingifta släktingar är inte ens gifta (bara två par) men de andra räknas ändå.
Och Moster är Morbrors fru!
Dubbelpunkt.
Nej det är inte en moster. Det är en morbrors fru.
Nej, det är en mors syster.
Ja. En moster är en mammas syster. En morbrors fru är en morbrors fru. Precis vad jag skrev ?
Nej!
Jag tycker vi ska kalla alla våra släktingar för kusiner. Enklast så 🙂
Haha ?. Ja, sysslingar och sånt orkar iaf jag inte hålla reda på.
Men gör ni det på riktigt? Alltså håller reda på vem som är första och andrakusin? Jag gör inte det.
Beror väl på hur nära man är. Mina sysslingar bor uteslutande i Finland och mina kusiner uteslutande i Sverige så då är det väldigt lätt.
Fast alltså… vet du inte vem som är dina kusiner och sysslingars föräldrar eller hur svårt kan det vara?
Jo! Men sitter inte och ”räknar släktled” ned till femmänning 🙂 Stoppar vid kusin eller andrakusin även om det är längre bort.
Jo om man håller på med släktforskning;)
Hur kan det vara så svårt att hålla reda på att ens föräldrars syskonbarn är din kusin? Som att inte veta om ditt syskons barn är kusiner eller syssling med ditt barn. Ganska stor skillnad ändå. Syssling är kusiners barn, där börjar det bli ganska avlägsna släktband. Och att man inte vet vems ens sysslingar är fattar jag, jag har hur många som helst och har nog inte träffat hälften.
Och till the real hmm, moster är en sammansättning av mors syster, hur det kan bli din morbrors fru förstår jag inte (om det inte är grov incest).
Hos oss kallar vi sysslingar för kusiner, vi är så många och nära och det är enklast att kalla alla för samma.
Så här.
Du får gå bak i tiden till när man gifte ihop släkter så blev man ett blod. Hade inget med biologi att göra i de fallen. En ingift syster var lika mycket en syster till dig som den som hade samma föräldrar med dig.
På den tiden så sade man inte alltid heller svärfar eller svärmor utan det var din mor och far.
Och det har aldrig funnit ett begrepp som heter svär-moster utan du är rätt och slätt en moster. ?
Sug på detta exempel på engelska:
”My second cousin twice removed”
Vad betyder då detta?
”Your grandfather’s brother’s great-great-grandson is your second cousin twice removed”
Jaha. Det är ju enkelt att minnas. Not.
Ja men precis! Vem är människan- joo, ehm, pappas kusinbarnbarn eller mina kusinbarn osv. ”Kusin” är väl okej om man har en stor familj?
Andrakusin, haha. Det är så knäppt. Kusin verkar heta samma överallt? Men inte nästa steg?
Här säger vi kusin och sen syssling. Vi säger även att nästa steg efter syssling heter pyssling, men jag googlade nu och tydligen är det brylling, stämmer det? Jag har liksom t.o.m fått lära mig det i mellanstadiet? (vilket jag minns pga att vi sjöng ordet brylling i en låt och ingen visste vad det var och vår lärare sa att det är steget efter pyssling). Trodde jag hade koll på det där med släkt, fram tills nu?
På tal om syssling så har min mamma en kusin som är lika gammal som jag. Om jag inte har fel så är han inget speciellt till mig, men att jag är hans kusinbarn. Han har i alla år sagt att vi är sysslingar, men det är väl hans barn som blir min syssling??
Pyssling, vad gulligt 🙂
Särskilt lustigt blir det ju om man säger Nils Karlsson-Pyssling är min syssling 🙂
Tremänning är ett uttryck för nästa steg efter syssling som används i min släkt (Ångermanland).
Min släkt i Falun kallar mig för deras tremänning, men vi är sysslingar.
Och ja, efter syssling kommer brylling! Mina barn och mina sysslingars barn blir bryllingar.
Är syssling samma sak som tremänning? Jag har alltid trott att brylling och tremänning var samma sak 🙂
Jag blir helt matt på alla som sitter vid sin dator eller smarta telefon och undrar! Kolla upp saken på internet, vettja! Gå till https://svenska.se/ och slå upp vad ”syssling” och ”tremänning” betyder.
Syssling och tremänning är samma sak i Jämtland vs Skåne i alla fall.
Men fan då hahaha. Många gånger kan man uppfatta saker fel men detta vet jag att min lärare lärde oss? men man lär sig något nytt varje dag??
Kanske dialektala skillnader men ändå rätt? Även om det blir förvirrande 🙂
Jag kallar min systers dotter för syster, eftersom vi är lika gamla ? Jag är ju hennes moster men kallas för syster. Man får väl säga vad man vill inom släkten.
Tycker mer att hon hugger än morrar ???? fast för min del hade hon gärna fått gå mer bananas ???
Hon och My är som två kloner när det gäller att härska och förminska, ljuga och glömma.
Håller verkligen inte med.
Nej inte jag heller!
Är det på riktigt att folk skickar tips, på sån här skit.
Alltså jag vet inte, men tycker mer och mer att riksgalningen Gunilla Persson framstår som oerhört vettig och lugn och harmonisk i jämförelse med Anna Maria Therés Book Toledano. Herrejävlar en sån galenpanna.
Uppenbarligen var detta en mycket känslig fråga för AB. Ingen dricker så lite som alkoholisten, som man brukar säga. Hon gick ju steget längre här till och med och slänger avlidna anhöriga under bussen. Helt gränslös.
Ja helt vidrigt. Hade räckt med att söka en i sin släkt
Min mamma är alkoholist (vi har ingen kontakt längre) men under tiden jag försökte ha kontakt med henne jar jag aldrig varit med om sådant whataboutism såsom ”nej men den skäktingen” och ”den personens alkoholvanor”. Just sayin’.
Nej Anna gör mycket som inte kvalar in som normalt beteende. Alkoholist eller inte.
Det där att hon lägger ut namnet på den som kommenterar när hon inte gillar det som skrivs, är det ok liksom?
Har även sett att hon fått med en mejladress. Det står ju att det inte är något som kommer att visas.
Vet du camcam om det är ”tillåtet”?
Det finns ca tusen sätt att svara på frågan både kortare och utan att nämna släkten. Men hey, all publicitet är bra publicitet. Snart kan hon vara med i Så mycket bättre ???✌️???
#blessed
#segundacasa
#pulversås
Ja helt vidrigt. Hade räckt med att söka en i sin släkt
Wow alltså. Läser hom inte igen frågorna och svaren en gång extra innan hon publicerad? Allt helt gå i en aggressiv försvarsinställning för en oskylldig fråga? Osar alkoholist om henne xD
Fy fan osar alkoholist om henne, nu räcker det väl ändå.
En kommentar om något helt annat!
Jag tycker bloggen har blivit mycket roligare att läsa sedan Camilla taggade ner alla referenser till sig själv och sitt eget liv. Kul att du tog åt dig från kritiken!
Och jag tycker den blir tråkigare.
Håller med 🙂
Tips!
Clara Henry spelar huvudpersonen i SVT-serien ”Sjukt oklar”. Samtliga avsnitt, 8 st a 15 min, finns på svtplay.se
Kan inte med Clara Henry.
Varför frågar hon om någon vill ställa en fråga om hon inte ens svarar på frågorna? Om hon prompt kände att hon inte ville svara (som hon ändå inte gjorde) så kan hon välja bort det som inte passar.
Eller var det mer: ”Vill ni ställa någon fråga?” (godkänner bara ja eller nej, inga riktiga frågor)
Hur som helst verkar hon vara lite taggigt inställd innan hon ens hunnit läsa klart frågorna. Hon kanske inte ska hålla i sånt där Q&A på insta.. ”Svara” inte på frågor i affekt liksom.
Den frågan verkade svida för booken?
På tal om ANNAt, är det någon som vet var/vilket märke man kan köpa gellack ifrån? Gellack som används till UV-lampa. Alla de jag använt tidigare verkat ha utgått ur sortimenten? och nagellack utan uv-lampa peelas av efter fan femton minuter?
Ta det lugnt med UV-lampan! UV-ljus ger ju som bekant rynkor och ökar risken för hudcancer. https://improveme.se/halsa/kost/8712-classicarticle/15143
Det är inte samma typ av UV-ljus.
Jag köper ”vid sidan av” från en salong, 70 spänn lacket! Svinbra och billigt. Slipper boka tid med då jag gör det hemma ??
Inte vad du bad om, jag vet, men vill ba tipsa (om du inte redan provat dvs) om sally hansens gellack! Hade exakt samma problem som dig men just dessa funkar för mig iaf! Det är alltså inte uv utan såna självhärdande. Finns billigt på luxplus.
Detta var bland de grövsta saker jag hört från en sk. offentlig person, hon som alltid pratat om att sörja sina nära och kära. Sedan den personen har vi inte kontakt med längre? Är det något FEL på alkoholister? det är en enl WHO klassad sjukdom, som kan behandlas, även i fall man är arg på en person som är alkoholist för att den personen betett sig illa så kastar man inte en sjuk människa under bussen som hon just gjorde. Hade hon gjort samma sak med någon som gått på starka mediciner och är lite borta i skallen pga sjukdom? Jag skulle kunna radda upp en massa, det vet jag att även CamCam kan som har en pappa som levt i sjukdomen och därmed har beroendesjukdomen i släkten. Den är både ärftlig och DEMOKRATISK, den kan drabba ALLA i ALLA samhällsklasser, den går så hårt åt människor så det är hemskt, precis som cancer. Jag VET att en människa själv väljer om den ska ta första glaset eller ej, men när den personen är i vansinnet så väljer den inte. Anna Book, Anna Book, Anna Book. LÄS PÅ, gör om – gör rätt. För EN gångs skull och gå inte i försvar för DÅ beter du dig precis som en aktiv alkoholist.
Nedräkning startad: Booken livesänder ett försvarstal glödgat av vrede om 5 – 4 – 3 – 1….
Hon har inte tid hon tittar på boxning ?
Vad vill du komma fram till? Det är ibland rent av livsavgörande för en själv – ibland även för den missbrukande – att inte ha kontakt med varandra. En person som missbrukar kan ju vara elak och farlig. Då kanske man måste lämna den personen – även om det är det absolut svåraste man någonsin kommer göra i sitt liv.
Exakt, om personen inte gör några som helst försök till att bli frisk, och bara får dig att må dåligt, lämna dem.
Det är en sjukdom men tyvärr håller jag inte helt med dig i övrigt. Nu vet vi ju inte av vilken anledning de inte har kontakt med släktingen längre, men oavsett så tycker jag definitivt man kan bryta kontakten. Jag vet hur det är att växa upp i ett hushåll med alkoholism och att må så fruktansvärt dåligt över de val föräldrarna gör men speciellt över att de inte tar hjälp. När man påtalar hur ont de gör och de fortfarande inte vill göra något åt det. Man ska inte behöva utsätta sig själv för den ångesten. Ja, det är en sjukdom. Men de flesta med en sjukdom tar hjälp, tar medicin; för att bota. Lindra. Gör man inte det så varför ska man utsätta sig för någon vara sjukdom inte bara drabbar den själv men alla runtom den? Det finns olika grader av allt och det behövs såklart mer förståelse och hjälp till sjuka och anhöriga – men nej, man måste inte stå bredvid en sådan människa hela sitt liv.
Nej, jag menar INTE att det är nödvändigt att ha kontakt. Men varför ta upp en persons sjukdom som om det var FEL på personen. När frågan var riktad mot HENNE? Mostern är död, den levande har de inte kontakt med. Hon tar upp dem som om hon anser att det är fel på dem. Och inte ens har den minsta vilja att inte nämna eller döma dem. Jag vet att det inte är nödvändigt att stå bredvid en missbrukare – tro mig. Men jag tycker att hon uttalade sig respektlöst mot människor som fastnat i sjukdomen när hon själv lever i en värld där hon gärna syns på bild med sådana som är storkonsumenter och kanske redan fastnat utan att andra vet det? Varför då dra upp en avliden moster och en annan familjemedlem i en fråga som rörde en fråga om HENNE själv? Jo, för att ha en förklaringsmodell och peka ut den eller den som värre exempel.
Ja du kör ju väldigt ofta själv på samma teknik så. It takes one to know one 😉
Kanske är jag naiv, men jag tyckte inte att hennes svar var otrevligt. Lite onödigt att peka ut personerna i släkten, men annars var det väl ok.
Håller med..
Och jag tycker lite samma. Men då undrar jag, om folk här inne tycker detta är att hänga ut, vad gör de då inte själva med sina partners, vänner, barn, syskon, förälder, moster, faster osv i varje öppet spår.
De är väl inte kända personer; ingen kan veta vem de pratar om.
Har ni aldrig ”hittat” någon ni känner här när de berättar? Det har i alla fall jag gjort. Vissa berättar så i detalj att man vet om man känner dem. Jag har hittat en nära vän med all säkerhet och mest troligt en kollega också.
Till att börja med svarar hon frågeställaren med namn. Det är en uppgift som bara Anna kan ha i och med att det var en anonym fråga. Sen behövde hon ju inte dra upp sina döda släktingars alkoholvanor i en fråga om sina egna. Håller inte med dig.
Sååå tydligt att det är olika personer som tar hand om Bellas alla kanaler. Enligt instagram är hon på Hotel Diplomat, enligt bloggen på Grand Hôtel…
Men asså.. det handlar högst troligt om en fel-taggning av Bella bara. Men visst är det flera personer som är inblandade i hennes sociala kanaler men då handlar det ju mest om samarbeten och företagsinlägg. Detta var ju något privat så det var nog Bella själv som taggat fel i en hast bara.
Vad hände egentligen med Apan satt i granens andra hund? Hon hade väl tingat en ny hund efter att den hon hade fick avlivas
Hon tyckte väl inte det kändes helt rätt med den nya valpen har jag för mig.
Det är väl lite hennes grej.. starta massor och väldigt sällan avsluta något av det
Är inte Anna Book sjukt osympatisk som person? Alltid till attack eller pinsam martyr ?
Offerkofta eller aggressiv
Hm. Jag tycker det där var en uppenbart odräglig och passivt aggressiv ställd fråga, och jag tycker därför inte att det är så konstigt att hon blev defensiv.
Allas vår Anna får alltid en speciell ton när hon pratar om att folk är så nyfikna, pratar om henne och har synpunkter på saker. Hon verkar dock glömma att det är detta intresse som gör att hon kan klösa sig fast i ”kändisskapet” och det är detta som ger de mesta jobben hon har. Är det tyst en längre stund jobbar hon intensivt med att komma tillbaka i media med uttalanden om samvaro på kundtoaletter, tänder, mobbning, att frågor om vikt och utseende upprepade gånger är svarat på för sista gången osv i all oändlighet. Det finns det som är värre för Anna än att skvallras om och det är tystnad.
I bloggen är det samma hela tiden med långa sköna bad, ansiktsbehandlingar, egentid efter att ha gjort i princip ingenting och naturligtvis hennes älskade familj. När det kommer kommentarer som är det minsta ifrågasättande kommer det svar på dessa som är längre än blogginlägget. Varför det är så – för att äntligen har hon något att skriva om så klart.
Nyfikenheten om hennes flytt är det enda hon har att komma med nu – så klart håller hon tyst om det mesta för att mjölka ur det ännu lite mer. Anna har problem som vi inte kan ana – jag tycker faktiskt synd om henne. Det kan inte finnas något svårare än att uppehålla en yta som inte existerar.
Man kan inte förtala en död person så ni vet 🙂 helt ok att photoahoppa bilder och använda de i reklamfilm eller sjuka saker mrd.
Nja. Man får inte använda bilder hur man vill bara för att någon är död.
en snubbe från finansdelen på twitter har gjort denna om bella/shark-gate, hahah, så genialt https://www.youtube.com/watch?v=cqWvskIILhY
Orkade bara se till Hej och välkommen… fan så jobbig förställd röst.
OT men för någon vecka sedan skrev någon här i kommentarerna om en sida där man kunde kolla på instastories utan att det syns. Någon som vet vad den sidan hette?
skaffa bara ett troll-konto på instagram, superlätt.
Jag läser inte ens frågan på samma sätt som hon gör så för min del blir svaret verkligen aggressivt ?. Jag läste frågan först som huruvida Anna känner att hon är mer lättpåverkad eller inte när hon väl dricker eftersom Anna väl själv tidigare sagt att hon inte gillar effekten. Tänk så tokigt det kan vara.
Skönt i alla fall att se att hon levererar sedvanliga svar à la Book, lite uppiggande såhär på jobbet.
Och bloggen hennes är ju aptrist.
I dagboksform!? Efter frukosten som bestod Utav… sedan så tog jag ett bad, och efter det så hämtade jag maken och vi passade på att handla… sedan hem och laga mat medans bla bla bla..?
Jag har mer intressant att skriva om bara att vara på väg till jobbet…
Du glömde ”min älskade make”
Hon ordbajsar långatexter om ingenting, och sliter väl ut badkaret så ofta som hon tar ett långt bad?
Jag tror inte hon gör ett sk*t av det hon skriver, möjligtvis tar bilder och lägger ut.
Hon ”tar hand om massa mail” och hon är på måååånga spännande ”jobbmöten” dom avlöser liksom varann.
Ja, hon har många ”produktiva dagar” där hon rensar ut där hemma och kollar i inredningsbutiker.
Det är nog svårt att skapa innehåll när man de facto inte gör något…
Skiljer sig väll inte särskilt mycket från ditt eget sätt att bemöta kommentarer i kommentarsfältet här inne?
I så fall är Anna Book i gott sällskap med tanke på avsaknad av objektivitet mm när det gäller blogginläggen och kommenteraren om Isabella Löwengrip på den här bloggen.
En släkting till mig förlorade en gammal vän sedan trettio år när hon sa ifrån till henne att man ”talar inte illa om de döda”. Hon blev så förnärmad av tillrättavisningen att hon vände ryggen till och bröt. Trist, men när värderingarna krockar alltför mycket är det kanske bättre. Hur roligt
Hoppsan, man undrar ju hur deras relation sett ut i 30 år om en sådan enkel ”sanning” satte stopp för den. Kanske var på upphällningen ändå och det bara behövdes någon liten konflikt för att det skulle tippa över. Låter ju märkligt annars tycker jag.
Helt underbart att hon behöver förtydliga att moster = hennes mammas syster. Tack jag trodde hon menade hennes hamsters kusin nämligen