Konsumtionslån och gräddfilen rakt ner i skuldfällan anser en del, medan andra – som Laila Bagge, försöker lyfta fram Direktos ”låneåterbäring” som något fantastiskt.
Jag är ytterst tveksam till sånt här.
Min mamma har alltid sagt – konsumera inte för lånade pengar!
Givetvis menar hon då inte bostadslån eller liknande investeringar, utan rena ”rummelpengar” . Att ta lån för att gå på krogen, att köpa drinkbord för, shoppa skor och resor för – DET är ”rummelpengar”.
Jag har lite samma känsla för den här typen av reklam som jag har för reklam och samarbeten gällande plastikkirurgi.
Jag tycker det är förkastligt och jag förstår inte hur man kan vilja använda sitt namn och varumärke till att promota det.
Vad anser ni om den här typen av samarbeten?
Har någon av er kanske rent av själv gått i den lyxiga fällan och tänkt att ”det här ju faktiskt skitbra”? LÅNEÅTERBÄRING!!??
Det bara MÅSTE vara bra!!
Och visst, det finns säkert de som fått exakt den hjälp och/eller frist de behövt av Direkto eller liknande företag och det säger jag ingenting om..
Se bara till att läsa ALLT det finstilta innan du ingår några avtal, och ta reda på exakt vad kostnaden kommer bli om du inte lyckas betala tillbaka lånet innan räntan börjar ticka.
Och tro mig, den tickar snabbt!
Här skrev jag om snabba sms-lån när bloggen fortfarande låg i sin linda, men principen är i princip densamme.
TILLÄGG!
Jag blev så insnöad på själva lånen att jag helt glömde bort anledningen till varför jag sparade ner den här posten från början ju!
Laila Bagge bryter nämligen mot marknadsföringslagen och gör smygreklam!
USCH! In och anmäl!!!
Tack för påminnelsen!
Föregående inlägg 
Camcam! I och med den nya spellagen, har reglerna ändrats för tävlingar/lotterier i sociala medier?
”Den nuvarande lotterilagen kommer i så fall ersättas av en ny spellag som innebär att det inte längre kommer krävas ett särskilt tillstånd för att få lotta ut priser. Det skulle alltså bli fritt fram för företag att göra det, även i sociala medier, så länge lotterierna inte kostar pengar.” (https://kit.se/2018/04/13/105077/jag-deltog-i-129-tavlingar-i-sociala-medier-var-det-vart-det/)
Det skrevs ju dock 2018 så lagen kan ju ha ändrats innan den trädde i kraft. Kan inte du skriva ett inlägg om det?
Det har jag gjort…ska se om jag hittar det, 🙂
Hur kommer det sig att du inte lyfter att Margaux Dietz gör reklam för både Casino samt Klarna i sin podcast samt Instagram? Hon uppmuntrar hennes unga följare att börja spela samt shoppa på avbetalningar..oftast får att man inte har råd att köpa det man vill köpa utan väljer istället att starta dyra avbetalningar med skyhöga räntor..
Det blir så påtagligt hur du favoriserar bland bloggare..
För att Camcam med gör casinoreklam kanske? Som att borra hål i ekan man sitter i själv
Copy/paste:
Jag tycker det är stor skillnad på en banner med spelreklam och en reklam där du använder din person, ditt varumärke och din trovärdighet för att försöka förmå följarna att lägga sina pengar på ett visst företag pga att de litar på dig.
Nja. Reklamen här inne blir man påtvingad på ett annat sätt, hos andra kan man scrolla eller spola förbi i videos, här poppar den upp flera gånger dagligen.
Jag håller lite med, jag har 4 ad-blocks, som blockar lite väl bra så jag behöver ibland stänga av, och jag har då gått in på denna bloggen och rent ut sagt påtvingats massa massa banners och texter som försvinner för banners som expanderar osv, och har man en gång glömt sätta på sin ad-blocks så har hemsidan redan löst så att när jag väl sätter på igen så påverkas bara den värsta reklamen men jag blir inte av med alla ads. Så jag måste ladda ner ett femte ad-block…
Det är hängiven kärlek camcam, jag har 4, snart 5 ad-blocks bara för att kunna gå in här. ??
<3 <3 <3
Eller så börjar du helt enkelt använda webbläsaren Brave. Finns till alla plattformar. Löser alla dina problem och du behöver aldrig mer ha nån adblock.
Ja det är en åsikt du har Cam Cam. Tydligen mer än en läsare här som tycker motsatsen och det kanske du skulle ta till dig? Lixom plocka av sedlarna som rullar in via nätcasinoreklamen du använder som skygglappar för verkligheten där det är sjukt omoraliskt med påtvingande spelreklam som ju faktiskt indirekt visas under ditt namn på din sida. Några tankar på att besvara DET?
Men herregud. Tips på hur du hade kunnat skriva istället: ”Har du uppmärksammat att Margaux Dietz gör reklam för både Casino och Klarna i sin podcast samt Instagram? Hon uppmuntrar sina unga följare att börja spela samt shoppa på avbetalning. Fattar att det är svårt att hålla koll på exakt allt som händer på sociala medier så ville bara ge dig ett tips! :)” Varsågod, suris!
Har lämnat feedback kring just detta flertalet gånger på bloggen men Camilla väljer att inte ta upp det.. Därför blir det så tydligt hur hon favoriserar vissa bloggare..
Med tanke på vad som pågår i mitt liv just nu så är jag tacksam över att jag får ut inlägg överhuvudtaget.
Hoppas det snart ordnar upp sig! ?
Wow, du kan verkligen inte ta varken konstruktiv kritik eller vanlig feedback utan har alltid taggarna utåt.
Återigen, det var bara kort och koncist hur det ligger till. I och med att du läser alla mina svar som taggarna utåt så börjar jag misstänka att du borde byta glasögonen du läser dem med, för du tolkar dem helt åt helvete varje gång.
Ser hur du besvarar kommentarer under andra inlägg likaså och mönstret är detsamma..
Då får vi tycka olika där helt enkelt. =)
Du och 20 personer till Cam! Det är ju inte bara 1 person som kritiserat samma sak, eller hur? Men vill man inte ta till sig så spelar det väl ingen roll antar jah..
kritiken gällde mer reklamen som påtvingas dina läsare än din taggiga attityd men är faktiskt beredd att hålla med om den med
Ser inga taggar.
Hoppas det ordnar sig Cami ❤️
Tack!
Vad är det som har hänt? 🙁 Jag läser här inne varje dag men detta måste jag ha missat
Hon har varit hos tandläkaren ??♂️
Det är det lilla, ja..
Hoppas att det snart blir bättre igen ❤️ Både med tänderna och allt annat!
Deg stora är karman antar jag
Jag håller med dig, tycker att det är förkastligt. Visst, Laila har inget ansvar för hur andra människor (miss)sköter sin ekonomi, men jag tycker ändå att det är sjukt omoraliskt att göra den här typen av reklam. Sen kan man ju fundera vilka som faller för den, fattar verkligen inte människor som tar lån annat än för bostad/studier…
Man ska nog vara ödmjuk för att människor har olika förutsättningar i livet. Det är inte som att alla som har hamnat i en skuldfälla är dumma i huvudet. Det spelar roll vad man har med sig från barndomen, hur människorna omkring en lever sina liv och vilka resurser man har i sig själv och i sin omgivning. Tyvärr finns det ju många företag som gör enorma vinster på just de människor som kanske inte är så resursstarka från första början.
Jag tog ett (litet) privatlån av min bank i vintras när jag separerade från mitt ex då han tog ALLT(inkl. Våra gemensamma sparpengar) ifrån mig. Kände att tallrikar och en säng behövde jag. Är det förkastligt? VAR inte så jävla snabb med att döma. Jag håller med om att lån inte är bra att ta, men i vissa situationer i livet har man inget väl ibland.
Anonym 18:38
Det räcker med att man går isär som du skrev eller blir arbetslös. Jag tycker att det är skillnad på lån och lån. Det lån du gjorde har jag inga problem med då du var i din situation. Men att ta lån för att resa, köpa elektronik, gå på krogen m.m är korkade lån.
Men det är ju stor skillnad på en sådan situation och 22-åringar som jobbar på Volvo, bor hemma och knappt har några utgifter men ÄNDÅ tar lån för att finansiera konsumtion och uteliv. Idag hamnar många yngre personer hos KFM på bara rena konsumtionslån.
Är det fel att jobba på Volvo? ?
?
Känner många som jobbar på Volvo, de har det riktigt gott utan att vara skuldsatta upp till öronen.
Absolut inte! Kunde formulerat mig bättre, tog bara Volvo som exempel, mest för att det ligger nära tillhands med en jämnårig bekant som tjänar bra men sitter i skiten pga hen har tagit massa snabblån för att finansiera konsumtion, uteliv och resor. Men det är trist att se yngre personer med bra möjligheter att kunna spara som istället lever loppan och finansierar sitt liv med snabblån.
#inteallavolvoanställda
Jag skrev att reklamen var förkastlig. Sen står jag fast vid att jag tycker att det är dumt att ta lån för annat än bostad/studier, men du behöver inte bry dig om min åsikt. Du gör såklart vad du vill med din ekonomi så du behöver ju inte ta åt dig av vad en okänd människa på nätet tycker.
Ja vissa som tar dessa lån är dumma, lättlurade och impulsiva, människor som inte drog det längsta strået när det kommer till förnuft och intelligens, men det gör det ju bara ännu mer cynisk och fel att reklamera för snabblån. Företagen vänder sig medvetet till svaga grupper, det är som om systembolaget skulle göra spritreklam riktad till tonåringar. Det är inte förkastligt att vara tvungen att ta ett lån pga någon livskris, man kan bli sjuk, dumpad och allt kan gå åt helvete samtidigt. MEN det är helt förkastligt att reklamera för lån och själv tjäna pengar på att försöka få fast andra människor i skuldfällan! Laila har tydligen vare sig moral eller empati, som så många andra influencers är hon girig och egoistisk. Bara hon får mer pengar så skiter hon i att hon är med på att förstöra andra människors liv. Att ta denna sortens lån får katastrofala följder pga ockerränta och dolda avgifter. Det är den absolut sämsta utvägen och jag blir förbannad när det framställs som bra lösningar och utsatta människor blir lurade.
Är det så att du hamnat i en ekonomisk kris, börja med att sälja allt du kan sälja. Fråga vänner och familj om de kan låna dig pengar, gör en betalningsplan. Fråga din bank om du kan få ett lån för att betala av krediter, en riktig bank har alltid mycket lägre räntor. Har du bostadslån kan du kanske toppa det och du kan även fråga banken om att pausa amorteringar tills du fått nytt jobb, sjukersättning eller vad det nu är som krävs för att komma på fötter igen. Kontakta alla företag du är skyldig pengar och fråga om du kan få utsätta betalningen eller dela upp den. Prioritera! Hyra, försäkringar och el är det viktigaste. Spara på allt annat, tex mat. Ät upp allt du har i skafferi och frys, sen köper du billiga storpack med pasta och ris och lever på det tillsvidare. Då kan du äta nästan gratis. Spara el genom att sänka värmen, klä på dig mer kläder istället.
Klart att alla har olika förutsättningar (tyvärr), men det handlar ju om att anpassa sitt leverne efter sina tillgångar helt enkelt. Sen kan ju skit hända ändå, men tror tyvärr att många är alltför dåliga på att skapa ett sparande, skaffa en inkomstförsäkring, skriva samboavtal/äktenskapsförord osv för att göra förutsättningarna så bra som möjligt vid en eventuell kris.
De sakerna som du nämner är inte så självklara när man växer upp under torftiga förhållanden. Om man vuxit upp i någon slags medelklass med ordentliga föräldrar så får man naturligtvis med sig de färdigheterna och förmågan att fatta bra ekonomiska beslut. När man har lite är det svårartad att hushålla med sina resurser, förutom att man kanske inte ens har de nödvändiga kunskaperna.
Jag har samma känsla för den här typen av reklam som jag har för reklam av nätcasinon och smslån. Jävligt låg nivå helt enkelt och vänder sig till folk som ofta har problem eller svårigheter med pengar.
Känns ju jävligt rimligt. Hade tänkt ta ett lån på 35 000 kronor med 167% ränta för att köpa chips. Då känns det väldigt värd det att få en låneåterbäring! Då kan jag köpa en cola också!
Knappast värre än spelreklamen som är väldigt vanligt förekommande här inne.
Jag tycker det är stor skillnad på en banner med spelreklam och en reklam där du använder din person, ditt varumärke och din trovärdighet för att försöka förmå följarna att lägga sina pengar på ett visst företag pga att de litar på dig.
Nja, kan till viss del hålla med dig i andra typer av influenciska reklamer. Men den här bildtexten är ju väldigt tydligt skriven som reklam, Lailas person är inte ens invävd i den. Tycker inte den är så mycket mer kopplad till hennes trovärdighet än spelreklamen är till din blogg.
Tror du att skadan spelreklam gör blir mindre genom hur det annonseras här jämfört med om du skulle göra ett köpt inlägg för spelbolag någon gång?
Rimlig attityd Cami… 40 personer kritiserar din reklam som terroriserar dina läsare och du väljer att lägga händerna över öronen och sjunga lalalala? För du anser något annat? Men du är jävligt snabb på att kritisera andra bloggares reklam, även den som är reklammärkt eller i annan form än din egen förkastliga omorsliska annonsering. Fan så det stinker gammal ost här.
Hur kan du rättfärdiga för dig själv och dina läsare att du har en reklam som vänder sig till svagare människor? Människor med potentiellt allvarliga problem? Och detta tjänar du pengar på? Det finns väl hundra andra saker att göra reklam för på din blogg som är bättre? De kanske inte genererar samma lön för dig men du skulle ju kunna somna om natten med gott samvete. För du har väl ett samvete? Eller?
Det enda smarta min samhällskunskapslärare sa på tre år var ca:
”Lån tar man bara för att antingen köpa bostad, eller finansiera sin utbildning – allt annat köper man bara för pengar man har.”
Bil då?
Ingen mer än mig som märker alexdra bings följare går ner och ner?
Efter den nya algoritmen som infördes på instagram för ca 1 år sedan så har det gått nedför de flesta bloggare. Med den nya algoritmer så kommer de med flest följares content högst upp i flödet, något många privatpersoner som följer dessa konton står sig på då de även vill de inläggen från deras familj och vänner vilket gör att de tillslut avföljer bloggare/kändisars konton.
*stör sig på
Bröllop är för mig verkligen rummelpengar. Kan inte förstå folk som lånar till det.
Nä jag håller med dig där. Bostad är viktigt, i ett land där hyresmarknaden är helt galen är lån för bostad ibland enda utvägen. Likaså bil, många är beroende av bil för att ta sig till jobb och då är lån absolut nödvändigt om man inte har lyckats skrapa ihop till en trygg pendlarbil. Och studielån. Kanske för akuta nödlösningar, trasig tand ller som nån skrev om exet som tog allt ifrån henne, men sådant kallar jag undantag, inte regel.
Men bröllop? Det är detsamma som att låna till en resa eller ren shopping.
Håller med. Tycker helt enkelt inte man ska gifta sig och ha en stor fest om man inte har råd. Eller gifta sig kan man ju göra, det är ingen biggie i sig, men att hålla en brakfest man inte har råd med – nej, det är oerhört ogenomtänkt och inte ett bra sätt att starta ett äktenskap på. Garanterat att dessa skulder sen kommer leda till bråk och huvudbry längre fram. Man kan alltid gifta sig borglig och sen spara ihop till sitt drömbröllop om man nu tycker det är viktigt för en.
Håller med! Gifte mig i sommar, vi båda är 25 år och jag pluggade och han jobbade som lärarvikarie. På ett år lyckades vi spara ihop till ett bröllop för 90 personer , vi var visserligen tvungen att låna ett par tusenlappar av mina svärföräldrar för att betala catering men det var för att bilen gick sönder nån vecka innan och det hade vi inte satt in i budgeten. Men då hade vi festen i en bygdegård, tog käk från Ica Maxi och köpte vigselring på mellandagsrean.
Fattar inte hur man vill börja äktenskapet med ett lån för en sån lyxgrej som egentligen är helt onödig.
Mona svarar inne på synoptiks instagram. Är hon alltid så uppkäftig?
Synoptik svarar på insta: ”Angående det blogginlägg som Monas Universum gjorde igår beklagar vi djupt hur hon formulerar sig. Det är hennes ord som vi absolut inte står bakom. Hennes stora engagemang för vår biståndsorganisation Optiker utan gränser gör att hon i år är med på vår resa till Bolivia för att hjälpa tusentals människor till en bättre synhälsa.
De medarbetare från Synoptik som nu är i Bolivia för Optiker utan gränser har så här långt hjälpt över 2 000 människor till en bättre syn tack vare begagnade glasögon skänkta av svenska folket. Totalt har Synoptik under åren hjälpt över 20 000 människor till en bättre syn i Sydamerika. Vi är oerhört stolta och glada över att vi har kunnat göra detta och vi hoppas kunna fortsätta med det under många år framöver.
Vid ytterligare frågor gällande detta får ni gärna kontakta info@synoptik.se
Varma hälsningar från Synoptik”
Roligt att Synoptik inte bara kan beklaga utan måste ge en liten näsknäpp om vilket fantastiskt arbete de bedriver så att folk egentligen borde vara tysta med sin kritik.
Fattar inte heller hur man kan låna ut sig till sånt. Carola Wetterholm, Trettonbarnsmamman och Madeleine Ilmrud gjorde reklam för Direkto när de körde nån drive för några månader sen, så sjukt lågt.
Sen kan man ju tycka att man borde kolla upp själva företaget bakom idén om man ska göra reklam, Direkto har ju skrattretande dåligt resultat, inget företag man skulle välja att promota precis.
Trodde mer än så om Laila faktiskt, hon har ju en bra ekonomi till skillnad från de andra som gjorde Direktoreklam, så hon behöver ju inte förnedra sig på det viset.
När jag växte upp så lärde mina föräldrar mig följande.
* Köp inget på avbetalning utom det nödvändigaste som typ tvättmaskin, spis m.m
* Ta inga sms lån om du vet att du inte kan betala tillbaka inom en vecka.
* Köp allt du kan med kontanter eller med pengar på bankomat kortet.
* Spara pengar och jämför varan du vill ha på olika sidor. Köp inte det första bästa du ser.
Vad de borde sagt:
* Köp inget på avbetalning
* Ta inga sms-lån
* Köp bara med kontanter eller med pengar på bankomatkortet.
* Spara pengar och jämför varan du vill ha på olika sidor. Köp inte det första bästa du ser.
Lärde dina föräldrar dig att du ska ta s-lån!? Hjälp! ?
*sms-lån
Hulda:
Pratar du med mig om sms lån?
Vi pratade om allt och det var flera bekanta som tog sms lån. Det fanns även mycket reklam om sms lån i olika tidningar. Många av dem som tog sms lån gjorde det för att köpa saker som de inte behövde. Det resulterade i att de lånade mer än vad de hade tänkt samt att räntan var skyhög. De hade svårt att betala tillbaka.
Det var mycket reklam om att om man betalade tillbaka inom en vecka så blev det ingen ränta eller avgifter. Det var det min pappa lärde mig. Det kan räcka med en oväntad utgift som måste betalas inom ett par dagar och man vet att man får lön veckan efter så kan man ta ett lån och sedan betala tillbaka.
Till *****
Ibland händer saker så att man måste ta saker på tex avbetalning. Mycket handlar även om hur livet är för individen.
Sjukt dåligt av dom, vem fan lär sina barn att ta sms-lån eller att köpa en tvättmaskin på avbetalning? Hahah!
Finns folk som köper mat och resor på avbetalning. Hacka på dom istället! Hur många äger sin mobil idag, nä just det! Det gör jag!
Anonym 21:20
Jag önskar att det fanns en redigera knapp. När jag skrev – lärde mig- så pratade de bara om det. De tog inte avbetalning på saker och jag tog inga sms lån. Jag inser att det jag skrev uppfattas helt fel. Vi pratade ofta om ekonomi och när de lärde mig det jag skrev så var det för hur jag skulle tänka när jag flyttade ut.
Där ser man hur man kan tolka en mening på olika sätt.
De lärde mig även att köpa mobiltelefoner utan avbetalning. Om man tar en mobil på avbetalning så blir den mycket dyrare än att köpa den med en gång. När jag behöver en ny mobil så köper jag den för hela summan med en gång. Fördelen med det är att jag kan använda kontantkortet i alla modeller. Ofta är mobilen låst till en operatör och det går inte att låsa upp den.
Anonym 20:43
Bara för att de pratade om det så betydde det inte att de gjorde det. De köpte allt kontant och vi pratade ofta om ekonomi.
Vart i texten skrev jag att de lät mig ta sms lån? Vi pratade om det bara och jag har inte tagit ett enda sms lån.
Nej, men sparar ihop en buffert som man använder till oväntade utgifter som exempelvis ny tvättmaskin, ny spis osv. ?
Jag känner bara stort förakt för dessa bloggare som säljer sig och gör reklam för vad som helst. Allt för att tjäna pengar!
De berömmer vad skit som helst och kallar det ”min favorit”, ”mmm så good!” osv. Bara pinsamt att de kan sjunka så lågt.
Det kan handla om ”underbara” resor till diktatur- & djurplågeriländer, äcklig, tandskadlig dryck, ”casinosidor”, billiga polyesterkläder och annat skit man inte vill ha in i sitt liv.
jag skulle ALDRIG köpa sånt som jag sett bloggare göra reklam för!
Varför nämner du inte att hon inte har reklammarkerat?
Fuck! Det glömde jag!!!
Det var ju fan hela poängen ju!
???
Jag reagerade mest på att hon håller skatteverkets blanketter i reklamen och använder deras namn i reklamtexten. Så fult att koppla ihop dem för att ge sken av att låneåterbäring är något bra. Skatteverket vill nog inte kopplas ihop med låneföretag!
Skräp, tjäna först, handla sedan ??
Nä jag håller med dig där. Bostad är viktigt, i ett land där hyresmarknaden är helt galen är lån för bostad ibland enda utvägen. Likaså bil, många är beroende av bil för att ta sig till jobb och då är lån absolut nödvändigt om man inte har lyckats skrapa ihop till en trygg pendlarbil. Och studielån. Kanske för akuta nödlösningar, trasig tand ller som nån skrev om exet som tog allt ifrån henne, men sådant kallar jag undantag, inte regel.
Men bröllop? Det är detsamma som att låna till en resa eller ren shopping.
Men alla som påpekar att det är spelreklam här inne, ni måste väl varit inne på spelsidor själva eller? Jag har aldrig sett nån sån reklam här, jag har några kläd- och skobutiker som ständigt återkommande, och det är sidor jag varit inne på emellanåt.
Nej du har väl någon ad block igång. Är ju inga google ads utan fasta reklamer för spelbolag.
Aldrig varit inne på spelsidor men det är den enda reklamen jag får upp här så det stämmer inte. Är totalt ointresserad av spel, vet inte reglerna i vanlig poker ännu mindre i texaspoker eller vad de brukar annonsera om, med såna spelmarker iaf.. så det är ju helt slöseri med den reklamen hos mig men jag förargas å folks vägnar som faktiskt faller för den reklamen. De som avverkar spelsajt efter spelsajt och förlorar stora summor pengar. Det är att tjäna på mindre bemedlade, utsatta människor och jag skulle aldrig i mitt liv vara ok med det själv, oavsett hur många läsare jag har som besöker min skvallerblogg. Men antar att den moraliska kompass pekar åt olika håll hos olika människor. Samvetet likaså. Hur ställer du dig till detta som privatperson camcam? Jag menar om det nu INTE genererat en fet månadslön för dig?
Tycker inte att man ska göra reklam för det som kan förstöra liv som tex spel, pengalån eller operationer ?
Vad hände med eget ansvar? En del shoppar sig till personlig konkurs. Ska ingen göra reklam för någon typ av shopping? En del tar dyra smslån (som de inte kan betala tillbaka) för att resa, ska ingen göra reklam för resor? En del köper ny teknik i stället för mat till sina barn och hyra, ska ingen få göra reklam för teknik?
Det handlar väl om vad man kan stå för själv, hela det här inlägget åsyftar ju att någon saknar en moralisk kompass, men det är ju alltid någon annan, aldrig CamCam själv. Men samtidigt utnämner hon sig själv till både jury och bödel och pekar med hela handen när någon enligt henne gör något tvivelaktigt. Antar att spegeln därhemma är bra smutsig för CamCam verkar inte kunna se sig själv alls. Måste vara skönt att kunna döma andra och själv vara helt fri från ansvar. Praktiskt lixom.
Alkohol? All shopping? Var drar man gränsen? Egentligen kan ju ALL konsumtion leda till shoppingmissbruk.
Det borde vi kanske diskutera i ett inlägg? 🙂
Det mesta kan leda till missbruk, skriv gärna ett inlägg.
Var drar du gränsen bloggbevakning? Är det plastikoperationer enbart för spelberoende verkar inte bekomma dig alls, där drar du gladeligen in en håv med med pengar själv genom reklamen. Pinsamt att vara så rättfärdig om andras val av reklamjobb när du tjänar nästan 30 lax i månaden på att hänga ut folk och kopiera redan skrivna nyhetsartiklar.. just saying.
Håller med, löjligt att inte bemöta denna (befogade)kritiken men samtidigt peka finger åt alla andra och vad de väljer att göra reklam för. Det har ju nyligen gjorts en undersökning som visar på en tydlig koppling mellan nätcasinon och spelmissbruk, och det är allmänt känt att de ofta använder sig av mycket aggressiv reklam. Spelmissbruk förstör väldigt många liv och även anhöriga (familj och barn) till spelmissbrukaren drabbas hårt ofta både psykiskt och ekonomiskt, är själv i den sitsen och det är ett helvete kan jag säga. Sen att säga att ”man kan bli beroende av allt” tycker jag är att förlöjliga hur stort problem spelmissbruk är för samhället och hur ondskefulla och hänsynslösa dessa spelbolag är. Det finns i mina ögon överhuvudtaget inget som rättfärdigar att på något sätt stötta dessa företag.
Word
Ot, men råder delade meningar på Zytomierskas Instagram kring huruvida hennes bollar är goda eller ej,,
Jag har testat, riktigt goda enligt mig ?
Så vadå? Folk tycker olika om huruvida någonting är gott eller inte? Breaking news..
Jag älskar knäckebröd, det gör inte min kille. Vem har rätt? Någon måste ju ha RÄTT det kan väl inte vara så att helt normalintelligenta har olika smakpreferenser? Bullen, hjälp oss!
Bra att du lyfter brott mot marknadsföringslagen och dåliga reklaminlägg!! Men kanske hålla det till typ ett inlägg om dan? Spännande att läsa om men inte främsta anledningen till att jag läser bloggen
Ja, har man inte råd med jeans utan hål kanske man behöver återbäring på lånen. Stackars Laila.
Nu lät du som en 90 åring som inte begriper satt smaken är som baken! ?
Jag tog som 18 åring tog ett blankolån, hade ingen aning om vad ränta var. Låter ju jätte dumt nu över 10 år senare men ingen hade liksom lärt mig. Idag är ju lånet avbetalt sen flera år tillbaka men helvete vad pengar jag betalade på räntor osv. Så himla lätt att säga att ingen ska ta ansvar för någon annans ekonomi men som offentlig person, och framförallt vuxen, så har en dock ett visst socialt ansvar in jag tycka. SPECIELLT när en person som inte har några som helst behov av att ta smålån, gör reklam för det.
Vi fick lära oss om privatekonomi i skolan (på gymnasiet runt 08-09). Vi fick lära oss om lån, räntor, göra en budget osv. Vi fick även lära oss om varför smslån är så ”farliga”.
Älskar din blogg och läst den sedan start men dessa inlägg om smygreklam hela tiden börjar bli enformig.
”
Med omkring 4 000 000 sidvisningar i månaden så är detta en av Sveriges största bloggar.
Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!”
Camcam detta är väl ändå falsk marknadsföring med tanke på hur hårt du faktiskt modererar kommentarerna nuförtiden…
Kan vi någongång gå över Sveriges gränser och prata om riktigt stora kändisar som gör smygreklam i sociala medier?
Typ Ryan Reynolds som bara lägger upp grejer för aviation gin som han frontar. Rihanna, Kardashians etc.
Tror det i USA räcker med att lägga in #ad i sitt inlägg för att det ska räknas som reklammarkering.
Ja, och till och med det lilla skiter de flesta i.
Även Bellan har gjort reklam för Direkto, tror det var efter jul och
nyår då många har det dåligt ställt