Jag fattar att man kan bli arg, ledsen, förbannad, uppretad, provocerad och allt annat där emellan, men bara för att man blir det så får man inte slopa alla regler och lagar som omgärdar ens yrkesroll.
Det är aldrig okej, oavsett om man är en bloggare eller en läkare, polis, pilot eller vad för yrkesroll du vill applicera här.
Att arbeta med sociala medier som Michaela Forni gör, gör att hon bland annat måste förhålla sig till gdpr och vad den stipulerar. Att hon skriver om sitt eget liv och bär känslorna utanpå kroppen är någonting hon valt, och rättfärdigar inte att hon både reagerar och agerar utifrån en privatpersons perspektiv när hon befinner sig i sin professionella roll.
Jag förstår att hon reagerar men om hon inte kan hantera det på det professionella sätt som krävs vad gäller gdpr och annat så borde hon byta jobb.
Det finns inga ursäkter för det här beteendet och det spär bara på influenceryrket som fyllt av oprofessionella dramaqueens. Är det för mycket att hantera, att människor har åsikter om ett eventuellt föräldraskap – inkludera det då inte i ditt arbete som du tjänar stora pengar på.
Utelämna det.
Att gå över gränsen på det här viset är inte tolererat inom någon annan yrkesgrupp, tänk om poliser och läkare betedde sig så här med information de fått tillgång till? Ta en polis på Stockholmspolisens barnpornografigrupp. Hur många gånger dagligen tror du de ser saker som de blir provocerade av? Som får dem att vilja slå, skada och exponera människor som beter sig vidrigt?
Tänk om de skulle göra det på sina sociala medier? Eller göra en ”Dexter” (inte min katt utan serien)?
Michaela Forni hänger ut en person med namn, email och ip-nummer, information som gjorde att jag med några enkla sökningar kunde identifiera personen då jag till och med kunde få ut postnummer.
För vad? Att ha kritiserat att Michaela verkar lämna bort sitt barn för att gå på fest.
Taskigt?
Ja, kanske men samtidigt så tjänar Michaela stora pengar på att skriva om och visa upp de flesta sidor av sitt föräldraskap, och ska hon göra det så måste hon klara av att hålla sig till de lagar och regler som omger hennes yrke.
Kan hon inte göra det – nej, då får hon skriva om saker som hon klarar av att bli kritiserad för.
Eller stänga av kommentarsfältet.
Isabella Löwengrip delade inte bilder på sina barns ansikten. Hon verkar heller inte få kommentarer om det. Alexandra Bring delar ingen information över huvudtaget om sin sambo, och hon verkar få väldig få kommentarer om honom.
Det finns till och med de som fått barn, men aldrig ens nämnt det på sina sociala medier.
Man behöver inte fläka ut hela sitt liv för pengar om man inte kan hantera det, vilket Michaela uppenbarligen inte kan.
Och kan hon inte hantera det så får hon fan skaffa ett annat jobb, för att bete sig så här skadar en hel bransch och kan skicka signaler att det här är okej att göra om man känner sig lite trampad på tårna av en följare.
Skärpning!
Föregående inlägg 
Alla små kränkta snöflingor, kan ni inte bara töa bort?
Speciellt de som härjar här med hatstormar och högafflar när det skrivs om influencers som är ute och festar.
Åh, stackars ni influncers med alla era hatstormar och dreeeev…..
Nu är det inte juste av forni hänga ut sina läsare, men samtidigt, hur otroligt trött blir man inte på de här som låtsas att de bryr sig om barn & kritiserar kvinnors mödraskap? Forni, Bella, Marie Serneholt eller vem som än råkar ut för det- man fattar ju att folk härsknar, beteendet är ju lite sjukt?
Tycker hon gör helt rätt. Hennes val att riskera eventuellt straff. Du går själv över gränsen när du skriver att någon ska hålla käft.
Men du, jag jobbar inom vården och blir ibland otrevligt bemött, finns dom som förolämpar ,hotar vårdpersonal osv. Vi lyder under lagar också exakt som gdpr. Men om våra patienter är otrevliga hänger vi inte ut dem (och inkluderar dessutom personuppgifter) varför?
Jo för att i sin yrkesroll är man professionell och man låter allt sådant passera, det måste man kunna annars kan man inte ha det jobbet. Och man följer lagar.
Detta gäller även influensers exakt som alla andra yrken. Men det verkar vara i huvudsak bara dessa som skiter helt fundamentala saker. Vad säger detta om dem?
Lättkränkta uppblåsta egoister är snällt att säga.
Fast vårdpersonal kan ju också vara superotrevliga och inkompetenta? Det är ju inte som att det bara gäller influencers. Hur många klagomål på sjuksköterskor och läkare finns det inte liksom.
Vårdpersonal kan vara otrevlig? Okej, det är absolut inte okej och inget jag varit någonsin och ursäktar inte det öht. Men att vara otrevlig är inte att bryta mot lagen! Att bryta mot sekretess ÄR det dermot. Det är det jag skriver om.
Jag lovar att även de otrevliga du mött inte bryter mot detta och hänger ut dig på något sätt. För det är vad MF gör och det jag gör liknelse till.
Men! Varken influensers eller vårdpersonal ska vara otrevliga mot patienter/läsare. Det är helt fel.
Så om vi ska prata om att vara otrevlig så förlorar de influensers likt MF troligtvis väldigt mycket mer på det än vad de har förmåga att förstå. Kolla på Isabella, hon har på riktigt gjort stora klavertramp men behåller läsare och sympati, kan det vara för att hon aldrig är otrevlig mot sina läsare?
Träffade en vansinnig sköterska på akuten så sent som förra veckan. Att svensk vårdpersonal skulle vara alltigenom professionella stämmer inte. Fornis uthängning är en liten västanfläkt mot mycket grövre övertramp & felbehandlingar/alt/ingen adekvat behandling inom svensk sjukvård.
Nu jämför du äpplen och päron. Det ena gör inte det andra mindre fel.
Eller du menar att för att jag arbetar i vården får jag inte göra en liknelse kring att bryta mot lagar som hanterar sekretess för att det finns läkare som gör felbehandlingar?
Klart du får men då får du ju ta att jag påpekar att något så ”petitessartat” som brott mot sekretessen sker på svenska sjukhus med värre konsekvenser (vad hände med Anna lindhs journal t ex?) ? Och från patientsäkerhetssynpunkt är det ju inget mot direkta felbehandlingar eller brist på behandling. Så nej, din jämförelse om dåliga influencers vs fantastiskt professionell vårdpersonal håller tyvärr inte.
Att Michaela överlag har en halvdan attityd mot människor som inte imponerar på henne har varit känt sedan länge. :)))
Det har alltid varit lätt att trampa prinsessan Michaela af Fendi på tårna.
Hon har uppenbarligen inte tillräckligt tjock hud för att vara en offentlig person.
Att lämna ut personuppgifter på internet på detta sätt är INTE ok.
Att stryka en kommentar innan den kommer upp är en sak men att hänga ut människor oavsett orsak är förkastligt.
Alltså hon är ju så hycklig. Vägrar bemöta kritiken om hur rimligt det är att gå på stor fest mitt i allt detta. Hänvisar till något inlägg där hon skriver typ ”jag tar ansvar! Vi avbokade våra utlandsresor”. Ah men dåså då kan man ju bete sig hur som helst ??
Haha ja och att hon går istället för att ta bussen när hon svarade på kritik om sitt resande?? Smart!
Håller helt med dig CC
Tycker lite synd om My nu när Anna härjar runt i hennes kommentarsfält. Att dras in i Annas konflikter är knappast vad My behöver.
Det borde My ha tänkt på i början när hon blev med Anna
Vem fasen är Anna & My…???
Men sluta nu My att försöka locka läsare till din blogg här, lägg ner bara, du har hållt på här i flera dagar, sluta nu!
Det räckeeeer! Ingen bryr sig om din blogg, My!
Tror du verkligen det är My som skriver? Det tror faktiskt inte jag. Hon är ju vän med Anna och då är det väl konstigt att skriva på det sättet om Anna här i kommentarerna?
Där har jag inte läst, men Anna taggar ju My ideligen, ideligen i sina Insta-stories. Jag vet inte om hon gör det för att vara hjälpsam och ge My lite uppmärksamhet (behöver hon det…?) eller tvärtom – att hon åker lite snålskjuts på My? Alla dessa stories om hur de umgåtts och bla bla bla – who´s feeding on who undrar jag?
Jag tycker Anna har en nedlåtande ton mot My, inte särskilt subtil heller. När My flyttade så upprepade Anna flera gånger hur fint det LILLA huset var som My köpt för sin LILLA familj, och hon hade gjort så fint på den LILLA tomten också. Ok, alla familjer består ju inte av sex vuxna människor som bor under samma tak, och Anna skulle aldrig ha råd att köpa nåt eget (inte ens en heltäckningsmatta), trots att hon är närmare 20 år äldre än My.
Det är ju My som åker snålskjuts på Anna, det var hennes strategi att börja umgås med Anna för att få synas mer och få fler följare. De åker snålskjuts på varandra nu, de vet att de får uppmärksamhet av varandra särskilt så får ju My det mer genom Anna.
Men det är ju Anna som drar upp deras träffar till enorma proportioner, i instastory efter instastory, långa långa rader. Är det så att Anna verkligen vill ge My en puff på det viset är det ju snällt av henne. Det känns bara så överdrivet, nästan som sponsrade reklaminlägg.
Hon vill nog ge My en puff men också visa att de umgås, och hon vill ju syns så mycket som möjligt och gör sina slängkyssar, hon vill visa att hon har en väninna för hon har väl inte så många. Men hon visar upp det mesta för hon vill väl ha content att visa upp. Hon är noga med att filma solariet också varje gång hon solar hehe, det är ju så självklart betalt samarbete. Och så duschade hon efter. Hon äter mycket ute i Sigtuna nu också antagligen för att hon får det gratis då hon gör pr för Sigtuna och restaurangerna.
Ett restaurang besök blir 10 stories för Anna. Hon måste ha ett sjukt behov av att visa att hon gör något.
Ja det kan man undra. Båda verkar vilja göra sken av att det är den andra som tar kontakt. Anna skrev på som story att My kontaktade henne och ville umgås/äta och lägger upp 11000 bilder på pastan hon åt, medan My lägger upp en (!) bild på samma mat och skriver att Anna bjöd henne på middag. Om man bjuder någon på middag så brukar man väl själv ta initiativ till måltiden?
Du tycker synd om? Haha. Fast det verkar ju vara precis det som My behöver, och du är här och hjälper henne (dig själv?) till fler klick, och Anna verkar ju hjälpa henne med det, Anna verkar ju då vara vad hon (du) behöver. Snälla nån, hoppas det inte lyckas.
Lugn nu, Stollan…
Åh herre… där fick vi bevis för att My är här, eller Booken.
Det var ingen kritik till c alltså utan du och dig i parentes var menat till My, alltså att My får hjälpen här och att My försöker ragga klick här och att Anna hjälper My till klick.
Jag tror att Öppet Spår på onsdag är väldigt intresserad av dina åsikter.
Vet, men känns långt bort, blev så berörd av dokumentären.
Ja men då så, om du känner att det är viktigt för _dig_ så är det såklart okej..
Man får ju skriva vilka kommentarer man vill här, finns ingen regel man måste vänta på öppet spår även om det kanske passar bättre.
Jo för OT undanbedes av bloggaren själv så då får man anpassa sig efter det även om det inte är ”förbjudet”
Tycker ärligt talat att det är mer störande med er OT-poliser…
Bra inlägg (trots konstig jämförelse med barnporrsgruppen). Influencers måste verkligen lära sig att om man arbetar med att dela med dig av sitt privatliv måste man ta feedback på det professionellt.
Vad var det som var så konstigt med den? Det handlar om en situation där en överreaktion kan klassas som legitim, men ändå olaglig, vilket betyder att polisen inte får ta ut sin ilska på misstänkt (så länge de inte åker fast). Varför var den konstig?
Det som är konstigt med den är ju att det polisen barnpornografigrupp ser inte är riktat mot dem. Det är inte personligt. Det är såklart mycket lättare att hålla sig professionell när det inte är en själv som får ta emot skiten.
Däremot får just poliser i yttre tjänst ta emot mycket personliga påhopp och de brukar vad jag vet inte outa folk på sociala media för det.
Tycker det var en konstig jämförelse. Alla situationer där man skulle kunna överreagera är inte samma som att sitta och noga kolla igenom videor och bilder på våldtäkter på barn.
Fast det var ett exempel som drogs för att det skulle vara extremr tydligt att ja, i den situationen är det helt förståeligt att man _vill_ go bananas och hänga ut nån, men det vore fel.
Det handlar inte om att likställa brotten på något sätt, det är att verkligen missförstå med flit. Även om det är en magstark liknelse.
Det hade varit en bättre jämförelse om polisen i barnporrgruppen såg en bild på sitt eget barn. Då är det personligt och förmodligen inte så lätt att hålla sig professionell.
Fast för de flesta människor skulle det ändå vara mycket värre att titta på barnporr dagarna i ända än att få halvtaskiga kommentarer om ens föräldraskap. Någon rimlighet får väl finnas?
Om de tjänar så bra som de anser har de väl råd att anställa en assistent som kan filtrera bort sådant åt dem? Då blir de ju samtidigt lite mer professionella eftersom bara viktiga människor har en assistent.
Du har väl själv en del ip nummer sparade på listor trots gdpr camcam?
Trots att folk bett dig radera dessa, ska tilläggas!
Om hon inte har tillhörande Email tror jag inte hon behöver radera ip? Kan klart ha fel men tror det är så
Jag raderar alla kommentarer kopplade till ip om man ber mig om det.
kontakt@bloggbevakning.se
Maila mig så fixarjag asap.
Åsiktsregistrering alltså?
Det borde ju räcka att den vars ip du blockat skriver en kommentar och ber dig. Vilket jsg vet flera har gjort, och att du titt som tätt även läser dina blockerade kommentarer
Det är ju folk som själva registrerar sin åsikt!
Du ska nog inte slänga dig med stora ord om du inte vet vad de betyder. Vad du tycker borde räcka är irrelevant eftersom det som är relevant finns reglerat i lag.
Du borde kunna fixa det här på en gång nu när du blivit officiellt påmind och upplyst. Inväntar med spänning att du avblockar mitt andra ip som varit på din lista i över en månads tid. Med hänvisning till GDPR!!!!!
Men hur ska jag veta vilket ditt andra ip-nummer är tänker du?
Och du inser att jag så fort jag raderat det från svarta listan och du kommenterar igen så kommer jag blocka det, igen?
Vilken rolig ”jaga svansen-lek” vi kan leka för resten av sommaren!
Du kan ju läsa dina blockerade kommentarer.
*tips*
Nä, det har jag ingen lust med. De har ju hamnat där av en anledning och är skräp.
Varför ska du blockera det direkt igen?
För att kommentaren och skribenten hamnat där av en anledning?
Ja jag hävdade att det var trist hur Bella blev ett återkommandd nummer där allt idisslas om igen och igen och igen. Och swn ifrågasatte jag Camcam. Det får man bevisligen inte göra…
Hahahahahahahaha…….
Men nu har du väl ändå förvrängt det hon sagt om hennes tillgång till ip-nummer. Tror du att hon spar dom i en lista? Hon får ditt ip när du kommenterar, sen ligger det i anknytning till din kommentar i hennes bloggverktyg.
Nu är det ju så att om man ska spara personuppgifter måste de finnas lättillgängligt, enbart på ett ställe och det ska vara lätt att radera dem.
Annars bryter man mot gdpr. En annan sak är också att man inte får spara dem längre än nödvändigt. Då mail också klassas som personuppgift så får man egentligen inte ha dem liggandes i inboxen under en längre tid. På mitt jobb raderas all mail efter tre veckor automatiskt. Det borde vara detsamma med kommentarer här i sådana fall.
Så du menar att kommentarer från idag ska raderas efter ett par veckor?
Om man nu blir så pissnödig av att kommentera i en random blogg skriv inget då som du ångrar.
Ska man följa lagen så ja, då behöver i alla fall IP-numret raderas. Kommentaren i sig behöver inte raderas om det inte är så att den är kopplad till IP-numret.
Sedan måste ju alla sidor ha cookies information. Där man informerar om hur personuppgifter lagras och vad man gör med dem, varför man sparar dem och hur man kan komma att använda dem till i framtiden. Det finns inte på den här sidan vad jag kan se.
En hänvisning till någon/något annat som svar på en fråga är inte på långa vägar tillräckligt.
Ja de som är blockade finns på en lista. Frågor på det kan du säkert vända dig till camcam med
Om detta nu stämmer kan man som privatperson hur enkelt som helst kontakta nyheter 24, och be om att få all information som sparats om en, samt bli informerad om HUR ens personuppgifter skyddas 🙂
Och få bli ”bortglömd”. Dvs få alla sina personuppgifter raderade
Självklart!
Det är bara att maila.
Kännet mig väldigt otrygg i att ge min mailadress till en sådan hämndlysten person som camcam. Bara rensa din blocklista. Den är äldre än 3 veckor. Garanterat!
Då kan du skicka den till min chefredaktör så kan han rensa dina kommentarer om du vill?
Jag har blivit väl upplyst om hur gdpr appliceras på min blogg och vet vad jag får och inte får göra, men det går bra att kontakta honom istället då.. 🙂
Förklara gärna på vilket sätt du känner dig OTRYGG i att Camilla har din mailadress? Du påpekar också att hon är hämndlysten, vad har du för belägg? I mina ögon låter det som ett påhopp.
Men på riktigt, sluta! Om du inte har koll på gdpr så uttala dig inte och fortsätt inte tjafsa! Hon behöver inte rensa sin blocklista och mejl måste inte raderas efter tre veckor. Jisses!
Det är ingenting i lagen som säger att information måste raderas efter 3 veckor. Det lagen säger är att man måste kunna argumentera för att ha kvar dem.
Datainspektionen kommer säkerligen acceptera att man behåller sådan information så länge hemsidan finns kvar.
Det är väl bara att sluta kommentera här om du nu tycker att det är så otryggt?
Tycker det var en ganska dåligt gjord dokumentär. Trots att den där barnrättsgruppen (minns inte namnet), uppenbarligen var tokar allihopa, så finns det faktiskt inget som bevisar att pappan inte utövat våld mot mamman eller barnen. Journalisten är ju uppenbart på pappans sida, litar absolut inte på att presentationen av bevisningen inte är vinklad. Pappan ska såklart inte dömas utan tillräcklig bevisning, men nu framstår ju istället mamman som en galen bitch, vilket i sig blir skevt när man inte faktiskt vet vad som har hänt.
Fast man vet vad som hänt? Finns ingen bevisning för att pappan har gjort något, däremot massa bevisning för att mamman har ”hjärntvättat” pojken vilket flera läkare uttalade sig om. Det finns säkert en anledning också varför ej mamman hade vårdnaden om barnet? Brukar väl oftast alltid va mamman som får vårdnaden när båda föräldrar begär ensamvårdnad.
Men ta det här på Öppet spår. Snälla.
Det finns ju inget intressantare att diskutera just nu ??♀️
Jo som tur är
Fanns mönster av att mamman hela tiden gick till olika läkare så fort hon hade pojken och berättade historier som ingen läkare kunde se spår av, när pojken va själv sa han inget bara när mamman va med. Skolan hade ingen oro heller.
Övergrepp har ju skett utan att myndigheter ingripit förut. Säger som sagt inte att det har skett, bara att dokumentären var uppenbart vinklad. Det var ju tydligt att journalisten hade tagit ställning.
Tror man är så van att mammor alltid är offren så då tror man inte att en kvinna kan bete sig såhär. Men allt tyder på att hon inte klarade av att förlora vårdnaden och började smutskasta pappan vilket är vanligt från båda föräldrar i vårdnadstvister.
Hon var väl bakis, Michaela, när hon gjorde det…
Som mamma kan jag förstå att detta ”hits a nerve” (vad äääär det rätta uttrycket på svenska? ? För trött för att komma på) hos forni.. Den s.k mamma-maffian är inte att leka med och det gäller oss alla i praktiskt taget alla forum, bloggar, platser, oavsett om vi är kända eller ej så tror jag de flesta mammor känt sig dömda? Du kan inte göra alla rätt som mamma!
Med det sagt så är det självklart fruktansvärt oproffsigt att bete sig såhär, kan tänka mig att jag själv haft lust att hänga ut idioter men så är jag heller ingen influencer.. Har definitivt inte tillräckligt tjock hud ??♀️
Men ärligt, om ni inte står ut med lite idiotiska åsikter (som ju förresten inte alltid är idiotiska utan också kan vara något för influencern att faktiskt ta till sig av och ej bara bli kränkt av *host*bianca*host*) så varför håller ni på med en bransch som går ut på att människor sätter er på piedestal och följer er som husgudar? Ni kommer aldrig sluta bli bedömda så länge ni är berömda, på gott och ont!
”träffar en öm punkt”
Så lätt var det ja ? tack!
Trampa på en öm tå, är väl den översättning som ligger närmast till hands?
Det heter väl ” strike a nerve” eller?
Influencers gråter ofta över att de minsann inte blir tagna på allvar!! Gärna drar de kvinnohat-kortet också. Men va fasen, börja steppa upp då?! Hur kan man inte ha koll på lagen rörande GDPR, och att man som ägare av ett kommunikationsmedium har stort ansvar att skydda en individs personuppgifter. Annat är liksom olagligt?! All information som kan spåras till en individ SKA skyddas. Japp, har jag haft en kurs i GDPR med inriktning sociala medier, men herregud. Hoppas verkligen personen anmäler Forni.
Hon kommer likt sin kollega (inga namn nämnda) skylla på skrikande bebis, sömnlös natt, övertrött ammande mamma osv
Tror vidare att många kommentarer hos forni senaste dagarna inte handlat om hennes föräldraskap utan hennes bristande hantering av rekommendationerna kring Corona…
Vet att massor kommer svara ”men man får resa” så påminner om hur folkhälsomyndigheten uttrycker det: Undvik nära kontakter med människor som du inte umgås med normalt, både under resan och på ditt resmål. Undvik också att delta i större sociala sammanhang som fester, begravningar, dop eller bröllop.
FHM menar nog att man får sätta sig i sin egen bil och åka raka vägen till sin sommarstuga.
Där ska man sen sitta tills man tar bilen hem igen.
Helst ska man naturligtvis ha med sig allt man behöver för tiden i stugan så man slipper handla
under semestern. Så fort man går utanför tomten riskerar man att träffa på människor som man normalt inte träffar och då ökar risken för smitta. Grannar ska man till nöds vinka eller ropa till.
Dessa regler gäller förstås RISKGRUPPER och ÄLDRE som riskerar att stryka med om de blir sjuka.
Övriga kan leva som vanligt, grilla, dansa, dricka vin och vara glada över att man nu kan resa fritt och njuta av semestern.
Be happy!
Till anonym 9:58 du är ironisk nu va?
Med tanke på att Tegnell själv pendlar med tåg till Stockholm, så får vi ju anta att det är okej enligt FHM. Tegnell har ju även sagt att Corona inte smittar på flygplan, så det borde ju då också vara lugnt.
Haha va vadå inte smittar på flygplan
Det är ingen seriös bransch, ingen kommer någonsin se det som en seriös bransch.
Personer som jobbar med sociala medier är personer som inte klarar av ett ”riktigt jobb”.
Sen är det kul underhållning för oss andra. Men seriöst. Nej.
Och så drar du in IL, i vanlig ordning, för att få många kommentarer… Isabella får inga kommentarer om det skriver du haha JO det får hon ju hela tiden och det vet du, så fort något syns av barnens ansikte så ropas det högt och klagas och du har t o m gjort inlägg flera gånger om att hennes barns ansikte synts lite. Hon får kommentarer här och där hela tiden om hur dålig mamma hon är och allt hon gör o inte gör är det fel på. Skriver hon om sina barn är det fel, gör hon det inte är det fel för då är hon kall osv…
… Däremot så brukar ju sällan Isabella beklaga sig när hon attackeras, hon brukar inte attackera tillbaka trots alla elakheter hon får kastat på sig, inte ens försvara sig. Tycker det är hemskt hur hon attackeras och trakasseras… nu bidrar jag till kommentarer för nu kommer någon skriva bajskorv, stollis, din stora idol, du är sjuk osv….
Bajskorv
Stollis- du är sjuk i huvudet
Sluta hets gilla dina egna kommentarer! Så patetiskt.
Tror du var den första att nämna IL i detta kommentarsfält.
Så din kommentar känns lite kontraproduktiv ?
Det var ju inget negativt skrivet om Bella. Vilket du får det till.
Åh stollis.. kryp tillbaka till din kära Bella nu!
Aldrig ok att hänga ut en läsare.
Tycker att Forni inte verkar kunna ta minsta lilla kritik, det ska bara vara hyllningar. Och direkt någon ifrågasätter så beror det på att personen inte är ”lycklig i sitt liv”.
Haha ja, this! När hon får kritik för att hon reser mycket bemöter hon det med att ”det är folk som inte har den möjligheten (dvs råd) som kritiserar”, dvs folk är avundsjuka. Är övertygad om att hon tror detsamma nu, folk kritiserar hennes festande mm för att de själva inte har avlastning för sina barn/blir inte bjudna på fest. Det är typ så i hennes huvud, alla är avundsjuka ?
(Jag har alla ekonomiska möjligheter att flyga på semester varje månad, väljer att inte göra det pga känner ansvar för miljön) (hade också tänkt ha fet trettioårsfest med alla mina vänner denna sommaren men ställde in för det kändes oansvarigt)
? på den
Hennes läsare får aldrig se någon kritik eller något ifrågasättande, ingen av de kommentarerna släpps igenom till kommentarsfältet, inga!
Nej precis bara hyllningar släpps igenom. Är ju bara via inlägg hon skriver ibland som det framkommer att kritik/ifrågasättande förekommer. Att skriva grova kräkningar, hot osv är en sak men att framföra kritik/ifrågasätta är en annan. Att ifrågasätta nåns föräldraskap i privat sammanhang är också en sak men använder man föräldraskapet som inkomstkälla så tycker jag man får skylla sig själv om folk ifrågasätter. Och måste man alltid vara olycklig om man har åsikter om andra?
Och det är också ett väldigt bra sätt att få ett bra klimat i kommentarsfältet.
Det är ju långt mycket mer bättre stämning i hennes kommentarsfält än vad det är här där det inte finns något filter och allt är i princip helt omodererat.
Fast det blir väl lite väl vinklat åt ett håll också?
Nej det tycker jag inte.
Har man inget snällt att säga så behöver man inte säga något alls.
Ännu ett bevis på varför ”influencer” inte tas som ett seriöst yrke.
De flestas yrken har någon typ av yrkesstolthet. Tyvärr saknar de flesta influencers saknar spår av professionalism men har ändå krav på att bli tagna på allvar.
Sen är det faktiskt så att Forni valt att dela med sig av sitt barn och då får man tåla lite hårdare toner, alla vet att kommentarer kring barn och föräldraskap slår hårt, tål man inte det så ska man inte ha sitt barn som en del av sin inkomstkälla.
Kvinnan såklart!
En kvinna ljuger aldrig och hela rättsväsendet är infiltrerat av svenska män, pedofiler.
??
Det är detta man blir så trött på hos influencers, det är FÖR personliga i sitt varumärke så de har noll koll på hur de ska hantera sånt här på ett professionellt sätt utan det gör det till en personlig vandetta. Alldeles för mycket affekthantering från mångas håll. Som Cam skrev för några dagar sen, lägg av med att promota dig själv som ett företag och varumärke för att i nästa sekund bara vara en liten simpel privatperson.
Och nej ingen förtjänar att få skit skickat till sig eller att folk tar sig för stora friheter att skicka elakheter. Men så mycket som branschen vuxit så borde väl de följa någon typ av ”mall” i hanterandet av sånt här.
Exakt! Vi ska liksom köpa de produkter forni mfl kränger för att vi ska ha förtroende för dem och de är mer personliga reklampelare än en helsida i en tidning.
Men, vi får aaaaldrig kritisera dem. För då är de bara personer och påstår att de får kritik som ingen skulle våga ge en annan mamma direkt – nej men de är ju inte en annan mamma i parken eller mammagruppen. De är ju företag.
På samma sätt som det ger dem rätten att skatta som företag och göra avdrag som företag och skydda sin privatekonomi osv så måste de ju tåla kritik som företag måste. Ser man hm, elle eller apoteket hänga ut kunder och ständigt gnälla över otacksamma kunder?
Grevide
Alltså – i vilken annan bransch bryts det mot lagen så ofta och frekvens som socialamediebranschen utan att det händer ngt?!
De får typ en liten varning och sen kan de fortsätta om och om igen…
Varför behandlas inte den här branschen som alla andra?!
Alltså jag förstår vad du menar men influencers är väl egna företagare vars jobb är att vara levande reklampelare, och deras jobb kommer ju inte förändras eller förbättras om inte vi konsumenter är med och påverkar. Typ slutar köpa skit som influencers promotar, kontaktar företag som jobbar med influencers, avföljer dem på sociala medier etc.
Men jag menar mer de lagbrott som faktiskt sker, ej märkt reklam eller IP-adresser som lämnas ut – det är ju faktiskt lagbrott! Och detta verkar ske dagligen…utandats ngt händer!
Sen skriker de om att ”ingen tar dem seriöst”…
Haha det är ju många branscher de bryter mot lagarna, brukar ju dyka upp i Uppdrag granskning senare.
Jag tror att det förekommer mycket skit i de yrkena med pengar, typ banker, Skatteverket osv.
Jo, men så är det kanske…men i de flesta branscher så händer ju något om en egenföretagare upptäcks så att säga…eller jag vet inte – hur som helst så är det kasst när folk inte följer lagar/regler oavsett bransch!
Oh the irony! Intressant att du delar ut moralkakor när du själv inte har ryggen fri från detta typ av beteende. ”Kan hon inte hantera det får hon fan skaffa ett annat jobb” skriver du, har du resonerat med dig själv kring det någon gång?
Camilla du har upprepade gånger haft personliga vendettor som du använt din blogg till, bland annat Tyra. Är det professionellt tycker du?
Du har flertalet gånger insinuerat att du minsann vet ”vem det är” när folk har kommenterat i ditt kommentatorsfält, du har avslöjat folk som som av oklara anledningar ibland valt att inte kommentera under sina vanliga nick osv.
Du kanske borde ta dig en funderare över ditt eget beteende och vad du ibland använder din blogg till innan du börjat veva mot andra människor.
Pappan. Fanns så mycket brister tycker jag.
Jag har själv sett på nära håll en mamma helt utan gränser och ett ego utan dess like, förstört för både barn och pappa 🙁
Håller med. Alldeles för mycket brister och det blev för personligt för dom involverade på mammans sida, gubben som blev kär i henne och den ”oberoende” läkaren som visade sig vara gammal vän sen flera år tillbaka. Och dom som säger att dokumentären är vinklad, förundersökningen och andra dokument finns att läsa på bla fb eller så kan man begära ut som själv om man vill läsa. Grundaren av BRY är en livsfarlig människa, hon borde spärras in.
Dom*
har sett den! helt sjukt
Och! Blir faktiskt provocerad (fast jag vet att jag inte borde bry mig 🙂 ) av att det nu ser ut som att forni har 22 positiva stöttande du är bäst kommentarer på inlägget på bloggen. Ingen kritik.
Hur kan de företag som samarbetar med henne köpa det? Hur förklarar bloggare som modererar sina kommentarer så hårt det? Påstår de att alla älskar eller är de ärliga med samarbetspartners?
Det är så oprofessionellt! Först och främst att hänga ut en läsare på detta sätt – men ÄVEN att moderera sina kommentarer på detta sätt för då får ju annonsörer/samarbetspartners inte se den verkliga feedbacken gentemot influencern, utan bara en polerad bild. Jag hade aldrig gått med på det som kund! Skriker Blondinbella-modd om det!
Jag har faktiskt slutat läsa hennes blogg på grund av det. Blir för mjäkigt när allt är — åhhh du är bäst och allt du gör är toppen. Men hennes blogg, hon bestämmer.
Visste inte att Forni var en sån festpriss.. De verkar ha för mycket fritid, gäller Margaux också.
Med ett riktigt jobb hade de kanske iaf inte orkat festa 24/7… ; )
Fast Maggan umgås med sin son.
In och tipsa datainspektionen om Fornis idiotdrag: https://www.datainspektionen.se/vagledningar/for-dig-som-privatperson/klagomal-och-tips/u
Hur? Vad ska man skriva?
Forniskan måste ju inte berätta att hon lämnar bort ungen ideligen. Det är ju ett val hon gör och att hon får kommentarer gällande detta borde hon ju fatta. Kanske är det det hon vill, skapa mer snack.
Alltså man hade kunnat tro att hon fått ett riktigt hat brev, det där var ju ingenting, måste stämma det hon ellinor undrade över när hon blir så stött av det.
Shit vad hon slår ifrån sig nu! Hon är heeeeeelt oskyldig.
Lite Ot men Annica Englund har troligtvis fått corona, hon verkar inte vara så dålig inte jättesjuk men ska göra corona-test idag.
Vänta va? Hur mycket sten kastar du i glashus nu? Att vara professionell i sitt yrke etc. Nästan skrattretande.
Länka gärna till inlägg där jag bryter mot relevant lagstiftning. (Vilket är vad som diskuteras här)
Jag är ingen jurist så kommer inte länka inlägg där du bryter mot relevant lagstiftning men det finns väldigt många andra högst relevanta övertramp som kan dras upp om du vill ha exempel på när du uppfattas som oprofessionell. Det här exempel som jag tror skulle ge en varning och repressalier på en ”vanligt” arbetsplats:
Ex. när du postade bilder på kissande 14-åringar? (icke-influencers dessutom)
När du skriver ”Håll käften du lilla privilegierade flicka” till Chloe Schuterman och över 100 kommentarer ifrågasätter din ton.
När du postar en random bild på en icke-influencer som gäspar (?) för att hon såg rolig ut för att sedan domdera arg när en influencer gör något liknande.
Att du blir personlig och fruktansvärt arg när det berör ex. Isabella löwengrip, Forni för att helt byta tonläge helt när det gäller ex. Egoina.
Ditt sätt att svara på sakliga och konstruktiva kommentar riktade till dig.
Zzzzzzzz.
ZZzz på dig själv. Skriv ordentligt eller håll dig undan när vuxna diskuterar. Hihi!
Snark på dig.
Jo, men det har ingenting med existerande lagstiftning att göra.
Du får gärna försöka uppfostra mig om du vill, men det är helt irrelevant för diskussionen här som handlar om att bryta mot lagen.
Eftersom du flertalet ggr ”pekat” ut sto-ll is har du ju sparat hens ip- adress. Du har även skrivit ett inlägg om en person vars ip- adress du printade ut och därmed sparade utan lov ifrån personen själv 😉
De ligger alla i svarta listan till man kontaktar mig och ber mig radera dem och alla ens kommentarer.
Du får nog läsa på lite om hur gdpr appliceras på en blogg.
Jag har en chefredaktör som informerat mig så du får nog ta dina frågor med honom i så fall.
Det har jag gjort?
Men eftersom du är ”immun mot kritik” orkar jag inte bråka med dig.
Bara att gå in och läsa på datainspektionens sida för att se dina övertramp.
Vem har hand om svarta listan och om det är du, har du acess till att tillhandahålla privat information på det sättet du gör?
Och om du nu måste ”tömma” din svarta lista sparar du ju ip- adresser inkorrekt?
henrik.eriksson@nyheter24.se kan svara på alla dina frågor.
Varför ska jag fråga honom, vet du inte själv?
Du bad ju precis mig att läsa på om gdpr ?!!
Jo, men det är han som informerat mig om vad som gäller för wordpress och gdpr, så har du synpunkter på det så föreslår jag att du kontaktar honom.
Kan du stava till ”kränkt rättshaverist?”
Ah jag måste ha missat att det enda man fick diskutera är exakt det du tycker diskuteras. Du skriver tydligt att det är fel att brista i sin professionella roll, något du typ ständigt gör, men det är inte okej att nämna då för att du tycker att det är lagstiftningen som ska diskuteras? Du som så ofta säger dig vara så professionell och diskutera med din utgivare etc beter dig exakt så du beskriver i detta inlägg.
Så uppenbart att du är en kränkt influencer..
Så uppenbart att du har fel.
Spot on!
Emellan. Inte ”i mellan” ?
Bella är tillbaka på Arlanda-vippen!
Så ointressant.
Det är ju så underhållande ?? Lite som med Anna Book: att Bella själv inte ser allt det roliga gör att det blir ännu mer komik av det.
Vi kan nog definitivt säga att Jetset-Bella bara tog en liten liten paus och nu är tillbaka. Med besked. Ska bli ROLIGT att se dessa två.
Vad är det för komiskt att chilla i vippen?
HAHA KOLLA VIPPEN SÅ SKOJ LOL!
Chillivippen!
Så länge det inte trakasserar, förtalar, svärtar ner personens karaktär eller hotar är det fritt fram skulle jag tro?
?
Instämmer. Kan man inte hantera även de negativa delarna i ens arbete så bör man inte arbeta med det. Jag jobbar inom ett politiskt parti och får många kränkande Mail. Då raderar jag dem så tänker jag inte mer på dem.
Haha ja tänk om man gjorde så! Jag jobbar på arbetsförmedlingen, tänk om jag hängde ut alla som hatar, hotar, skickar avföring, osv osv.
Skickar avföring?!
Inget konstigt. Jag jobbar på migrationsverket och har fått ett råtthuvud en gång.
Så enormt oproffsigt gjort av Forni! OM det vore möjligt att publicera namn etc så skulle det vara intressant att se vilka det är som skriver ”Frågor till Forni”. Jag har länge misstänkt att hon skriver frågor till sig själv för att styra uppmärksamhet till det hon vill.
Forni är Books copycat: Frågor verkar skrivna av henne själv och blir hysteriskt arg av kritik och tror kritikerna är avundsjuka. (I Books fall kallas de rakt ut för avundsjuka bitterkärringar.)
Varken Forni eller Book verkar lyckliga. De skulle nog må bättre av att stänga av alla sina sociala medier och skaffa sig ett vanligt jobb. Jag tror och hoppas de skulle bli lyckligare då.
Riktigt obehagligt hur man har en sådan här blogg och livnär sig på andra människor som bara försöker överleva. Synd att din avundsjuka lyser igenom, verkligen! Ett tips till dig är att ge upp detta sjuka beteendet och skaffa ett riktigt jobb:) tror du skulle mått bättre av det faktiskt
Haha…okej… 😉
Du är då för rolig! Bästa i dag!
”Försöker överleva”, dvs springa in på Fendi o köpa en handväska för 30 lax.
Alltså, ni som spyr galla här…hur vore det med lite konstruktiv kritik , om man nu ens kan kalla ditt påhopp för kritik.
Och vad får dig att hänga här inne om det hela är så sjukligt? Eller är BB en sida där du kan avreagera dig för att ditt liv inte kanske är så kul? Visa lite repekt. Camilla gör ett jättejobb tro det eller ej!
Men nej vilken tönt. Okej om nån dödshotat hennes barn eller familj men ta så illa vid sig vid lite kritik? Grow up!