”Insamlingen” till Barncancerfonden nedtagen av företaget

Läs det första inlägget HÄR innan du läser det här. 

Taket som det här företaget hade satt för sin ”insamling” för att få fler följare var 40 000 kr, men ändå så skänker de endast 2000 kr till Barncancerfonden efter att de tagit ner sitt inlägg (som jag skrev om här).

Jag antar att det inte var så viktigt trots allt, att skänka pengar till forskningen utan att företagets ”goda gärning” helt var villkorad av den egna vinningen.

2000 kr är absolut bättre än inget, men ett väldigt klent bidrag i sammanhanget när man först gått ut och klappat sig själv på axeln som en generös Florence Nightinggale och slängt sig med siffror som 40 000kr.

Joey Tribbiani har rätt – det finns inga osjälviska goda gärningar och det här är bara ETT bevis på det.

Annie Lööf startar Youtubekanal

Jag förstår att Annie Lööf vill ha seriösa, uppstyrda och snyggt gjorda filmer på sin nystartade Youtubekanal, men om hon vill få tittarna att komma tillbaka så tror jag att hon behöver göra dem mer personliga och relaterbara, lite mer spontant ”häng med mig” och lite mindre välregisserade.
Det är nämligen olika vinklar, drönarbilder, en producent och videon känns väldigt mycket manusbunden, vilket inte riktigt är vad den generelle vloggtittaren vill ha, utan de vill som sagt mer hänga med på influencers dag snarare än att titta på något som mer liknar en light-dokumentär.
Så mitt tips till Annie Lööf är att tona ner politikerkontrollen lite och satsa på genuint och spontant innehåll snarare än att planera videon in i minsta detalj.
Det är ju därför vloggar är så populärt, för att det känns som att ”hänga med” eller umgås med influencern, lite som en kompis.

 Att Annie Lööf gör den här videon där hon berättar om hur dottern föddes 3 månader för tidigt och filmar hemma hos sig – tycker ni att det är samma sak som att Margaux Dietz använder sin son för att sälja dusch och handkräm eller finns det en skillnad?
Annie Lööf försöker inte sälja några produkter i sin video, men samtidigt så representerar hon ju sitt parti 24/7 och i det långa loppet kan ju en välbesökt Youtubekanal här leda till mer framgång för både henne och Centerpartiet, eller hur?

Tack för tips!

Rebecca Stella kopierar Kim Kardashians pressutskick

[bbw id=”3897727″]

Rebecca Stella har absolut kopierat mer än bara Kim Kardashians frisyr, hon har även blivit väldigt ”inspirerad” av henne vad gäller sitt senaste pressutskick som består av en chokladlåda med en hammare som mottagaren ska slå sönder.
Det var så Kim K marknadsförde sin parfym – genom att skicka ut olikfärgade chokladlådor i form av ett hjärta, med en tillhörande hammare att go bananaz med.
Så att kalla det för SIN PR-idé är kanske att ta i, men kanske menar hon SIN variant av det här existerande konceptet?

Men trots det så är konceptet långt ifrån nytt utan är någonting som gjorts tidigare och som återfinns på nätet.
Framförallt dyker chokladhjärtan med hammare upp som förslag på avancerade presenter för Alla Hjärtans dag, men Kim verkar vara bland de första, om inte först med att använda konceptet som ett pressutskick med produkten inuti.

Rebecca Stella har även använt sig av små kylskåp i sina pressutskick för att uppmärksamma sina produkter, och kanske är det sådant här som krävs för att sticka ut i mängden av utskick som influencers får ta emot?

Tror ni någon åt upp chokladlådan?
Hanterade det hela som ett katt, där lådan alltid är mer intressant än innehållet? 😉

Öppet Spår

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli sattes på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… ?

Ps! Tjafsa mindre!

Olika sätt att ”köpa” följare på

Vad tycker ni om det här?
Å ena sidan är mer pengar till barncancerfonden fantastiskt medan det å andra sidan känns lite märkligt att köpa sig följare med hjälp av en insamling till barncancerfonden.
Oavsett vilket så kommer det här med största sannolikhet inte vara särskilt effektivt för företaget som lagt upp inlägget. Många skulle säkert kunna tänka sig att följa dem för att bidra till deras insamling, för att sedan avfölja dem så fort deras donation till barncancerfonden är gjord.

Att generera följare på det här sättet, av personer som egentligen inte är intresserade av ditt konto, är heller inte mycket värt i det långa loppet. Engagemanget kommer bli lågt och risken att majoriteten avföljer kontot är stort, och gör de inte det så kommer Instagrams algoritmer ändå göra så att kontots innehåll döljs för följarna eftersom de aldrig interagerar med kontots innehåll.

Så förhoppningsvis väldigt positivt för barncancerfonden, men troligtvis inte lika positivt för det betalande företaget.
Förutom på karmakontot förstås, där blir det fullt igen. 😉

Tack för tips!

En bra strategi att viska fram reklam?

[bbw id=”3896865″]

Jag vet inte om Lovisa ”Lojsan” Wallin är ute efter någon lättrelaterad, in the mometkänsla med sin reklam för Jotex med tanke på att hon spelar in den viskandes, med ett sovande spädbarn i samma rum?
Hastag alla mammor kan relatera?
För om det inte var själva säljpitchen, kunde hon då inte väntat till det kom hem en pappa eller liknande för att ta hand om barnet så att mamma i lugn och ro kunde få spela in sin reklamfilm utan rädsla för att väcka det sovande barnet?

Jag vet inte? Vad säger ni?
Är det ”less is more” som gäller här?
En ny variant av ”smygreklam” som fungerar som viskleken där ingen riktigt vet vad man det är man står där med i slutänden – lite som Isabella Löwengrips bloggstatistik.

 

Ps. Öppet Spår är redan tidsinställd så ni behöver inte oroa er för att jag glömt bort det idag. 😉

Kristallenröstningen kan bli en dyr historia för följarna

En uppdatering:
På det här inlägget på Instagram story missade Jocke att skriva ut kostnaden, men på de inlägg som nådde flest människor, både på Instagram och Youtube så upplyste han om kostnaderna för att rösta!



Igår var bland annat Margaux Dietz och Jocke & Jonna Lundell nominerade till TV-priset Kristallen –  Margaux som kvinnlig programledare och Jocke & Jonna för Årets program med Spökjakt.

Spökjakt lyckades kamma hem priset medan Margaux fick se sig slagen av Reneé Nyberg, trots att hon uppmanat sina följare att rösta på henne. Samma uppmaning kunde man se i Jocke & Jonnas flöden, att rösta, rösta, rösta, men varken hos dem eller hos Margaux framgick det att det faktiskt kostade pengar att rösta.


På Tv4s sida står det vad varje röst kostar. 

Hela 5,70 kr kostade varje röst och jag anar att det finns en och annan förälder där ute som riskerar att få lite av en överraskning när nästa telefonräkning ramlar in.

Både Margaux & Jocke & Jonna har många unga, extremt lojala fans som säkerligen röstat HUR många gånger som helst.
Borde de ha informerat i sina inlägg om kostnaden, så som TV4 gjort eller är alla knep tillåtna för att vinna även om det betyder att utnyttja fansens lojalitet?

För nog är det en smula praktiskt att utelämna just kostnaden trots att den för de flesta är absolut avgörande för hur många röster man kommer lägga?

Tack för tips!

Det händer på Instagram

https://www.instagram.com/p/CEYdlRWDpKP/

Penny Parnevik väntar barn nummer två med den fd hockeyspelaren Douglas Murray. 
I sin podd säger Penny att hon tror att hon är i vecka 14 och att det är en flicka som bakas i magen, men än så länge är de bara hennes upplevelser då hon inte räknat så bra och paret bestämt sig för att inte ta reda på könet i förväg.
Bebisen är beräknad till våren.

https://www.instagram.com/p/CER6Oh1HNY-/

Initialskor?
Ja? Nej?

https://www.instagram.com/p/CEXEAVUApGB/

Angelica Lagergren är näst på tur att göra reklam för slaktavfall från Oslo Skin Lab.

https://www.instagram.com/p/CEY8LlpjOZn/

Elin Woodie var en rosa dröm på gårdagens Kristallengala.

https://www.instagram.com/p/CEZDp57pRTV/

SOM VI HAR VÄNTAT!
Äntligen kliver Viktor Frisk in i Paradise Hotel och trots att jag inget får säga så viskade en liten fågel i mitt öra att jag står näst på tur att checka in!
Vore inte det något? 😉

https://www.instagram.com/p/CEZhhUQDDIS/

Biancas outift på gårdagens Kristallengala.
Jag önskar att hon hade gått som Vira Blåtira istället. Eller hur?

https://www.instagram.com/p/CEUQlLfAPfG/

https://www.instagram.com/p/CEZkwHOBtEH/

Johanna verkar ha haft lite av en pissdag! (pun intended)
Fy fan så jävla vidrigt alltså!

https://www.instagram.com/p/CEZVwhnjMUO/

Tiihiiiiii!!!

Graviditet och måltidsersättning?

Kommentarerna kommer från det här inlägget.

Min läsare ”Missy” försöker försvara influencern Natalie Eklinds reklam för företaget Proteins måltidsersättning SLIM och påståendet att den går utmärkt att använda som gravid. 
”Missy” vill får det till att en måltidsersättning kan innehålla 500 kcal och att det är ett bra tillskott när man är gravid. Problemet är bara att det inte är ett tillskott och marknadsförs heller inte som ett sådant.
På hemsidan kan man klart och tydligt se att syftet med en måltidsersättning är att just ersätta en måltid för att få i sig färre kalorier och gå ner i vikt.
Det marknadsförs inte som ett kosttillskott och utan som någonting man dricker istället för att äta en måltid.

Från hemsidan:

Speciellt framtagen för att hjälpa dig gå ner i vikt snabbare eller behålla din nuvarande vikt. Genom att ersätta en eller två måltider per dag, får du i dig färre kalorier samtidigt som du får i dig de viktiga fetter, vitaminer och mineraler som din kropp behöver för att må bra. SLIM Måltidsersättning uppfyller de regler och krav som EU ställer och innehåller alla vitaminer och mineraler för att få vara en måltidsersättning.

Vad tycker ni om att – som gravid – influencer marknadsföra den här typen av bantningspreparat?
Jag tycker det är sinnessjukt!