Steam Hotel vill inte svara på frågor gällande influencernas spahelg

Jag blev ombedd att ställa frågan till Steam Hotel om huruvida det rörde sig om sponsrade besök då Isabella Löwengrip med sällskap, Bingo Rimér, Katrin Zytomierska samt klanens alla barn som av en händelse checkade in samtidigt hos dem.
Det gjorde jag och svaret blev att de inte vill svara på frågan.
Här är mailkonversationen i sin helhet och med tanke på den erfarenhet jag har av smygreklam och dolda samarbeten så tolkar jag deras svar som att det givetvis handlar om sponsrade besök. Annars hade de enkelt kunnat skriva att personerna är som vilka andra betalande gäster som helst, men icke.
Det är ju inte som att jag frågade om vilka personer som var där, vilka som checkat in lite inkognito utan det här är människor som dokumenterar och publicerar ALLT de gör och som normalt sett ENDAST gör den här typen av reklam för företag om de får betalt.
Särskilt Isabella Löwengrip. Hon skulle inte bjuda på så mycket som en LÄNK om hon inte fick betalt och garanterat gäller det även här.

Jag tror på solklar spons.
Vad tror ni

268 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Såklart de är sponsrade.
    Aldrig att de skulle fläka ut så mycket krystad info om hotellet annars.

    Och såklart hotellet inte vill svara på frågan. Det blir ju jobbigt då.

      Att hotellet inte vill svara på frågor om sina gästers vistelse kan man ju förstå.

      Men det är ju inte vad som efterfrågas utan snarare om Hotellet i sig gjort något för att locka till sig så många influencers samtidigt. Ställ frågan om spons tydligare till hotellet. Låt de inte slemma sig undan så lätt!

        Och ställ frågan till rätt person.

          Samtliga hotell går ju under GDPR vilket betyder att vi har tystnadsplikt i vem som bor och vem som har bott 🙂

            Ja men man kan fortfarande fråga den som är ansvarig för marknadsföringen generella frågor kring spons.

              (Och med det sagt så är inte hotellet skyldiga att svara på det även om man frågar.)

            Nu täcker ju gdpr hantering av personuppgifter och är inte applicerbart i det här sammanhanget.

              Jo, om man frågar bokningen är det applicerbart i det här sammanhanget

            Det gällde ju även innan gdpr. Så har inte med saken att göra i detta fall.

      Och sjukt märkligt att ett enda företag tycker att det är en bra idé att förknippas med IL.

    Dags för ett inlägg om rikshaveristen Cissi Wallin.

      Ja! Kolla jenniestinksrok på instagram. Cissi verkar inte riktigt klok.

        Du som har något att göra med Cissi Wallin MÅSTE spara alla mejl, SMS och liknande, för Cissi Wallin kommer en dag i framtiden göra allt för att mosa dig.

          Hon har ju tidigare hyrt privatdetektiver för att hitta skit om folk hon vill trycka dit. Stor varning på henne.

          Ta skärmdumpar på konversationer på nätet som du sedan sparar, för en dag kommer du att behöva visa fakta när Cissi får ännu ett spel.

            Videofilma henne om du vistas i samma lokal/lägenhet så slipper du bli oskyldigt anklagad för våldtäkt eller liknande. Hon verkar vara experten på att skydda integriteten på ytan men skita i dess innehåll på djupet. Påstå sig vara feminist men agera åt andra håll på djupet med effekten av sina handlingar.

        Men gud, det med tomten?! Vad sysslar hon med ?

          Och då fick CW ändå en tomte med 4 års teaterhögskoleutbildning och massiv film- och teatererfarenhet… gratis!
          För två år sedan…
          Spännande ändå att langa fram det nu som delbevis på att teatertomtens _fru_ är en galen stalker…

            Åh, vi har bara haft outbildade tomtar. Vilken lyx!

              Åh nej!
              Du måste annonsera på insta till jul, för den ultimata tomteupplevelsen! Kräv CV!

        Ja helt sjukt.

        Hur hinner ni läsa när allt är upplagt i storys? Försökte följa detta men gav upp, visas så kort tid…

          Om du håller / trycker fingret på skärmen stoppar frammatningen, ”klickar” du däremot med fingret hoppar det till nästa bild.

            Nämen tack!❤️

              Alltid trevligt att kunna hjälpa en med-tant i nöd!

      Ja, definitivt!

      Krävs inte mycket av en kvinna för att bli rikshaverist. Bråka lite med folk på Instagram. Under tiden kan andra gå runt och mörda, misshandla och våldta utan några större konsekvenser. Men det är ju skillnad förstås.

        Ja, det finns väl alltid någon som gör värre / har det värre. Lite ”barnen-i-Afrika”-argument, Cissi?
        Det gör det väl dock inte skojigare för den som blir uthängd som psykfall inför CWs (dina?) 100 000 följare för att man hjälpte till med något för två år sedan och nu inte är lydig och håller med om allt CW/du säger?

        Ja, varför ska vi bry oss om litet gängskjutningar i Sverige, när folk sitter i läger i Nordkorea utan några större konsekvenser.

        Helt sjukt att CW fortfarande har folk som försvarar henne trots allt som har framkommit. Hur svagsinta är dessa människor?

          Det finns runt 70 patreons kvar till Gardet, så ungefär så många rör det sig om. Woohoo, liksom. De vågar väl inte kliva av, för då tar Cissi fram sin svarta bok och hänger ut dem.

          Det här är väl snarare CW som försvarar CW dock…

            Då måste hon ha väldigt många konton, kolla Instagram….

              Tror vi andra pratar om ”försvararen” här över: Anonym / 09:25…

          Människor är som Minionerna. De vill följa en karismatisk stark ledare.

        Haverist har mycket lite med kön att göra, det handlar om individen och hur den beter sig. Att gömma sig bakom att man är kvinna är bara ett löjligt sätt att slippa ta ansvar för vad man gör.

          ??‍♀️

          Verkligen! Så jäkla kontraproduktivt att slänga in könsperspektivet i exakt alla motargument – tar fokus från och urholkar betydelsen av verkligt strukturella frågor.

            Hon har ju gjort det till en grej, exakt allt som händer henne beror på kvinnohat. Inte ett dugg på henne som person, utan enbart pga att hon är kvinna.
            Ett effektivt sätt att slippa ta ansvar för sitt beteende, man blir ju motarbetad bara för att man är kvinna, inte på grund av vad man gör/säger.
            Alla som inte håller med henne är per definition kvinnohatare.

      Ja verkligen.
      Hon hänger ut människor till höger och vänster. Eftersom hon är Expressenkolumnist och har många följare känns det väldigt olustigt.
      Kvinnor som föder hemma är det tydligen fel på. Sen +100 kommentarer med negativa kommentarer som inte ger något.

      Eller någon okänd man som skriver något ”väldigt olämpligt”, visst självklart!!!
      Men kom igen Instagram och Expressen. Hur kan man tillåta detta hat. Ja jag vet, allt handlar såklart om trafik till sina plattformar.?

      En okänd man skriver ordagrant.

      Vad tycker ni alla om Cissi, är hon Bra/dålig?

      Det ger 13 kommentarer

      Detta skärmdumpar Cissi. Och sen startar hennes trollarme att hata. Vad är meningen!!!!!!!

        Jag håller överlag aldrig med Cissi i hennes åsikter om saker och ting, men däremot håller jag helt med henne om att kvinnor måste sluta försköna att man ska föda hemma och helt naturligt

          Måste sluta försköna? För det första förskönar man nog inget, snarare är man väl påläst innan man föder hemma och har tagit medvetna val kring sin förlossning. Jag som födande kvinna måste ingenting. Jag har rätt att föda hur jag vill o med vilket stöd jag vill. Det har ingen annan något att göra med. Om jag föredrar att föda tryggt, i lugn och ro hemma med två barnmorskor som jag träffat innan och med doula stöd har jag full rätt till det. Sluta istället ställa krav att alla kvinnor måste välja att föda på samma sätt. Min första förlossning på sjukhus var traumatisk. Saker kan hända alltid när man föder. Så även om man valt sjukhus och ska åka in. Risk att man inte hinner in, eller tas emot pga platsbrist eller möts av personal som stressar den födande, påskyndar förlossning (i onödan – inte då det behövs).

            Precis. Föda hemma behöver heller inte ”förskönas” utan man kan bara läsa forskning som visar att det är lika säkert eller säkrare än sjukhusförlossning.

          Den åsikten och retoriken snodde hon ju från en riktig journalist Instagram-inlägg. Hon kommenterade även det inlägget med ”får man dela?”. Istället för att dela så skrev hon om den så att hon får credden. Systerlig som hon är.

            Dessutom är väl den åsikten som att sparka upp en vidöppen dörr.

              Varför fastnar man i modd när man försöker svara på detta?

          Varför tycker du att man måste sluta med det?

      Det kommer senare idag. Sitter i möten fram till 15. ??

        Glömde du byta från ”anonym” nu igen…?

        Varför svarar du som Anonym?

          Är väl inte inloggad just nu. Chill.

            Skönt att du är här och svarar åt henne.

              Tack!

          För att Camilla tjafsade anonymt med folk som gav henne kritik under senaste inlägget igår och glömde väl byta tillbaka nu.

            Z

      Cissi Lannister.

      Är inte Cissi Wallin och Anna Book väldigt lika till sättet? Skillnaden är att Cissi Wallin har 100 000 personer i sin sociala medier-armé som hon styr över, Anna Book har fem personer hon basar över hemma i Märsta.

        Alla narcissister är väldigt lika varandra.

          Man känner vibbarna

      #tomtegate

      Jag tycker att kontot Vardagsrasismen uttryckte det så bra, typ att om en och samma människa ständigt råkar i konflikt med sina samarbetspartners och sina vänner, är det verkligen ALLA andra det är fel på? Eller kan det möjligtvis vara CW som är problemet?

      Man blir så trött på hennes vevande åt alla håll och uthängningar till höger och vänster. Hon framstår dessutom som så djupt okunnig om fakta i snart sagt alla ämnen hon ger sig på att diskutera. Pinsamt.

        Och nu bråkar hon till och med med JULTOMTEN?!?!
        Bra gjort ändå…

      Haveristerna planerar ett nytt podcastavsnitt om Cissi Wallin om hennes senaste urspårning … Härligt!

      https://m.imgur.com/ZP91CCX

    Är så less på att de som redan har pengar och råd att köpa saker ska få grejerna gratis medan andra som får kämpa för att ha råd ska betala för allt.

      Ja… :/

      Det är sjukt! Såg Therése Lindgren fick en hel kartong med lösögonfransar från depend. Det är så himla mycket saker de får ?. Varför inte ge bud till sina följare istället när de lanserar något nytt. Tror ju följarna använder grejorna mer än influensers som låter grejorna stå och skräpa i något hörn.

        Therese gör ju dock give aways med hennes produkter + pressutskick hon fått relativt ofta tycker jag!!

          Vems produkter är det Therese ger bort?

            Högst oklart faktiskt. Kanske en grannes?

        Depend är generellt generösa med pressutskick. Jag har fått lika stora lådor när jag jobbat för dem som MUA (utöver betalt i pengar, såklart).

        Jo, men så behöver dom ju skatta på alla gratis-grejer dom behåller. Oavsett om dom används eller ej.
        Jag skulle nog tycka att det var lite störigt att få tonvis med gratisprylar som jag inte vill ha, och om jag inte orkar skicka tillbaka varenda pryl så måste jag betala massa skatt för skräpet…

          Fast influencers anmäler sig väl genom prbyråer att dom vill ta emot saker? Det är väl rätt få grejer som bara skickas ut utan att någon tackat ja redan?

      De får inte saker gratis bara för att. Företagen ”köper” dem och deras tankar mot att de marknadsför tjänsten/varan. Orimligt att företagen skulle ge en massa gratis saker till en random person bara för att – vad skulle de ha för nytta av det? Personligen skulle jag inte heller direkt njuta av att bli erbjuden saker ”gratis” för att folk vill att jag ska skriva/prata om dem. Skulle kännas som jobb och kravfyllt oavsett hur härligt och gratis det verkar utåt.

        Men då måste man väl ingå ett avtal först? Och det tror jag inte händer alla gånger. Bianca använde ju alla gåvor som en anledning till att köpa en större lägenhet då hon inte fick plats med alla paket som företag skickar till henne. Låter inte som att hon har bett om det direkt.

          Oftast är det ju pressutskick som görs. De räknar med att iaf någon av alla kommer visa upp grejerna och då får de lite ”gratis reklam”
          Såg ett intressant klipp på YT om lite sånt här. Att det ju på YT är viktigt att vara först ut av de som gör test/videos. För att få visningar. Ingen som orkar kolla den 15e videon om en ny ögonskuggspalett tex. Därför gör många allt för att ligga kvar på listan för pressutskick så att de får varan före de flesta andra och kan vara först med att få ut en video. YouTubern får alltså sina views och kan tjäna pengar på dem, och företaget får gratisreklamen. Om det är någon ärlig person som kanske säger att det är en kass produkt och då riskerar att trilla bort från pressutskickslistan till nästa gång.

      De är levande reklamdockor.

      Inget jag skulle vilja vara för allt smör i Småland, då jag har en integritetsmur som är så hög så bygglov krävs.

      Dvs INGET är gratis. Allt har sitt pris. Jag väljer att betala för det jag har råd och behålla min integritet.

        Haha, ”en integritetsmur så hög så bygglov krävs”! Älskar det!

      Dom får det ju inte gratis!! Dom gör ju reklam. Och företagen räknar ju med att få ut ngt även de gånger de skickar gratisgrejer som de inte kommit överens om med influenserna. Då de räknar med att iaf någon av dem kommer visa upp vad de får.

      Om man vill ha gratisgrejer står det väl alla fritt att skaffa ett jobb där man erbjuds sånt? Jag jobbar på en PR-byrå med massa kunder inom hudvård och kosmetika. Vi får jättemycket grejer från kunderna. Vissa saker budar vi iväg men mycket får vi ta själva. Vill man jobba med det är det väl bara att försöka hitta ett jobb inom det.

      Själv tycker jag det är viktigare med bra friskvårdspeng, lön och andra förmåner. Att få lite gratissmink ibland är väl kul men inget man behöver vara avundsjuk på. Och som folk säger ovan – företag skickar ju ut detta i hopp om att få publicitet. Man får ju inte så mycket publicitet om man skickar det till Britt-Marie i Korpilombolo som inte har någon stor plattform.

      Lite samma känsla som det här. De som har råd att betala för saker behöver inte betala. De som är desperata får betala för att jobba.
      https://www.blocket.se/annons/stockholm/hus__1_rum___farsta/90255921?fbclid=IwAR3e2g8LCLfqPZesb9VXD3-zk8iN5ofSV6iENo7M_67DZ3lbdEVSVhulm9Y

        Vad tyckte du var konstigt i den annonsen? Att de söker en inneboende som även hjälper till med sysslorna i hemmet?

          Ja, som hyresgäst ska man göra sina egna hushållssysslor. Inte passa hyresvärdens barn, gå ut med deras hundar eller städa deras toaletter. Eftersom boendet har egen toalett och dusch antar jag att de syftar på de övriga toaletterna när de skriver att städa toaletter är en syssla. Att hyresgästen städar sitt eget rum och toalett ingår ju i att sköta sina egna hushållssysslor.

            Kanske är för att jag bott i kollektiv största delen av mitt liv som jag inte tycker att det är någonting konstigt med annonsen ??

            Medboende och inte hyresgäst… de verkar ju gärna vilja ha sällskap också

            Var väl inte en hyresgäst de sökte?

              De hyr ut ett rum som personen ska betala 5000 kronor för i hyra, så jo då är man hyresgäst.

                De är ju ärliga i annonsen om vad det innebär att vara ”hyresgäst” i deras hem.

                Finns många lösningar med inneboenden, kollektiv osv där det ingår i avtalet att vissa sysslor ska utföras.

                Är det tydligt i annonsen så behöver ju ingen som inte vill bo så svara.

                Jag ser helt ärligt inte problemet.

                  Det är väl en helt annan sak att dela på sysslor som hör till ett boende i hus?!
                  T ex gräsklippning, trädgårdsfix eller fönsterputs som man dessutom lätt kan planera in när det passar en själv och på att bo inneboende hos någon som förväntar sig allt från matlagning och städning till barnpassning för egen bekvämlighets skull.

                  Och 1-2 timmar per dag? Hur mycket obetalt arbete innebär inte det under en månads tid…

                    Då är inte den typen av boende något för dig. Tur att det framgår redan i annonsen.

                      Nej, det är verkligen ingenting för mig! Och vad som känns ännu viktigare – jag skulle aldrig utnyttja någon på det tvivelaktiga sättet heller. Jag föredrar tydliga anställningsavtal med riktig lön för utfört arbete osv.

                      Nä det är för någon som måste vara otroligt desperat. Och det är det sorgliga. Säg att ”arbetet” (det dagliga!) så att säga är inbakat i hyran. 120 kr x två timmar per dag x 30 dagar = 7200 + 5000 (hyran)= 12 200 kr i månaden för att rum. ”Det är bra om du inte åker hemifrån för ofta”, ”spela gärna sällskapsspel med oss” (eller sexåringen när inte föräldrarna orkar?). HERREGUD. En inneboende piga som får betala för sig

                      Att försöka lura folk till att betala för att jobba utan anställningsavtal eller trygghet är inte bara suspekt och vidrigt, det borde vara kriminellt. Vad är det för äckliga människor som lägger ut en sån annons och vill utnyttja människor? Borde verkligen inte vara tillåtet! Vi har anställningsavtal, regleringar och rättigheter i Sverige. Denna ”annons”måste vara ett skämt.

          Helt sjukt för fan

          Den där typen av luddiga kvasi-anställningar/villkor kan bli lite knepiga. Vad händer om den medboende bryter benet och inte alls kan utföra de avtalade sysslorna? Eller har möjligheter att resa mycket? Eller är singel vid inflytt men träffar någon efter ett par månader och vill börja hänga hos den nya partnern då och då?
          Och det krockar med husägarnas förväntningar på hundvakt och barnvakt…

          Nej, det känns som om det lätt skulle kunna bli konflikter med ett sådant upplägg. Det vore en sak att annonsera efter någon som vid behov skulle kunna hjälpa till att ta hand om en katt, vattna blommorna eller liknande. Men att laga mat till alla och ta hand om disken, städa OCH vara barnvakt och hundrastare…
          Njaaa, bäddat för problem!

        Men det där var ju helt sjukt! Kom och betala hyra här så får du jobba utan lön också. Anställ en person att ta hand om hemmet istället era snåljåpar!

        Men va ?

        Anmälde faktiskt den annonsen. Antingen får man söka efter hyresgäst eller en nanny/städare. Nog för att hjälpa till är rimligt och om man som hyresgäst/inneboende har rätt till samtliga ytor i huset ska man också städa dem. Det innebär inte att man ska behöva ställa upp på städ/barnpassning/diverse sysslor 1-2 h /dag. Det är så jäkla tröttsamt med personer som utnyttjar bostadsbristen på det här viset.

          Eller hur!!
          Blir ju riktigt paff när jag ser folk försvara det här fula upplägget.

        Låter mer som att de söker en anställd och betalar denna genom boende..

        ”Medboende (kvinna) sökes till familj i lyxvilla vid sjö nära city”
        Ja, alltså, om man nu kan bo så satans lyxigt så skaffa hjälp istället då ?‍♀️
        Nejnej, utnyttjar hyresgästen istället till barn/hundvakt/städhjälp ?‍♀️ Någon måtta får det väl ändå vara?

    Spons, helt klart

    Om jag skrev till ett hotell och frågade huruvida du hade bott där, hade du velat att dom lämnade ut dom uppgifterna då?

    Alldeles oavsett om personerna själva har lagt ut bilder om detta, så är det ju självklart att företaget inte bistår dig med information om deras kunder.

      Har man rent mjöl i påsen så spelar det väl ingen roll.

        Klart de inte lämnar ut uppgifter kring din vistelse hos dom även om du har ”rent mjöl i påsen”.

          Fast de måste ju reklammarkeras och det har ju inte gjorts så? Är väl troligen därför de vägrar svara.

      Fast det var ju inte frågan? Frågan är ju ”har ni betalat influensers för att bo hos er”?

        Och även influencers är privatpersoner. Camillas mail rör specifika personer (rubriken)/ vilket troligtvis går in på sekretess och liknande. Om Camilla istället hade frågat helt allmänt utan att nämna någon vid namn kanske hon hade fått ett bättre svar.

          Fast jag kan känna att de får bestämma sig. De är privatpersoner när det passar dem (alltså när de får kritik eller jobbiga frågor), men klagar och gnäller över att folk inte tar deras ’yrke’ på allvar. Ingen skulle tyckt det var konstigt att ifrågasätta om ett företag blev bjudet på en massa. Det är influencerna själva som väljer att blanda jobb/företag och privat hejvilt. Om man nu ska ta dem på det allvar och ta dem som professionella, vilket de så hett åtrår, får de se till att vara professionella och inte blanda ihop sina roller.
          Och nej, jag är inte bitter eller avundsjuk. Däremot tycker jag det måste vara okej att ifrågasätta och ge (ibland svidande) kritik. De kan inte gömma sig bakom att de är privatpersoner. Då får de ha två separata konton- ett influencerkonto och ett privat. Så fungerar det på alla andra företag och så måste det kunna fungera även inom deras bransch.

            Men kom ihåg också att det här mailet mest troligt hamnade hos en personal i en reception som ser namn på gäster i mailet och frågor kring deras boende på hotellet.

            Det är inte så mycket en fråga kring om vi ska se influencers som personer eller företag utan hur den som fick mailet antagligen såg det.

            Mailet skulle aldrig ha gått till bokning och skulle ha formulerats annorlunda. Självklart får hon inget svar på detta.

      I det här fallet var det redan glasklart att de hade bott på hotellet, så de hade ju inte brutit mot någon sekretess. De vill inte ha en diskussion om dold och olaglig reklam, det är därför de inte vill bekräfta att influencergänget var där.
      Nu har Steam hotel åkt upp på min svarta lista i alla fall, skulle det nån gång bli aktuellt med övernattning där kommer jag hitta något annat ställe. Vill inte stötta sådana oseriösa företag.

        Spelar ingen roll hur mycket en gäst själv berättar om sin natt på hotellet. Ett hotell svarar inte på frågor om en gäst som bor/bott där.

        Då skulle nån kunns säga likadant om nån låg inlagd på sjukhus. ”Ja men Anna skrev ju ut de så då gör det inget”.

        Tycker det är bra att de inte pratar om sina kunder. Förtroendeingivande!

          Sjukhus och hotell är inte alls samma sak. Det måste du väl inse? Sjukhusvistelse inkluderar orsak till att vara där som är sjukdom eller operation, hotell är bara semester. Nej, det var inte ok att hotellet inte ville svara. Skulle aldrig sätta min fot där, alldeles för oseriöst.

            Tycker snarare att det här är ett svar från ett professionellt hotell. Speciellt när mailet går till ”bokning” och handlar om enskilda gäster. Vad tror man att man ska få för svar?

      Vi vet redan ATT de har bott där så det behöver vi inte ”ta reda på”.
      Det är en helt annan sak att mörka smygreklam och samarbeten.

      Hon frågade inte huruvida de hade bott där, det har de ju berättat själva att de har.

      Frågan var inte huruvida de bott där, de har de redan själva konfirmerat via sina sociala medier.

    Du skulle ha sagt att du var från Skattemyndigheten….

      Är det inte influencern som ska vara orolig för skatteverket och inte hotellet?

        Båda om det är en fråga om förmån, en part blir förmånstagare & den andra parten betalar soc avgifter för förmånen

          Ja men det har de ingen skyldighet att svara på.

      Skattemyndigheten ??

    Har du koll på GDPR?

      Har du det? GDPR spelar ingen roll när ett hotell ska berätta om de bjudit aktiebolag (influencernas bolag) på sponsrad resa

        Absolut om det är spons dvs. Ett företag har heller ingen rapporteringsplikt till enskilda utomstående heller

          Nej men de har skyldighet att följa marknadsföringslagen

        Vad har ett aktiebolag för intresse av att vara på spa?
        Även om hotellet låtsas som att man inte bjudit människor utan deras bolag så gäller ändå reglerna om reklammarkering och förmånsbeskattning. Den som är anställd i ett bolag ska förmånsbeskattas genom arbetsgivaren och den som inte är anställd (familjemedlemmar osv) får sin förmån direkt av hotellet.

      Har du? Det här handlar inte om personuppgifter….

        Camilla nämner specifika personer i sitt mail, rubriken/ämnet. Camilla kanske skulle ha utelämnat namn?

          Ja en generell fråga till den som är ansvarig för marknadsföringen hade varit bättre.

          Mail till ”bokning” går oftast till de som står i receptionen. Vad ska de svara har hon tänkt?

        Det gör det väl visst det? Om en mailadress räknas som personuppgift är väl definitivt namn på personer det

          Nä, inte bara namnet. Det kan ju finnas fler som heter samma sak och kan inte kopplas till EN person.

            Jo, namn är en personuppgift. Det är däremot inte en känslig uppgift.

            Från datainspektionen:

            Vad är personuppgifter?
            Personuppgifter är all slags information som kan knytas till en människa, direkt eller indirekt. Exempel:

            namn
            adress och e-postadress
            telefonnummer
            personnummer
            foton

      Gdpr täcker personuppgiftshantering och är inte applicerbart i det här fallet.
      Inga personuppgifter lämnas ut.

    Klart som fasen det är spons.

    Zytomeriska är väl inte känd för att göra något gratis heller. Jag förstår dock inte hur hon kan ha så många följare ?

      Av samma anledning som många följer IL, Anna B osv. Man vill inte missa eventuella draman.
      Fast hos Katrin blir jag mest irriterad för hon provocerar så öppet och dåligt.

        Jag följde henne av den anledningen också. Jag blev dock så irriterad på hennes smackande när hon åt att jag avföljde ?

        Och gör hon reklam för något undviker man det ju som pesten..

          Tyvärr gör inte alla det.
          Samma sak med hennes produkter. Vet flera personer som inte tål Katrin men som trots detta köper mängder av hennes knäckebröd och müsli. De struntar i att de gynnar hennes ekonomi.

        Fast då bidrar man ju att de kan ta mer betalt för samarbeten också

          Det gör mig inget. Jag blir ju inte fattigare för det?

    Spons såklart ??

    Vad med Cissi Ws jultomtestalkergate?
    Kolla karinkajjans stories + jenniestinksrok som blir psykfallförklarad av CW… bisarrt.

    Givetvis får man som hotell inte lämna ut uppgifter om sina gäster. Något annat hade varit extremt oprofessionellt och olagligt.

      Nej det vore ju inte så snyggt att prata om sina gäster. Bra svar av hotellet.

      Så är det säkert. Diskretion hederssak.
      Frågan bör nog ställas generellt till marknadschefen hos ESS Group. Svaret blir nog inte mer upplysande men man kan alltid försöka 🙂
      Det är dock välkänt att de jobbar med influencers på alla hotellen – alltså inte bara Steam utan även hotellen i Ystad, Falkenberg och Göteborg.
      Frågan är dock om ESS Group medvetet mörkar influencers vistelser i syfte att främja smygreklam och rentav undanhållande av skattepliktiga förmåner. För ingen inbillar sig väl att Steam Hotel redovisar värdet av influencers förmåner till Skatteverket och betalar arbetsgivaravgifter?
      Grattis dock till Paul som fick avnjuta ”free spirit” i Västerås. Att hänga med Bella har inneburit lyftet ur skuggorna för honom.

        Precis, varför fråga om specifika gäster via bokning@…?

        Inte konstigt att inte få svar.

      Vadå ”uppgifter ”? Ska Ica neka till att de har ett samarbete med Arla när Arla är med i Icas reklamfilm? Det handlar om FÖRETAG.

        Tror du att man får svar från Steam Hotell på frågan: Har ni ett reklamsamarbete med Löwengrip Invest AB, Katrin Zytomierska AB och Bingo Rimér Enterprise AB ?

        Där sa du nått! Har jobbat på hotell och det stämmer mycket riktigt att man inte pratar om gäster men dessa personer är ju inte gäster, de är samarbetspartners!

        Det är ju det som är det kluriga med dessa influensers, ibland är dom privatpersoner och ibland företag ??‍♀️ lite beroende på vem som frågar och vad det gäller

          Men för personen i receptionen som nås av mail som skickas till ”bokning” så är de gäster. Det är heller inte den personen som ansvarar för eventuella samarbeten.

    Ibland blir jag inte direkt förvånad att du får de svar du får på dina mail med tanke på hur du formulerar dina frågor.

    Jag mailade hotellet och frågade om de hade samarbeten med influencers och fick ett helt annat svar.

    Just saying.

      Du vill inte dela med dig?

      Detta kan jag verkligen hålla med om. Camilla är så passivt aggressiv i sättet hon mailar sina frågor.

        Och mailar bokningen… Det är nog ännu lättare att få bättre svar om man mailar rätt person…

      Tror jag inte alls att du gjort. Men allt för att skapa tramstråd.

      Hade du fått ett svar hade nu lagt upp det…….just saying as well…

        Prova maila hotellet själv så får du väl se vad de svarar.

        Ett tips dock är att inte maila bokningen och att inte fråga om specifika personer.

        Tar dig fem minuter max. Det kan det väl vara värt om du vill veta svaret?

      Jag kallar det kort och koncis.. ?

        Det här är alltså jag som lyckades svara i utloggat läge i inlägget. ????

        Kalla det vad du vill. Något svar fick du inte.

        Det är ju inte längden på mailet som är problemet…

        Helt otroligt att du fortfarande inte kan sköta ditt jobb ordentligt efter fem år.

    En annan influencer som jag följer var där på konferens i helgen med flera kollegor, hon hade iaf markerat alla sin stories ”i samarbete med steam hotel”

      Länka då till den influensern, bra exempel ska också fram.

    Fråga högre upp i hotellets hierarki! Det var ingen titel på personen som svarade på mejlet.
    Det här handlar inte om att lämna ut personuppgifter utan om hotellets marknadsföring. Det finns regler att följa för sponsrad arrangemang när de läggs ut på sociala media. Bella har även ett stort blogginlägg om hotellet.
    Samma hotell ingår väl även i Ystad badnågot och där har heller ingen influenser reklammarkerat.
    Dessa vistelser är guld värt för hotellen och för de influenser som åker dit. Inklusive familjemedlemmar. Dålig affärsmoral och sådant vill väl vi inte uppmuntra till, eller vill vi det? Kanske detta till och med har Västerås stad inblandat? Fortsätt att gräva!

    Är det spons måste de svara på frågor det är endast inför ”privata” bokningar man har tystnadsplikt mot.
    Men för att undvika förmånsbeskattning/annat så väljer de att inte svara på frågor.

      Hotellet behöver inte svara på några frågor över huvud taget. Det är ett privat företag som inte omfattas av någon offentlighetsprincip.
      Annat än om det är myndigheter som ställer relevanta frågor förstås.

        Fast det handlar om transparens.

          Enligt ts _måste_ de svara på frågor om det är spons. Det är fel. Transparens eller inte.

      Nej de måste inte alls svara på frågor.
      Angående beskattning så är det endast skatteverket de måste dela uppgifter till och svara på eventuella frågor.

    OT: Jag blir tokig på att Madeleine Ilmrud har huvudet vridet i alla sina storys och bilder! Som nu, ute å promenerar med huvudet snett, sen vips inne i badrummet med huvudet i oförändrad vinkel. Hon sätter upp en hästsvans med huvudet snett! Gaaah. Hon är vacker och blir typ ledsen att hon tror hon måste göra sååå.

    Så, tack, nu ska jag gå vidare med dagen.

      Hon kanske har nackspärr… (om inte annat kommer hon nog få det snart)

      Ja många som bara vill synas i viss vinkel.. och sen när de pratar om varför så förstår man aldrig riktigt själv varför. Det kan tex vara en knöl på en näsa etc…
      Nu blir jag ju helst inte fotad från sidan heller

    Helt klart spons!

    Vi har länge varit sugna på att åka dit. Influerade… Nu läste jag dock recensioner som betalande gäster skrivit på Tripadvisor och blev totalt avskräckt!

      Vet inte vad ni ska göra där, men badhuset och relaxen var i alla fall sååååååå nice föe några år sedan. Orangeriet är svinfint men inte världens godaste mat. Miljön runt omkring och särskilt hamnen i Västerås är mysig. Vill ni bada och relaxa så kan ni ju skippa övernattningen och ta en heldag på badhus+relax (vet inte vad de skrivit om på tripadvisor)

      Det är så upphaussat så det finns inte. Sjukt överbetalt boende. Så fantastiskt är det inte. Ligger en bit utanför centrum så vill man se nåt annat än en byggarbetsplats med lite hamn så finns det bättre alternativ.

      Förstår inte varför influencers skulle vilja åka till Västerås för att bo på hotell om de inte fick betalt

        Västerås må vara en skitstad men hotellet är verkligen fint. 😉

      Haha en hel del verkar haft en kass upplevelse på steam. Bor alldeles för långt därifrån för att det ens skulle vara aktuellt att besöka hotellet men hoppas folk som bor närmare läser på tripadvisor innan de bokar.

      Ett fantastiskt hotell. (varken spons eller jobbar där)

      Klart du ska åka dit! Det är ett supermysigt hotell. Har varit där 4 ggr och åker gärna dit igen. Ett av mina favorithotell!

      Var där i augusti, var jättenöjd.
      Maten var toppen, service jättebra, fint rum, bra spa.
      Och nej det är inte speciellt dyrt, i rumspriset ingår middag och entré till spa för två.
      Svårt att hitta motsvarande billigare.

        Fast läser du på tripadvisor gör hotellet lite som de vill och ibland ingår inte alls middag eller spat i rumspriset!

    Ja det var väll tur att de nekade vare sig de var sponsrade eller inte, ett hotell som lämnar ut uppgifter om sina gäster skulle jag inte vilja bo hos.

      Var hellre konsekvent och skriv:
      Ja dett varr väll turr att de nekade vare sigg de varr sponsrade ellerr inte, ett hotell somm lämnarr utt uppgifterr omm sina gästerr skulle jagg inte vilja bo hoss.

      Inte så det skulle va nån som är intresserad av att få veta om just Du fått spons att bo där eller inte heller så, oroa dig inte.
      Det gäller att de blir gratis, när det inte är det. Borde väl Blondie vara lite orolig för eftersom hon ju blivit åtalad för sånt förr eller hur?

    Jag är släkting till huvudägaren Jonas Stenberg och det är INTE spons

      ?

      Jag är GUD och vet att du ljuger

      Sponsrat släktskap, nytt grepp! 🙂

      Är det sådant som vi sett exempelvis mellan ”kusinerna” Isabella och Isolina? ?

    Men alltså hur löjlig är du människa. Sluta med dina j-la trakasserier. Hade det varit andra som var där säg Alexandra Nilsson, Calle Schulman, Demina eller Ellen Bergström så hade du inte mailat dit. Och vadå tog med sig hela klanens barn, snälla, skulle de bara tagit med sig några? Du är sjuk.

      Lol
      Jag vill genuint veta varför du är här? Du verkar ju inte må bra av att gå in på denna sida

        Undrar också vem denne person är. Alltid så lätt att bli fly förbannad. ?

      Sluta själv med att trakassera alla vars kommentarer du inte gillar. Lev som du lär. Du vinner i trovärdighet då.

    Hört talas om punkt? Bara massa ”!” 🙁

    I Isabellas och Katrines fall verkar det röra sig om ett samarbete med både Västerås stad där Steam ingår som koncept. Båda har varit väldigt noggranna med att skriva att de rekommenderar Västerås som turistmål i stort, det skulle de aldrig gjort annars. Kanske ett samarbete med Visit Västerås, Västerås Citysamverkan eller liknande?

      haha ja rekommenderar de Västerås och inte bara hotellet så är det definitivt spons av VisitVästerås .

      Som också ska märkas som reklam isf

      Haha! Hur trovärdigt att Bella skulle rekommendera Västerås?! Kan du inte bo på lyxhotell i Cannes eller runt Garda-sjön – åk till Västerås! När släpper hon golfresan till Tierp?

        Hur kommer det sig att Västerås Stad/Steam väljer de sämsta Influencer ambassadörerna man kan tänka sig? Oavsett om hotellet är fint, får man avsmak med tänkte på vilka värderingar dessa ambassadörer har. Skämmes! Det finns betydligt bättre gäster (Sandra Beijer, Sofia Wood, etc… ) De är alla reklampelare, men Blondinbella är känd för att ljuga och Katrin för sin bantarhets.

    Det är ju ganska solklart att de är ett samarbete mellan hotell och de influensers som bott där. Men som regel på hotell talar man inte om specifika gäster. Man talar inte om pris på rum och hur mycket/lite folk betalat.
    För alla betalar olika mycket per rum, även om man bor i exakt likadana rum.

    En kunnig receptionist säger inte priset högt för gäster när den ska betala, för gäster i kassan bredvid kanske har betalt hälften av priset.

    Så de handlar nog bara om de.

      Precis!

      Och ett hotell är ingen myndighet som är skyldiga att lämna ut information till vem som helst så fort någon frågar.

      DET*

    Bara för att hon inte ville svara på det i mailet så betyder inte det är spons. Jag går handel på gymnasiet och har haft praktik på ett hotell så vet lite. Dem anställda på ett hotell måste följa GDPR om sina hotell gäster, vilket betyder att dem får inte berätta om någon information gällande deras gäster.

    Visst hon hade kunnat skarva i mailet om det var det eller inte det kan vem som helst men då bryter dem mot deras policy.

      Kan vi återgå till sak nu då?

        Vet inte vad din sak är, den får du ”saka loss” med hur mycket du vill.

        Ville bara ge tösabiten eller pöjken en chans att redan under gymnasietiden få möjlighet att uppgradera sin skrivstil. Det är FÖR många människor här i Sverige som efter genomgången grundskola inte kan skilja på de och dem.

          ?

          Du var ju inte till mycket hjälp ändå.

            Jo? Personen berättade att det är bättre att använda ‘dom’ än att skriva ’dem’ inkorrekt. Det är väl hjälpsamt om något.

              Dom eller de. Är det bra tips om det är en ”uppgraderad skrivstil” man är ute efter?

              Ett mer hjälpsamt tips hade ju kunnat vara en tumregel för när det ska vara de eller dem.

                Tycker själv det är otroligt svårt att förklara så förstår att det är svårt att lära sig. Själv är det ”bara” något jag kan, tyckte därför mitt tips var bättre.

                  Du tycker att det fel du gör är bättre så därför försöker du lära ut det felet. Okej….

                  Du borde bli av med ditt språkpolisleg ?

                    Nej, jag använder alltid ”dem” korrekt – har däremot svårt att förstå samt förklara reglerna begripligt vilket också verkar vara problem för andra. För hade reglerna varit enkla hade ingen gjort ”fel” så kallat.

                    Min tanke var då, att skit i att använda ”dem”, det har gått inflation i ordet ”dem” på senare tid, ett ord som jag aldrig tidigare i mitt liv sett användas så frekvent och så felaktigt. Använd ”de” och ”dom” istället.

                    Tips:
                    Vill du vänligen ge någon hjälp så kalla inte personen tösabiten och andra nedvärderande uttryck. Ge också hjälpsamma tips i stället för att bara peka ut ett fel på ett faktiskt rätt så drygt sätt.

                    Tipset var till 10.15

          Haha uppgradera skrivstilen genom att rekommendera ett annat grammatiskt fel? ?

          Idiot.

          En uppgraderad skrivstil?

          ”De hjälpte de med skolarbetet.”

          Mm.. ser väldigt mycket bättre ut..?‍♀️

            Var hittade du den texten?
            Skulle föreslå ”de hjälpte dom med skolarbetet” alla gånger framför att missbruka ”dem” fel tre gånger i en text. Hellre ett mindre bra placerat ”dom” än massa felaktiga ”dem”.

              ”Om det inte faller sig naturligt för dig att använda ”dem” rätt, är det lättare att skriva ”de” eller ”dom”.”

      Det är precis lika störigt när någon använder de där det ska vara dem så dina ”tips” är ingen hjälp.

      Vill du på riktigt ge tips så ge då ett tips för hur man vet när vilket ska användas. Ge inte ett tips som är lika fel.

        Ok till personer som kan engelska, de = they, dem =them.
        De hjälpte dem.
        They helped them.

        Eller till personer som kan SVENSKA:

        DE = jag / du / han / hon / vi / ni

        DEM = mig / dig / sig / oss / er

        Om man då inte säger saker som: Mig lagade mat till du…

          Funkar det att säga ”vi” istället? Då ska det stå ”de”.
          Kan man säga ”oss” istället? Då ska det stå ”dem”.

        Det går finfint att använd ”dom” också. De och dom brukar personer i stort fixa galant och blir inte lika tokigt som felplacerade ”dem”.

          Fast det blir ju lätt syftningsfel om man kör dom rakt av.

          Dom hämtade dom på flygplatsen där dom hade väntat på dom i en timme.

          Ser det verkligen bra ut?

            Man får väl utgå från att personer kan skilja på när de och dom skall användas
            De hämtade dom på flygplatsen där de hade väntat på dom i en timme.

            Slut frågor?

              Men kan man skilja på det så kan man ju lika gärna använda dem.

              Vad är då vitsen med att skriva dom om man vet när det INTE ska vara de?

      Lite fult av dig så fort någon stavar lite fel hoppar du på en att man skriver fel, stavat fel, särskrivit. Men kan råkat skiva fel typ slarvfel, man kan ha skrivsråghetet, dysleksi……… med dina vänner/familj när någon uttalar fel, skirver fel hoppar du på dem direkt då också????? gör du aldrig något fel.

      FÖRESTEN JAG HAR SKRIVSVÅRGHETER OCH JOBBAR PÅ DET VARJE DAG

      ETT tips; sluta hoppa på alla direkt dem gör något lite fel, om du ska säga att det är fel, säg då vad som är fel och frösk hjälpa så att man nästa gång gör rätt

        Som svar på dina frågor, jo jag gör ofta fel. Och blir också rättad.

        Har själv svårt med stavning till exempel och ber ofta om hjälp om jag inte har möjlighet till rättstavningsprogram.

        Mitt tips kvarstår, använd inte ”dem” om du är osäker på när det skall användas. En text kan bli väldigt svårläst när det används genomgående felaktigt. Det går bra att använda ”de” samt ”dom”.

        Stava lite fel är inte problemet. Många kan inte basala grammatiska regler och särskrivningar verkar de flesta givit upp på trots att de leder till syftningsfel. Dina medvetna skrivfel är inte störande eftersom man ändå läser orden rätt. Men när grammatiken felar blir det fel som gör att det du avser att säga feltolkas.

      Eh nej. Skriver man ”dom” framstår man som rätt korkad. Det är lika illa som att felanvända ”dem”. Lär dig bara skillnaden, det är trivialt. Lågstadienivå, bokstavligen.

        Dom uttalas inte som dem… det uttalas dom- med ett kort o, och rimmar på bom. En dom är något som man kan få som brottsling exempelvis.

        En dom. ”Dom (juridik) – en domstols slutliga, formella avgörande i saken prövad av en jury eller domare”.
        Men jag är väl medveten om att många uttalar dem som ’dom’ där o:et uttalas som ett å, i vardagligt tal. Däremot tycker jag att man ska kunna skilja på talspråk och skriftspråk. Bara för att många uttalar ’det’ som ’de’ är det inte korrekt att skriva så, inte heller är det korrekt att skriva ordet ’dem’ som ’dom’, just eftersom att ’dom’ skrivet är ett helt annat ord än de/dem.

          Om man nu ska rätta någon annan är väl det minsta som kan krävas att man själv har rätt? Det går alldeles utmärkt att använda ”dom” i stället för både ”de” och ”dem”, om man skulle vara osäker på bruket av de/dem. Bara man är medveten om att texten får en vardaglig prägel.
          Se vad Språkrådet skriver i sin frågelåda:
          ”Fråga:
          När används dom och när används de/dem?

          Svar:
          De och dem är vanligast i skriftspråk, särskilt i texter som dagstidningar, information från myndigheter, vetenskapliga artiklar och liknande.
          Dom används ofta i vardagliga texter och i texttyper med talspråkliga drag. Det är också vanligt att yngre elever som ännu inte behärskar skillnaden mellan de och dem använder formen dom.
          Dom används också ofta i repliker, för att markera att det som skrivs ska representera tal. Anledningen till att dom används för att signalera dialog, talspråklighet eller vardaglighet är att de och dem uttalas just /dåmm/ i stora delar av landet.”

          Vidare kan man söka på svenska.se. I SO (Svensk ordbok) kan man då läsa:
          ”Den talspråkliga formen dom har tidvis förekommit i skriftspråk, även i seriösa texter av erkänt skickliga skribenter. För närvarande kan den dock knappast användas i skrift utan att texten får en mycket vardaglig prägel. Det bör dock sägas att formen dom gör det möjligt för mindre vana skribenter att undvika fel som *han såg de inte och *dem såg honom inte.”

          För övrigt har du själv gjort ett grammatiskt fel i sista meningen.
          Ur SO på nätet (svenska.se):
          ”Eftersom bör inte följas av att. Det är alltså inte bra att skriva *han kom inte eftersom att han var sjuk.”

      Om du är osäker på om det ska vara DE eller DEM, så skriv hellre DOM.

    Steam är såklart proffsiga i sin hantering och uttalar sig inte om sina gäster – oavsett spons eller inte. Kändes lite fånigt att fråga dem om detta. Som att det är nåt fuffens? Är marknadsföring och använda sig av influencers är ju inget nytt. Snart tror ingen på nåt en flunsa säger ändå.

      Och jag har själv bott på steam pga bor nära. Rätt nice (skulle inte åka långt för besöka steam) MEN alltså inomhuspoolen. Så mörkt och par som sitter gränsle och grovhånglar. Jag o min kille kände oss lite ja, kändes privat. Överlag trånga pooler. Och alkohol = folk blir dryga. Vill man chilla med sin partner, inte så mysigt i poolerna.

    Hotellens diskretion angående gäster är mycket äldre än GDPR.
    Hotellens gästlistor är konfidentiella för andra än behöriga myndigheter t ex polisen.

      Gäster ja, men det är ju inte hemligt vilka de anlitat för reklam, det är en helt annan fråga. Om Bella varit där som en vanlig gäst kan de ju inte kommentera.

        Vilka de anlitar för reklam behöver de inte uppge eftersom det är affärshemligheter.
        Att det är ganska lätt att ändå kartlägga vilka samarbeten hotellet har är en annan sak.
        Men uppgörelser, avtal och villkor behöver man inte avslöja.

        Och det är något random personal är skyldig är svara på i ett mail från vem som helst?

    Nu låter det ju som att det var massa olika influensers som var där samtidigt… det var ju bara två sällskap. Så en slump känns ju troligare då. Hade det varit bara ett eller ett par till där så hade det ju varit mer genomskinligt!!

    Att folk taggar hotell och företag mm kan vara ett sätt att försöka visa att man varit där och vill ha spons till nästa gång.

      Att dessa superstjärnor självmant skulle välja att besöka aktuell stad samt hotell och dessutom vid samma tillfälle är totalt obefintlig.

      Tror du Bella eller Bingo någonsin ens funderat på att åka till Västerås i sina liv?

      Det har varit influencers i omgångar på Steam hotel sedan de öppnade.

    Kul att personen som svarat verkar tro att det är på Steam hotels egna sociala media det handlar om… Personen har ju uppenbarligen ingen koll på vad det handlar om.

    Väntar på ett blogginlägg om galningen CW ???

    Men är det så enkelt då? Till och med konsumentverket snackar ju om ”gråzon” när det kommer till gåvor. Så om de fått hotellvistelse utan krav på motprestation så behöver ju detta inte vara olagligt.
    Sedan kan man ju tycka vad man vill om det, men man kan ju vara tydlig med att det ÄR en gråzon. Och även vara tydlig med att det är dina personliga åsikter, Camilla.

    Jag tycker mest det är företagen som är dåliga här. Istället för att betala så ger de bort en produkt som kostar dem typ noll och får sjukt mkt gratisreklam.

    Solklart spons. Men frågan är varför de inte bara står för det. I den mån inföuencers influerar så gör de väl det lika mycket när det står ”sponsrat innehåll”? Folk är inte filosofer, de ser ”Steam hotel” och ”Blondinbella” och så vips har Steam hotel en del i deras mindshare. Tror inte det spelar någon roll om Bella åkt dit på eget bevåg.

    Dessutom, om de nu inte vill erkänna att det är spons, varför då skicka dit flera influensers på en gång? Chansen att både Bella och Bingo skulle få för sig att åka till Västerås överhuvudtaget är ju minimal, att de skulle göra det samma dag är helt enkelt omöjligt.

    Ostrategiskt av Steam kan jag tycka. Sånt har skadar ju i förlängningen hotellets eget varumärke. Följare är ju inte dumma utan fattar ju att det är spons. Avskyr den där synen på följare/kunder som ett sånt här agerande signalerar, typ ”nu låtsas vi att ni alla bara besöker Steam som privatpersoner utan att reklammärka, eftersom det gör att följarna tror att det är genuina inlägg och därmed blir mer sugna på att besöka oss.” Det är ju manipulation och säger så mycket om hur både hotellet och influensers ser på sina följare/kunder.

    Varför skulle de svara dig? Du framstår ibland som en stalkar. Varför hörde inte den person som bad dig kontakta hotellet det själv?

      Läsare här verkar tro att Camilla har någon magisk universalmail som får svar på alla världens frågor.

      Men ja, varför inte själv slänga iväg ett mail till ett företag om man undrar något? Det är ju inte raketforskning det handlar om. Då kan man ju också maila rätt person vilket underlättar.

      För att Cam granskar influencerbranschen. Det är granskning, inte stalking. Lite tragiskt om du inte kan se skillnaden.

        Haha..

      Kanske för att det ingår i hennes jobb när hon granskar?! Hon kan ju inte bara slänga ur sig påståenden utan att fråga alla inblandade då skulle det vara oseriöst. Bra att hon ställde frågan till hotellet.

    Steamhotel, nu förknippat med Katrin Z, Bingo och Bella! ?

    Snacka om att sänka sitt varumärke. Hur desperata de verkar dessutom. Tacka de lite mer högstatusinfluenserna nej?

    Skithotell. Kommer aldrig bo där på grund av att de vägrar följa lagen. Tycker det är värre att företag gör det än enstaka influencers som är korkade.

    Vart skall sånt här anmälas?

    Influencern hannasanglar mfl var ju också där i helgen och har reklammärkt sina inlägg. Känns ju underligt om det vore ett sammanträffande.

    Är det någon som veta vilka andra brottsdomar Dasha har utöver sin knarkdom? Det står på Mr Koll att hon har flera brottsdomar.

    Syrliga Camilla borde efterträda Skavlan! Med en röntgen av influencers! Ja – eftersom ytan är fake och förleder enfaldiga fans att följa dem. Belys influencer-träsket – gärna med Sverker som side kick och soptunnan som det ultimata sopnedkastet! Sopor äro de nämligen nästan allihopa!

    Spons såklart. Fegt att Steam inte kan svara på frågan och fult att influencers inte har markerat. Ger bara hotellet ett minus i kanten. Det är ett underbart ställe men den här typen av dolda samarbeten gör att i alla fall jag börjar undra hur det står till med deras intäkter

    Samma med foodora som nämns av alla influensers..

    Saknar när Katrin var preppande alarmist och självutnämnd smittsskyddsläkare, under den där pandemin alla glömt bort och som är helt över nu. Tur att Katrin lyckades stoppa den.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.