Jon och Janni åker bil med sonen i knät

Jon och Janni Olsson Delér är i shoppingtagen och provåker the Rolls Royce Phantom III Extended wheel base tillsammans med sonen Leon.
Problemet jag har med den här videon är att de är ute och åker i trafik och sonen sitter inte i någon form av bilstol utan är placerad i sin pappas knä, och varken Jon eller Janni har bälte på sig.
Alltså, det är så jävla dumt och onödigt på samma gång, både att göra det men också att helt utan skrupler lägga upp en video på det på Youtube. (Ungefär 8 minuter in i klippet)
Double trouble i idioti.

Bild på Jon och Janni i baksätet på bilen med sonen Leon i Jons knä.
Bildkälla: Jon Olsson Delér Youtube

I förrgår tittade jag på den senaste dokumentären om Britney Spears där de tog upp hur Britney körde bil med sin son knät efter att ha blivit trängd av fotografer, någonting som sägs kan ha bidragit till beslutet att ge barnens pappa ensam vårdnad om dem i ett senare skede. 
Jag har även fått mail från en läsare som gjorde exakt samma koppling när hon såg Jon och Jannis video.
Jag minns även när Hugo Rosas körde en kort sträcka med sin dotter på några soffkuddar och hur det ledde till att familjen orosanmäldes till socialnämnden.
Hur vågar man ta en sådan risk med sitt barn?

Jon och Janni åkte kanske inte särskilt fort, eller särskilt långt men man ser ändå i videon att de är ute och kör i den allmänna trafiken.
Oavsett hur lite eller mycket, så tycker jag att det är urbota korkat att, inte bara göra och filma tilltaget utan att även ta med det i videon utan minsta reflektion på att det här kanske inte var så jäkla smart alla gånger.
Var det ingen som reagerade?

123 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Tycker kanske det är lite onödigt att jämföra Britneys situation med dessa exempel. Britney var ju trängd och i panik och behövde komma bort, vilket är helt förståeligt. Inte rätt gjort kanske, men ändå förståeligt. Det dessa sysslar med är ju nöjeskörning och en helt annan nivå av ansvarslöshet.

    Trodde inte det om dem, de känns så skötsamma annars… här tänkte de nog inte till alls

      Även en groda har ett skelett i sitt gömsle.

        ???

        Groda och skelett. Det var något nytt ?

      Men de är ju inte i Sverige. Med alla överbeskyddande lagar. Real men, No airbag.

        Dumskalle

        Just ja, olyckor blir aldrig lika allvarliga utomlands.
        Döh?

    Man tänker ju till när det här är det första man ser efter att ha läst om Tiger Woods trafikolycka.

    Skulle själv aldrig åka en meter utan bilbälte!

      Du lär få benbrott om du krockar så hela fronten blir intryck så pass att bilen behöver klippas upp – även om du har bälte på dig.

        Risken att skadas utan bälte är mycket större än risken att skadas med bälte.

          Vem har påstått något annat?

            Hur är det inte relevant ?

        @21.28 vad har det med saken att göra?
        Man har alltid bilbälte oavsett. Har man inte det kan man räkna med mer än några benbrott…

        Ja men utan lär du skadas ännu mer

          Utan har du nog åkt in i rutan och tyvärr lämnat jordelivet för ljuset du ”ser” framför dig ?

    Dom åker i en stor jäkla RR runt industrilokalen där bilfirman ligger & ser ut att åka i 20km/h max, själv är ja från Norrland & där åkte man i farsans knä i samma ålder. Det är nog ingen fara, tycker du ska sluta kommentera hela tiden var andra väljer att göra med sina barn det är oerhört störande.

      Fast så kan man säga om allt. Hela 90 talet åkte man i föräldrars knä, åkte i bagaget kortare sträcka, fick ”styra” bilen osv. Innan det fanns inga säkerhetsbälten överhuvudtaget och föräldrar rökte i bilen. Har ett foto där mamma typ 6år står upp i bilen hållandes mormors cigg medans mormor posaer med händerna på ratten. Det innebär inte att det var eller är bra. Men jag håller med dig, ganska tjatiga inlägg. De gör ingen som helst skillnad.

        Kanske gör skillnad för nån, att de tänker efter en gång till 🙂

        Man och man.

        Jag är född -84 och åkte bilstol hem från BB. Så nej, man åkte inte runt i knät på 90-talet. Du kanske men inte alla.

          Ja, det minns du säkert.

            Det hade ju varit otroligt! Men förmodligen kanske det finns något sorts bildbevis på detta. Eller vittnesmål från någon som var närvarande; exempelvis föräldrar. Eller jag vet inte

          Jo, det var nog vanligt. Då var det mycket på eget ansvar som gällde. Idag är det mesta som är oansvarigt olagligt.

      Men tiderna förändras. Vad våra föräldrar lät oss göra som små var liksom inte bra bara för att vi gjorde det.
      Men ja, de utsatte inte direkt ungen för livsfara här så något överdriven reaktion.

      Usch Andre, koppla inte ihop dåligt omdöme med att vara ”från Norrland”. Vore du norrlänning skulle du skriva vilket landskap du kommer från. Jag tror att du trollar! Och dessutom, folk i allmänhet hade sämre omdöme för 20 – 30 år sedan. I synnerhet när det gäller bilåkning och rökning och barn!

        Fast sådär gjorde man i Småland också, äe måååååånga som var barn på 80-90 talet som fått åka i knät någon gång.

        Menar det.. Norrland är stort isf… många län som räknas in där.

      Sluta normalisera att ”i Norrland åker man i pappas knä”. Bor själv i Norrland (som förövrigt består av typ hela övre halvan av Sverige) och vet inte en kotte som sysslar med sånt. Det är lag på att alla passagerare i ett fordon ska ha bälte, är man under 15 år så är det förarens ansvar att se till att bältet är på.

        ÅKTE står det. Herregud. Man gjorde mycket för 20-30år sen man inte gör idag.

          För 30 år sen gjorde nog en del det i Svealand också.

      Håller helt med. Denna ständiga moralpanik kring allt från bilbälten till mössor på vintern. Helt obegripligt att folk kan lägga sig i precis allt. Låt folk ta ansvar för sina barn. Dessa barn tillhör verkligen inte de som är i riskzonen för något, förutom att riskera att bli influencer ?

      Lag om säkerhetsbälte i framsätet kom 1975 och i baksätet 1986. Så varit olagligt länge.

        Gällde dock inte taxi och inte om bilbälte inte fanns (som det inte gjorde i gamla bilar). Nej, 90-talet var inte vilda västern där ingen använde bilbälte men det förekom mycket oftare än nu. Utomlands är man ofta 20-30 år efter Sveriges säkerhetstänk så inget konstigt om det är annorlunda i Monaco än här.

    Men nej, av alla vettiga inlägg du hade kunnat skriva angående Britney och så väljer du att dra in det här. ??‍♀️

      Fast det här tycker jag är vettigt och bra att camcam tar upp. ?

    Britney hade barnet i knät när hon KÖRDE! Här har vi en familj som teståker en bil och där alla sitter i baksätet ? Jag tror faktiskt att det finns en hel del som åkt i baksätet med sitt barn i knät.

      Har du hört om elefanten i baksätet?

        Elefanten i rummet

          Det är något annat. Vid inbromsning väger den som åker i baksätet lika mycket som en (?) elefant. Kul att få en elefant som inte sitter fast i nacken! Och kul att fortsätta färden framåt om det tar tvärstopp för bilen, med samma kraft som vore man en elefant!

            Nej jag tror att du menar elefanten i rummet

            Men om man åker i typ 20 kilometer på en parkering i ett område så blir det ingen elefant.

              Nej det är ju sant, det beror ju just på den höga hastigheten. Annars skulle man kunna krocka in i elefanter på gångbanan också.

              Nej men barn kan skadas ändå. Du kan inte hålla emot ett barn om ni bromsar hårt eller krockar i 20 km/h

              En krock i 50 km motsvarar att du ramlar ner från 3:e våningen, då borde 20 km bli lite lägre bara. Men Jon är väl jättestark och kan hålla fast både sig och barnet eftersom ingen tydligen har bilbälte. Ungefär 7 km kan man ta emot med händerna.
              Det tyder på låg intelligens att inte bälta både sig och barnet, klokhet går tydligen inte att köpa för pengar.

                Ett annat perspektiv är skidåkning – det går i upp till 110 km/h för vanliga privatpersoner (ett tag fanns mätte Vattenfalls app hastigheten när man åkte, men de fick ta bort den appen rätt fort). Barn åker skidor utan bälte… En del har kanske ryggskydd och många hjälm. Men det är nog ändå betydligt farligare än att åka 20 km/h sittandes i pappas knä. Är ni alla lika mycket emot skidåkning?

            Jag (21:55) var en annan anonym än 21:20 ? men som svar till nedanstående ? man orkar väl ta emot sig vid gånghastighet, som är omkring sju kilometer per timme. Men det är klart, att det är bättre om det inte går fortare än 20 kilometer i timmen.

              Oj, jag menade ovanstående ??

      Alla svenskar när de åker tuk-tuk i Thailand..

        Haha exakt!!!

        Jamen det är ju inte i Sverige. Då gills det inte

          Jon och Janni är inte heller i Sverige?

      Jag var med och fick se ett krocktest med en lastbil som krockade i 20 km/h. Det blev en rejäl smäll och bilen var helt trasig efteråt. Det hade ej gått att köra den efter det.
      Visserligen krockade den med en solid klump som vägede några tusen ton, och klumpen rörde sig inte en millimeter, men ändå…

    Det här beteendet måste ju klassas som brister i föräldraförmågan. Har dom helt tappat det? Varför ingriper inte någon?

      Chilla lite

      Men chilla, de är inte dåliga föräldrar för att ungen sitter i någons knä en kort sträcka.

      Öööverdriv???

      Haha!!

    Gud vad jag ibland önskar att man var född på 50-talet! Chill guys!

      Men verkligen, folk måste lugna ner sin jakt på att hitta fel överallt.

      ….and dolls.

      Ja, allt var ju mycket bättre förr. Föräldrarna kunde supa och röka på, fyllebråka inför ungarna och misshandel av barn var tillåtet. Bilbälte och hjälm var fjantigt och ingen brydde sig om någon unge kved av illamående ifall man rökte i bilen. Man kunde lämna småbarn hemma utan tillsyn och ingen la sig i.
      Det var tider det!

        Nej men att folk kunde acceptera att andra gjorde misstag utan att skapa drev och döma dem förevigt för det det var tider det. Man vågar ju fan knappt lämna huset med sitt barn av rädsla för att göra nått fel så som folk håller på.

          Ehum, är du verkligen säker på att folk lade sig i mindre förr i tiden, som på 50-talet och innan dess? Jag har inte fått den uppfattningen. Eller hur var det nu med exempelvis utomäktenskapliga graviditeter. Såna ”misstag” lade grunden för mer eller mindre hela fortsatta livet. Jag tänker inte att folk var mer förstående och mindre dömande förr ?

            Det var mer ”Sköt ditt så sköter jag mitt”. När det gällde barn brydde sig folk betydligt mindre om vad andra gjorde, på gott och ont.

              Ändå sympatisk utveckling om man la sig i varandras liv både då och nu, men vi idag lägger oss mer i om barn åker utan bälte än om barn är produceras innan eller efter man ingår äktenskap. Det förstnämnda finns ju helt klart mer orsak att ha åsikter om för en utomstående.

              Det var i så fall så att vuxna klådde upp andras barn också om de gjorde något opassande.

          Barnolycksfall som leder till döden har minskat markant och det tycker iaf. jag är en förbättring. Drunkning har tyvärr ökat och det tror man beror på att föräldrar är mindre uppmärksamma pga mobilsurf.

            Jämför med när då? Jag har läst exakt motsatsen, att drunkning minskar och att man tror det beror på att barn är mycket mer övervakade idag.

            Sett över de senaste 100 åren har det iaf minskar med 90 % så det skulle vara lite märkligt om det samtidigt lyckats öka sett sen 70 år tillbaka? (Dvs sen 50-talet)

            Samma med trafikolyckor där barn är fotgängare, det har minskat väldigt mycket och det beror på att barn inte får vara själva i trafiken idag (antagligen).

            Generellt har barn aldrig varit så passade och fått så noggrann övervakning som idag. Samtidig tror många att det är tvärt om.

          Bäst att vara extra försiktig när det gäller barn!

    Fint att riskera livet på sitt barn…

    Anmäl till soc.

      Nej, sluta upp med onödiga anmälningar till soc. Låt dem lägga energi på att hjälpa barn som faktiskt far illa.

        Lyssnade på en bok för några veckor sedan ”Eerika”, trots 11 st orosanmälningar till soc blev 8-åriga Eerika mördad av sin pappa och hans sambo. Kände mig så frustrerad, arg, maktlös och ledsen. Nu finns boken bara på finska men man kan läsa om fallet även på svenska när man googlar. 8 soc.tjänstemän blev åtalade, två dömdes. Pappan och sambon fick båda livstid.
        Det händer så mycket ont i samhället att man inte reagerar för allt längre men blev, och är det fortfarande, sorgsen när man gör riktiga orosanmälningar och ändå plågas hon under 2 års tid och dör till slut

          Eerikas farmor var hemskt ironiskt nog socialchef, i en mycket högre position än de vanliga socialarbetarna och utövade sin makt över situationen då, tyckte att man inte skulle blanda sig i för mycket, ”barnet har det bra hos sin pappa, barnet ska vara hos sin pappa”.
          Utan den här jäva ordningen skulle vanliga socialmyndigheter säkerligen lagt sig mer i.

      Nej.

      De bor ju inte ens i Sverige så vad skulle en orosanmälan till myndigheterna här göra hade du tänkt?!

        Undrar om begreppet orosanmälan till de sociala myndigheterna finns i Monaco?
        Finns det sådana myndigheter över huvud taget där…
        Man kanske skriver till fursten och påtalar att någon med uppehållstillstånd i furstendömet uppför sig illa mot sitt barn?

      hur anmäler man ens? (Frågar inte för dessa personer men för någon annan jag skulle vilja att det görs en utredning om)

        Du kan ringa eller maila socialtjänsten. Du kan anmäla anonymt om du är privatperson. Sedan görs en förhandsbedömning om utredning ska inledas eller inte.

    Barnet har heller aldrig flytväst på sig när dom är ute med båten. Aldrig!

      Trivs du i ditt angiverisamhälle?

        Menar du kanske angivarsamhälle?
        Det här är för övrigt en blogg och inte socialtjänsten.

          Du vet mycket väl vad jag menar, men tack för upplysningen.

            Du är ju bara korkad! Punkt!

              Hjälp, näthat!

      *De.

        Dom går också bra, mvh en annan anonym!

      Det är betydligt värre!!! Trillar han i utan flytväst dör han. Han sjunker till botten som en sten och drunknar om han inte redan brutit nacken när han träffar vattenytan efter fallet från bron. Fattar inte hur de kan vara så dumma, de verkar ju vettiga annars. Jag är uppväxt på sjön och hade båda flytväst och säkerhetssele som var fastkrokad i båten eller flytväst+fastspänd i barnstol. Det är svårt att få upp en människa som kan simma och har flytväst om det är minsta sjögång eller vind. Att få upp ett litet barn utan väst kan ni bara glömma, han är borta innan ni hinner stanna båten. Har ni tur kan dykare hämta upp kroppen men inte ens det är säkert pga strömmar.

        Har också reagerat på det och sett att de fått kommentarer om det. Då har Janni svarat att han inte har flytväst pga att ”han inte gillar det”. ??‍♀️
        Som om det ska vara upp till en 1-2 åring att bestämma om han ska ha flytväst eller ej! Ingen gillar att ha på sig flytväst, men det är att föredra framför att drunkna och dö. Jag låter inte ens min hund vara ombord utan flytväst, att inte se till att ett litet barn har flytväst är så urbota korkat och ansvarslöst att jag blir alldeles matt.

      Men Jannis pappa har väl en så pass stor båt att den klassas som yacht?
      Då ska man slippa ha flytväst ombord eftersom flytvästar bara används vid livbåtsövningen (och eventuellt om man måste evakuera fartyget).

        Helt korrekt.

    OT men WHAT?? Kollade Petra tungårdens insta. Reklam för beauty act. Är det hon??
    VAD har hon gjort? Blivit smal? Känner inte igen. Inte lika stel heller?

      Sjukt fin i alla fall.

      Tänkte på samma sak!

      Ett lyft kanske?

    Munskyddet sitter perfekt i alla fall.

    Detta gör mig så fruktansvärt arg!!! Munskyddet är på eftersom det är lag på att ha ett sådant! Men att ha en säker bilbarnstol och sätta på sig bälte för att skydda sig själv och det ofödda barnet är inte tvingande enligt lagen?
    Hur tänker dessa annars så normalt fungerande människorna?
    I Sverige blir det orosanmälan på denna typen av beteende!
    Önskar någonstans att detta även kunnat appliceras på detta paret!

    Men jösses – munskyddet är ju på… Gud förbjude att någon blir sjuk…

    Grrrr…..
    Vi pratar om barn! Oskyddade barn!!!
    Och korkade, själviska, egocentriska vuxna! 3 stycken dessutom! Och INGEN tänker längre än till att munskyddet måste vara på så de inte riskerar böter!
    Absurt!!!!
    Tack CamCam!

      De tänker inte alls, det är det som är problemet. Även i låg hastighet flyger barnet genom rutan om bilen bråstoppar, vilket kan hända överallt om något plötsligt dyker upp framför bilen. Så förbannat onödigt att utsätta barnet för den risken. Där pengarna går in rinner vettet ut.

      Hur fan orkar du?

    Om man bortser från Leons säkerhet är det ändå lite härligt att helgonet Janni gör någonting fel för en gångs skull.

      En fallen ängel är alltid kul 🙂

    Man vill sitt barn väl, tills man åker bil.
    Barn ska åka bakåtvända tills minst 5 års ålder.
    Illamående? Ingen giltig anledning att vända.
    Böjda ben? Ingen giltig anledning att vända.

    Barn klarar sitta med böjda ben, de klarar dock inte en inbromsning eller krock om de sitter fel. Allvarliga skador eller död. Ändå väljer föräldrar att vända för tidigt.

      4 år är det som gäller. 5 år hade varit helt orimligt. Även 4 är länge men ju längre desto bättre. Det är f.ö rekommendationer och ingen lag.

        Varför skulle 5 år vara helt orimligt?

    Angående barn… Om man är gravid och har fått graviditetsdiabetes, och uttrycker oro för komplikationer och att behöva insulin — för att i stories en stund senare be om tips på ”sött sockrigt/snabba kolhydrater” som inte höjer blodsockret. Alltså är inte poängen då att undvika allt detta?

    Höll på att tappa hakan av Faymes story men jag vet inte om det är av okunnighet eller ej.

      Ja. Poängen är att undvika sånt som höjer blodsockret. Därför efterlyser hon produkter som inte höjer blodsockret. Som du själv skriver.

        Men… Sött sockrigt/snabba kolhydrater HÖJER blodsockret. Finns inga söta och snabba kolhydrater som inte gör det. Verkligen blåst, den där Fayme.

          Är det sött och sockersmakande hon är ute efter för att hon är sugen finns massor. Snabba kolhydrater inte lika många. Men är helt övertygad om att du kan upplysa henne om det, trevligt, istället för att skriva otrevligt här.

          Tack J, det var det jag fnulade på haha. Det finns inget sött sockrigt eller snabba kolhydrater som inte höjer. I såna fall kanske man kan be om tips på lightproduker eller sockerfria produkter om det är ok att äta som gravid med diabetes? Jag har väl inget med det att göra i och för sig. Men märkligt oavsett.

    Men gud! BFD! ?

    Hur orkar du?

    OT: tänkt på en sak, det är ju vanligt i vår värld att människor bor i ett annat land än där de är födda och har sina rötter och sin släkt. Men om det skulle bli krig mellan landet man bor i, och där man har sina rötter, vilken sida skulle de stå på då? Är ju säkert olika från person till person, men generellt? Var har de flesta sin lojalitet?

    Hade bilen på verkstad. De önskade att jag körde bilen runt lokalen till baksidan. Jag gjorde det utan att spänna fast de tre barn jag hade med mig.

    Var lämnar jag ut personuppgifter så ni alla kan kontakta soc?

      Du kan skriva it det här, tack.

    Haha för kul. Janni pratar mycket i podden om hur försiktig/noggrann/överbeskyddande hon är sedan hon blev mamma. Klipp till: bil utan bälte och (enligt kommentarer) nåt utan flytväst. Vi har visst olika definitioner av försiktig hon och jag ?

    Det var i så fall så att vuxna klådde upp andras barn också om de gjorde något opassande.

    Såg videon och slogs av hur trevliga de verkar! Hade jag haft sociala medier hade jag absolut följt båda.

      Att folk kan uppfattas trevliga har ju ingenting med deras omdöme att göra?! De är säkert superdupermegatrevliga men det är inte deras personligheter som diskuteras här.

    Man ser ju i videon att det går betydligt snabbare än 20km/h på ett ställe. Tycker det ar läskigt att Janni inte verkar reflektera alls på att ha bälte på sig när hon har en liten bebis i magen och att ingen av dem verkar tycka att deras lilla son borde spännas fast heller. Bara för att man själv kör sakta behöver det inte betyda att alla andra bilar gor det. När dessutom Jon påpekar i videon att mittendelen i bilen också fungerar som säte, varför inte spänna fast sitt barn där?

    https://youtu.be/reQ7p51lEmE?t=702

    Kolla 11:40 in i denna video när Leon helt casual har en sax i munnen och Jon fortsätter filma OCH har det i sin video.

    Det är fullt lagligt och ok (iallafall i Sverige) att ha ett barn i knät en kortare sträcka, som t ex taxi eller på parkeringsplatser.
    Mvh,
    Någon som klarat körkortsteorin

    Vem är dessa två och vad jobbar de med?

    Ja, sanslöst dumt ! Är även irriterad på alla sk influensorna som bär munskydd som accesoarer, fattar verkligen inte folk att munskyddet rör man inte ? Man sätter inte de på hakan eller pannan. Man får låta bli att dricka eller, om man är akut törstig, sprita händerna, ta bort munskyddet, sprita händerna, drick, sprita händerna, ta fram ett nytt munskydd. Risken att kontaminera sig själv är större än om man inte skulle ha munskydd. Sen hjälper munskydd av denna typ främst till att inte smitta andra men det går att försöka tänka lite också….

    Det är väl värre när de la upp en bild på sonen från ett flygplan, sitter ensam och bältad. Det ska absolut inte så små barn göra.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.