Sandra Beijer spottar tandkräm rakt i havet

Bildkälla: Sandra Beijer Instagram

När influencers på egen hand ska skapa reklamer att publicera i sina kanaler så blir det inte alltid så bra. 
Ta exempelvis influencern Johnny Edlind och hans reklam för företaget ”Revolution Race” där han satt och eldade direkt på en klippa i ett naturreservat.
I det här fallet bör även företaget få sig en släng av sleven då de glatt publicerade dessa bilder på sina kanaler utan att reagera på det ytterst olämpliga i att elda PÅ en klippa, I ett naturreservat.

Sandra Beijers reklam för Sensodyn består bland annat av en bild på henne där hon ”lyxigt” spottar tandkräm direkt i havet. 

Värme mot kinden, en svag bris mot ditt borsthuvud, ett medelhav att skölja munnen i ? // Sandra Beijer

Grejen är ju den att man inte SKA skölja munnen direkt i medelhavet eftersom det finns ämnen i tandkräm som inte hör hemma i havet. 
Ska du spotta tandkräm i naturen så rekommenderar bland annat Friluftsfrämjandet att man inte spottar direkt i havet, utan att man istället gör det över marken.
På så vis filtreras tandkrämen genom sand och jord innan den hamnar i vattnet igen.
Ska man borsta tänderna ute i naturen så rekommenderas Svanenmärkta, naturliga eller ekologiska tandkrämer, någonting som Sensodyns tandkräm inte är.

En inte helt lyckad reklam med andra ord. 
Det här är alltså en reklam. En betald reklam. Som Sandra Beijer nog fått ganska mycket pengar för att göra.
Det handlar alltså inte om vad privatpersoner gör eller inte gör, utan om att det här är betald reklam från ett stort företag.
När man lyfter fram det som faktiskt är problematiskt i hennes bild – hur nöjda hade ni som betalade företag varit då?
Sandra har trots allt gått en tvåårig diplomutbildning med inriktning som copywriter på Berghs och arbetat som copywriter i både Stockholm och New York.

Jag undrar om företaget fått se reklamen innan publicering?
Borde de i så fall inte ha reagerat på detta?

Tack för tips!

98 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Med tanke på allt som fortfarande spolas ner och når våra reningsverk (tops, våtservetter, kondomer, tamponger etc) tror jag många har väldigt dålig förståelse för ämnet generellt. Reningsverken kan dessutom inte rena allt, så tänk noga igenom vad du använder för produkter hemma också! Undvik tex att smörja ditt onda knä med kräm innehållande diklofenak.

      Problemet här är inte vad privatpersoner gör hemma, utan att det här är en betald reklam. En annons.

        Ja, och jag svarade på din sista fråga, dvs om inte företaget borde ha reagerat. Svar nej eftersom den allmänna kunskapen om detta är så låg. /en som jobbar med VA och har kollegor som kämpar med att öka medvetandegraden dagligen

          Är inte din första kommentar ett klassiskt exempel på ”whataboutism”?

            Förstår inte varför ”Emma” blir så mothuggd? Hon skriver inte ”what about” alls och går inte på EN enskild privatperson, bara utbildar enkelt inom ämnet och vad man kan tänka på? Jag tycker det var en bra kommentar? ?

              Verkligen ? får man endast kommentera Sandras tabbe här eller får man inte diskutera ämnet generellt?

              Nä sant, läste nog inte tillräckligt noga 🙂

            Nej, inte alls.

            Nej? Hon skriver inte att det inte spelar roll eftersom folk ändå slänger annat, hon skriver att det faktum att folk slänger så mycket skit i avloppen tyder på att folk inte har koll på sånt här, vilket kan förklara varför varken Sandra eller företaget klockade att det här inte var en bra idé att publicera.

      Att inte tala om allt p-piller piss vi spolar ned som gör fiskar sterila 🙂

        Kan man bli gravid av fiskrom menar du?

          Försöker du vara rolig eller läser du extremt snabbt idag?

    En svag bris mot ditt borsthuvud?

    Poesi.

      Och ”skölja munnen i Medelhavet”?
      Eeeeeh, nej tack, ett av världens mest förorenade hav.

        Det känns ju som att du … ”lite”.. missar poängen här….

          Jag fick med mig poängen ja.
          Den här tråden handlar om Sandras ”poesi”, där jag tycker det inte känns så lockande att skölja munnen i Medelhavet.
          Kan lägga till ”för övrigt anser jag att Kartago bör förstöras”, eller nej: ”förfärligt med naturskadliga ämnen rakt i havet!” om det känns bättre för dig då.

          Hej Linda,
          du har ett enormt jobb framför dig nu när du påbörjat din mission att polisa kommentarer här som inte håller sig till ämnet, eller ”missar poängen”. Enormt.
          Lycka till!

            ?

    Önskar att det fanns reklam för naturen. Så att folk kunde lära sig om kemikalier och vad att göra och inte göra i naturen. ?

      ?

        Men snälla bloggbevakning. Om du vet att du kommer få sådana kommentarer emot dig, varför ens göra en sådan artikel???

      Verkligen! Tragiskt hur mänskligheten förstör naturen.

      Fast fick det i brevlådan. Information hur man ska slänga sopor rätt m m.

    Tycker dessutom det är äckligt med spott (och jobbar ändå som tandläkare ?).
    Inte så bra reklam!

    Ganska ofräscht dessutom med en bild där hon spottar…men jag är kanske lite känslig.

      Åh jag med!! Jag får kräkreflex direkt. Bara ljudet av nån som borstar tänderna är så jävla vidrigt. Ljudet av skum ?

    Nej, inte superbra att spotta kemikalier rätt ut u havet nej. Blev lite fel där.

    I kategorin att göra en höna av en fjäder.

      Men verkligen! Jisses alltså…

      Det är ju just den inställningen som gör attvi har de miljöproblem vi har idag.
      Alla tycker, ja men det lilla gör ju inget. Nä det är bara det att när alla gör ”det lilla” så är det inte så litet längre utan blir ett stort problem.

      På grund av människor som du så ser världen ut som den gör.

      Är det? Vilka andra företag eller på vilka andra plattformar skulle man kunna göra en så här olämplig reklam utan att få reaktioner?

        Så olämplig tycker jag inte att den var faktiskt. Inte som att nio miljoner människor nu kommer att borsta tänderna rätt ut i ett hav på grund av detta.

        Jag tror inte att alla Sandras följare kommer springa till närmsta hav och spotta sitt tandkrämsspott. De kommer på sin höjd välja tandkrämen hon gör reklam för nästa gång de köper tandkräm.

          Det handlar inte om det, utan om en extremt illa framtagen reklam för ett stort varumärke som Sensodyn.

            I kategorin inte läsa mellan raderna.

              ?

    Visst, jobbigt med folk som ständigt ska in i hennes kommentarsfält och påpeka saker, MEN det är något mer provocerande med de som känner sig manade att försvara henne från dessa kommentarer. Alltså det kryper i hela kroppen när jag läser långa kommentarer som ska försvara henne till absurdum ?

      Ja det är verkligen som om hon aldrig kan göra några fel men hon gör många fel. Som när hon skrev en artikel om att hennes ex skulle bli överkörd av en buss eller hennes andra ex som hon betedde sig rejält svinigt mot på Trädgårn. Men jag antar att Sandra är Guds barn.

        Skulle bli överkörd av en buss? Det var väl möjligen att hon liknade ett uppbrott vid att den andre personen dör?

      Ja Sandra har verkligen en armé med små Sandra-fangirls som verkar tycka att hon aldrig kan göra något fel.

    Hade ingen aning om detta.

    Skulle ändå inte få för mig att jobba mig ner genom sanden mot vågorna och liksom fräsa ut tandkräm mot vattnet.
    Rätt omständligt.

    Däremot har jag åtskilliga gånger tvättat håret i insjöar i ungdomen.
    Det måste väl också vara direkt olämpligt?

      Det finns ju schampon och tvålar som man ska kunna använda i sjö och hav, men de andra bör man väl undvika.

      Kanske finns det en förlåtande hand över ungdomens dårskap? Det var mycket som inte ansågs som skadligt för inte så länge sedan. Tragiskt är det att de som gjordes förr får vi skörda nu och då kan det kanske vara på sin plats att vi tar oss i kragen och inte gör allt det där som vi gjorde förr. Att använda reklam som inte överensstämmer med samtiden är lite oproffsigt tycker jag.

    Som mannen som duschade i husvagnen jämte våran och lät sitt duschvatten rinna rätt ut på marken, samtidigt diskade frun och lät även det rinna ut, när jag sa till dom blev dom arga. ”Det är väl inte så farligt med lite vatten”, fast jag frågade honom hur han trodde det skulle bli om vi alla gjorde så. Detta var dessutom i ett naturskyddat område, dom körde dagen efter och där dom hade stått var det stora gropar där vattnet runnit och matrester efter deras disk. Duschkräm och diskmedel rätt ut i naturen varje dag?
    Han tänkte nog som en del här att ”bara en person spelar väl ingen roll”… jo för om vi alla skulle tänka så…

      Det är ju onödigt, och äckligt om det blir pölar. Men stor skillnad att hälla på marken mot att hälla ut i vattendrag/sjö.

    Hur många gånger var hon tvungen att spotta för att få till en lyckad bild btw?

    Håller med. Hon fick betalt för detta, kunde ha tänkt till lite och skippat fotot där hon spottar tandkrämen i havet. Hade jag varit företaget hade jag nekat den bilden.
    Jag är en sån där jobbig jävel som inte skräpar ner i naturen med flit. Ja, jag kör bil och äter mat – jag existerar. Vet om att existens bidrar till all möjligt skit MEN man kan faktist anstränga sig att inte skräpa ner om man kan hjälpa det.

      Tror nog din bil skitar ner mer än en spott tandkräm i havet! ??‍♀️

        Så om man inte har bil så är man fri att spotta tandkräm eller andra mindre miljöboviga grejer? Eller är det kanske så att man ska undvika miljöförstöring i största möjliga mån?

        Att aldrig åka bil = ganska svårt, om man inte bor mitt i city och aldrig har ärenden på annat håll.

        Att aldrig spotta tandkräm i havet = inte jättesvårt.

          Spotta tandkräm i havet en gång vs åka bil varenda dag.

          Visst, undvik att spotta i havet men låtsas inte om som att det skulle vara en större insats än just… en spott i havet.

            Det här med att ta bil till jobbet varje dag, tyvärr så är stora delar av Sverige helt eller delvis utan kommunala alternativ vilket gör det provocerande när man pekar på bilen som det värsta man har/använder. Att spotta i havet är väl något alla kan välja att INTE göra, eller hur?

        Jag är fullt medveten om det. Tack.
        Hade jag bott i Stockholm (min hemstad) hade jag inte haft bil. Men så ligger det inte till.

      Tycker nog att det är det betalande företagets ansvar att kontrollera att leveransen är ok.

      Äter mat? Är det kött du syftar på? Det behöver du ju inte göra.

    Man kan väl anmäla reklamen till RO om man tycker att den är olämplig? Har ni som går igång på detta gjort det?

    Jättekonstig reklam överlag, varför gör Sandra reklam för tandkräm?? Förstår inte hur hon kunde tacka ja till det.

      Det börjar på P och slutar på engar.

      Inte konstigt alls faktiskt om du följer Sandra. Nu verkar ju du inte göra det och kanske således är inte reklamen riktad till dig.
      Hade du gjort det vet du att hon bland annat borstar tänderna 3 ggr per dag och att det finns huuuur många bilder på henne som helst genom åren på både bloggen och insta stories med foton på henne själv när hon just borstar tänderna. Är det någon som skulle kunna komma undan med ett genuint tandkräm samarbete är det hon (tycker jag). Sen borstar ju förhoppningsvis typ de allra flesta människor tänderna så ja, varför inte?

        vem fan vill se när hon står och borstar sina tänder. Jättekonstigt.

          Ungefär lika upphetsande som att se när programledare står och pratar med munnen full av mat i tv. I bland tror jag inte att dessa människor får äta utanför jobbet eftersom de är så snabba att äta allt som dessa kockar så fantastiskt trollar fram i rutan.

    Tycker mest att reklamen var dålig och långsökt. Varför skulle man göra tandborstning till vardagslyx? Ta sig ner till bryggan varje morgon och kväll för att borsta tänderna och sedan skölja munnen i havet? Eh, nej tack. Känns bara löjligt.

    Men lol vilken överreaktion. Som om Sandra dagligen traskar ner till havet och spottar ut tandkräm där. Och på så sätt uppmuntrar horder av unga kvinnor att göra detsamma. Japp, låter fullt realistiskt!

    …Alla kvinnor kan ju sluta ta p-piller då och pissa ut de hormonerna i vårt vatten? De gör att fiskarna blir deprimerade och könsförvirrade och inte vill föröka sig. Inte direkt superbra för miljön.

      Skillnaden är väl att folk inte tar en reklambild där de sitter och pissar ut hormonerna i vattnet.
      SB må vara Sveriges äldsta 17åring, men tycker hon borde tänkt till lite här…

        Är man mån om haven så är det ingen skillnad.

        Det kallas att sila mygg och svälja kameler. Något du känner dig bekant med kanske.

        Fast med den logiken bör inte biltillverkare få göra reklam för sina bilar, för de är ju miljöbovar om något? (både elbilar och bensinbilar ja)…
        Jag tänker att reklam ger utrymme för ett visst konstnärligt uttryck. Tänk parfymreklam som ofta visar nakna människor som kråmar sig. Varför? Är det inte lättare att förmedla en doft med att visa blommor och ting som doften innehåller/är inspirerad av? Tydligen inte… Här ville väl Sandra förmedla en frihetskänsla som passar ihop med årstiden och som är ”roligare” än att stå i ett badrum med en toalett bredvid och gult trist ljussken. Reklam ska nog inte likställas med en dokumentärfilm.

        Haha Sveriges äldsta 17-åring, det är verkligen spot on

      Gud så sorgligt det lät, att fiskarna blir deprimerade?

    Tänker att det är Sandra som tänkt fel här, eller hon tänkte nog inte alls. Företaget är säkert bara glada om deras tandkräm av läsarna upplevs vara så miljövänlig att den går att spotta ut direkt i havet. Annars uppfriskande att de väljer någon som inte har en perfekt tandrad för att göra tandkrämsreklam.

    Jag förstår principen och tycker absolut att var och en SKA ta sitt ansvar vad gäller vår miljö.

    Men detta blir så töntigt och skapar bara mer möjlighet för individer att fightas om vem som är bäst snarare än bidrar till att färre spottar tandkräm i havet. Om man är genuint intresserad av miljön och inte att plocka ut klandervärda influencers så vet man att respekt för havet eller naturen inte är något som prioriteras annat än vid marknadsföring, det är ytterst få som genuint ser över hela sin verksamhet och ytters få som bygger sin verksamhet kring hållbarhet och miljövänlighet.

    Även om ALLA Sandras följare skulle börja spotta tandkräm i havet så vet jag inte om det hade gjort en så stor skillnad. Och vad menar jag nu, ska alla spotta tandkräm och skita fullständigt i miljön?!, nej, men att vi fightas så här sinsemellan löser inga miljöproblem. Det är företagen man ska pressa, sig själv och sin konsumtion, inte ropa miljöförstörare på nätet..

    Men visst, onödigt i sin höjd, och absolut klandervärt i viss mån, men inte denna nivån. Det är jättefint att peka på individer och säga ajabaja men företagen sprutlackerar vår miljö likt akutdiarreé i realtid medan vi pekar smutsiga fingrar på varandra.

    Fast å andra sidan, vi kanske kan skapa en revolution där de endast göra miljövänlig tandkräm som man kan spotta rätt i ansiktet på en fiskmås utan att den tar skada, genom att hata på Sandra nu och Sensodyne. För då kan vi iaf spotta tandkräm i havet medan fabriken som framställer tandkräm kan fortsätta spotta ut skit i naturen, win win.. förlåt men jag blir så jävla cynisk ibland när jag tänker på hur stort problemet är kontra hur många som bryr sig genuint.

      Nu handlade väl inte det här inlägget främst om problemet att spotta tandkräm i havet, utan problemen som kan uppstå när företag lämnar över allt ansvar för reklamen till en influencer som inte har en aning om nånting. I det här fallet gjorde en influencer en grej som kanske inte är så bra för miljön och det borde företaget som betalat för reklamen uppmärksammat.

        För att företaget är miljövänligt?

        Varför skulle företaget ha uppmärksammat det? Det kommer att uppmärksammas nu och man kommer hitta ytterligare ett sätt att tjäna pengar men nu ”mer miljövänligt”, som ett led att ”ta till sig kritiken och rannsaka sin verksamhet”.

        Att företag inte märker ett skit beror på att företag har som avsikt att tjäna pengar, och när vi ropar så här vilt som vi gör så blottar vi egentligen bara våra älskade hjärtefrågor, som någon sen tjänar pengar på. För guds skull människor tjänar pengar på passtider!!?

        Vill vi rädda miljön, sluta konsumera. En ”miljöpåse” i bomull är bara miljövänlig om den används och genuint fått dig att inte köpa en enda plastpåse sen de inköpet. Det finns inget miljövänligt i tillverkningen av en miljöpåse och inget miljövänligt i alla miljöpåsar som möglar på resan hit från Asien.

        När vi genuint är miljövänliga, då kommer företagen också bli det. Tills dess bidrar vi bara med mer information om hur någon annan ska lära sig tjäna pengar på oss!

        Sluta konsumera är svaret, inte peka pinnar på nätet för döva företagsöron.

      Var ser du hatet i inlägget? Överdrift, ja. Men hat? Komigen…

        Fast älskar inte jag mänskliga beteenden, och dig. Läs om läs rätt ??

        Var ser du att jag skriver om hat mer än som ett ironiskt förslag ”att starta en revolution genom att hata på Sandra och Sensodyne.” Var det ett dåligt skämt, ja, läste du lite för snabbt innan du skrev, ja?

        Du är anonym kompis, om det var så att min text träffade så hade ändå ingen vetat vem du är, så varför skäms du? palla vara så stolt på nätet, OCH GÖRA FEL!????

    Kritik mot Sandra B här?! Måste ut och se om grisar flyger eller vad som händer!

    För övrigt håller jag med. Dessutom krystad och konstig reklam. Men cashen ska in. Bara att kolla på de senaste årens sjukt konstiga samarbeten: yes diskmedel, frysta bullar och ballerina.

      Eller hur. En del verkar tycka att Sandra väljer så ”personliga” samarbeten men hon erbjuder ju inte mer personlighet än en reklamsida i en valfri tidning.

      Nä hon gör ju reklam för lite vad som helst. Den här var bara lite extra tråkig och dålig. Men hon har ju just köpt ett par förvuxna barnskor för tolv tusen, degen måste väl in.

    Tycker detta fått, ska vi säga, en aning förstorade reaktioner! ?

    Chilla pls!

    Det finns ju hur mkt saker som helst som säljs som inte är bra för miljön heller..
    Tex lagerhaus o andra företag gör reklam för Stearinljus, paraffin ljus som är dåliga för miljön. Då borde ju inte deras reklam vara helt lyckad heller?

    Även tex Diklofenak i gelform som görs reklam via olika apotek är ju inte bra för miljön då de spolas ner i avloppsvattnet vid dusch läste jag i nån artikel. Så hur långt ska man tänka i detta?

      Fast saker som spolas ner i dusch borde väl ändå hamna i reningsverket?

        Ja, men reningsverken klarar inte av att rena alla ämnen som kommer dit.

        Reningsverken kan inte hantera alla läkemedel som följer med avloppsvattnet.

      Fast här handlar det ju inte om huruvida tandkrämen i sig är dålig för miljön eller inte. Frågan handlar om att reklamen visar en felaktig användning av produkten.

        Tack!

    Herregud.

    Men är det ett skämt? Hon spottar en mun tandkräm i havet? hört uttrycket ”en piss i havet” det är ganska exakt vad detta handlar om

    Helt respektlöst. Hoppas någon skrev snark som hon gör om hon inte gillar en kommentar.

      Hoppas också. Kan inte förstå att hon är en vuxen kvinna ibland. Dricker när hon är gravid, har inget körkort, gnäller på sin bebis i en blogg, dejtar en körkortslös gamer, vågar inte föda barn, lägger ut bilder på väldigt unga män osv osv. Hade det varit Jessica i Örebro hade hon kallats WT.

        ..och berättar om sina drömmar likt en femtonåring vid frukostbordet. Gäsp.

        Du är besatt av körkort? Du har aldrig varit i Stockholm? Och vadå vågar inte föda barn? Det är väl varje kvinnas rätt att föda precis hur fan hon vill.

        DU låter WT och obildad som fan.

          Det är väl ändå självklart att en vuxen människa bör ha körkort. Ja, även vi som bor i Stockholm. Vuxna som måste bli skjutsade, suck.

            Hahaha lol nej det finns tunnelbana i stan lille vän

    Vad varit finare med typ en trätandborste på bilderna också istället för en eltandborste.

    Alla här gnäller om att havet tar stryk av kemikalierna i tandkrämen, men ingen ens snuddar vid tanken att de först tar vägen via människokroppen…?

      Precis! Tjafs om att inte spotta tandkräm i havet eller tvätta håret i sjöar o diska vid camping o hälla ut direkt i naturen. Tänker ingen längre?? Om det är skadligt för naturen, hur tror ni era kroppar mår? In i kroppen via era porer, men ingen reagerar för vi är så hjärntvättade att tro att om det säljs i butik så är det ok o ”giftfritt”. ”Skakar på huvudet”. Använd giftfria produkter så slipper ni dessa problem. Vad gäller just denna reklam, kunde jag inte bry mig mindre. Hon ville göra en ”härlig” reklam m lite natur o tänkte inte på att hon, som de flesta andra, gör sig fräscha m gifter. ”Piss i Mississippi” typ o tror inte företaget ens reagerar, för enligt dem så är ju deras produkt såklart ”ofarlig”.

    Lite OT mennnnn, är inte Björn lik Brolin?

    Tandkräm är väl det minsta bekymret ! Alla städ kemikalier , mediciner och Svenskarnas konsumtion av droger ! Amfetamin ,opium och kokain mfl är ju super för våra vatten ??

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.