Bra eller dåligt lagförslag?

Eftersom vi diskuterat olika typen av lagförslag här inne de senaste dagarna, så undrar jag vad ni tycker om det här? 
Dagens lunchinlägg handlade ju också om lagar och förbud, så varför inte ta tillfället i akt och ha ett litet tema? ?

På Nya Zeeland har det alltså kommit ett nytt lagförslag som går ut på att förbjuda cigarettköp för nästa generation – alltså landets unga invånare.
Ingen åldergräns alltså, utan ett kategoriskt förbud.

Är det toppenbra eller ett steg i riktiningen mot ett förmyndarsamhälle som inkräktar på rätten att välja själv? 
Kan det ens fungera eller kommer det bli en svart marknad för cigaretter där försäljningen istället sker via kriminella närverk?
Är information bättre än ett förbud, eller behöver vi fler förbud?

Riskerar Isabella Löwengrip böter för sin klaustrofobiska simtur på Capri?


Jag fick ett tips om den här artikeln i Expressen, som handlar om 22 saker du absolut inte ska göra när du är i Italien.
Ett av förbuden gäller Blå grottan på Capri, som man absolut inte får simma i.
Modellen Heidi Klum fick hela 60 000 kr i böter efter att ha plaskat runt i grottans vatten.
Frågan är vad som gäller om man blivit inlurad i den, så som Isabella Löwengrip skrivit att hon och Paul blivit?

Vem är det då som ska få böterna, om några sådana ska utdelas?
60 000 kr kan man få ganska många burkar tonfisk för till familjens kommande pizzakvällar. ?

Uppmaning till självmord i Morgonpasset i P3

Med tanke på att det varit brottsligt att uppmana till självmord i över ett års tid, så skulle man kunna säga att det en smula problematiskt att Julia Frändfors uppmanar en lyssnare – som ställt en fråga i programmet – att göra just detta.

Vad har ni att säga om saken, kära läsare?

Öppet Spår

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli satt på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… ?

Ps! Tjafsa mindre!

Stort grattis!!!

…till Hanna Schönberg, som precis tagit simborgarmärket efter att klarat av det obligatoriska klädsimmet. ??

….till Ebba Von Sydow, som efter alla år i branschen, fortfarande inte förstår vad som räknas som kommersiellt innehåll.
Jag är sarkastiskt – hade det funnits en överkryssad kalasemoji hade hon fått den.
(Oanvända bilder från en kampanj där produkter syns räknas som kommersiella och ska reklamidentifieras.)

…till mig, som uppenbarligen är färgblind?

Ett tillägg i debatten plus ett till tillägg

Igår medverkade jag i Nyhetsmorgon och diskuterade hur en lag om märkning av retuscherade bilder skulle fungera i Sverige.
Tanken är som sagt god, men här på morgonen kom jag att tänka på en annan aspekt som – i alla fall på sociala medier – skulle vara mer effektivt och få ett större genomslag än en varning för manipulerade bilder.

Tänk om offentliga personer med stora plattformar istället var tvungna att uppge vad på deras kroppar som tillkommit på konstgjord väg.
Jag kom att tänka på detta efter att ha skrollat förbi en rövbesatt influencers bild på Instagram.
Ponera att hon hade behövt skriva under sin bild:

Rumpa – brazilian butt lift
Midja – fettsugning till bbl
Bröst – silikoninplantat
Läppar – fillers
Kinder – fillers
Näsa – plastikopereras
Tänder – porslinsfasader

Det skulle förmodligen få ett större genomslag än om hon tvingast skriva att hon använt ett utsmetande filter för att få ett sammetslent utseende i ansiktet.

Precis som jag sa i programmet igår, så är den här falska illusionen av perfektion på sociala medier ett stort problem, men att jag tror att vi behöver gräva djupare än att implementera en tandlös lagstiftning för att få bukt med det.
Det här är mer ett tillägg till den debatten, alltså någonting jag tror som skulle fungera bättre än den lag som diskuterades igår – om det nu bestämt ska lagstiftas.
Om man ska tvinga offentliga personer att uppge någonting alls, så är det här – enligt mig – det bättre alternativet, men det är knappast lösningen på problemet.

Vad tycker ni?


Tillägg: Det här är givetsvis ett absurt förslag i en absurd debatt, och jag ville dra det absurda ett steg längre i det här inlägget.
Det här är saker jag önskat att det funnits plats för i gårdagens diskussion:

Det är inte influencers som skapat den här hetsiga jakten på perfektion, den fanns låååångt innan sociala medier ens var påtänkt.

Illusionen av perfektion har sålts i alla tider, men på sociala medier är den här illusionen mindre tydligt  paketerad än i exempelvis Elle, Vouge eller Vingkatalogen och extremt lätt att missta för verkligheten.

Vi har alla hjälpts åt med att höja och höja och höja ribban för vad det är som uppskattas och uppmärksammas mest på sociala medier, så att enbart skylla på influencers och sociala medier är att göra det väldigt lätt för sig.

Det här är absolut ett problem men om man vill ta tag i det på riktigt så behöver man gräva djupare än så här.
Om det är ett så pass stort problem att det kräver en lagstiftning, varför inte lägga in det i läroplanen?
Ge barn och unga verktyg att kunna navigera bättre i den här världen, än att bara skylla utvecklingen på en extremt snäv del av vårt samhälle och klappa sig själv på axeln för att man nu minsann ska förbjuda någonting som genomsyrar varje del av vårt samhälle.
Kanske kan den nya märkningen göra att fler kan identifiera retuschering i omarkerade bilder, men det förutsätter ju att det står exakt VAD det är i en bild som är retuscherat.
Annars blir det ju mer av en gissningslek, och det var det som var utgångspunkten eller poängen för det här inlägget.

Öppet Spår

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli satt på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… ?

Ps! Tjafsa mindre!

Blir ni likesugna?

Men alltså… Tonen?
Hur sugen blir man på att engagera sig i en influencers content när hon bemöter sina följare på det här viset?
Bisses följare är kanske dåliga på att like:a men det lär ju inte bli bättre av det här

Jag har sällan känt mig mindre benägen att like:a ett inlägg än när influencers håller på så här. Då betackar jag mig hellre den utlovade ”härliga och roliga inspirationen”.
Hur känner du?