Therese Lindgren är ny krönikör för Tidningen Syre – som jag inte hört talas om tidigare, men som presenteras så här på sidan:
Syre ges ut av Dagens O2 som ägs av Mediehuset Grön Press som i sin tur ägs av Lennart Fernström. Mediehuset Grön Press ger ut nyhetstidningar för alla som vill förändra världen och se ett fritt, demokratiskt, solidariskt och hållbart samhälle bortom tillväxtdogmer och arbetslinjer. Vi är en icke vinstdrivande koncern. Det innebär att alla intäkter går tillbaka till verksamheten.
Therese har skrivit en krönika i vilken hon tar upp faktumet att medan eldsjälarna kämpar på för djurens rättigheter, drar politikerna ner på djurskyddet, någonting hon vill se en förändring inom.
Det känns ibland som att vi lever i två skilda världar. I den ena värdesätts varje liv, och engagemanget för att skydda och rädda djuren är kompromisslöst, oavsett hur stora utmaningarna är. I den andra är man beredd att förbise levande varelsers välmående, vetenskap och etik för kortsiktiga ekonomiska vinster.
Det är dags att vända på den här utvecklingen. Djurens rättigheter och vårt ansvar att skydda dem måste stärkas – inte urholkas. Vi får inte låta budgetnedskärningar och politiska beslut gå obemärkta förbi. Nu är tiden inne för politikerna att ta sitt ansvar och stötta, snarare än att motarbeta, de initiativ som verkligen gör skillnad för djuren.
Vi måste kräva att djurskyddslagen stärks, inte försvagas, så att djur får det skydd och den omsorg de förtjänar.
Therese uttrycker i sitt Instagraminlägg att hon tror att hennes syfte på jorden är att göra skillnad för djuren, vilket jag tycker är både hedersamt och fint.
Dock ifrågasätter jag idén att någon av oss är här med ett förutbestämt syfte. Om så är fallet, vem skulle då ha bestämt det? Gud?
Vill man verkligen öppna upp den här himlens Pandoras box? Jag kan sträcka mig så lång som att de några som sätts på jorden för ett specifik syfte i så fall är kungligheter och liknande, som föds in i dessa familjer, men inte ens det är skrivet i sten då man kan ”avkrona” även dem till att bli hyfsat vanliga vanlisar.
Tankar?
Föregående inlägg 
Är det bara jag eller är inte Therese och Blondinbella väldigt lika till utseendet?
Båda blir stramare i ansiktet
Jag tycker om Therese, hon gör gott.
Håller verkligen med. En av få influencers med vettig ”agenda” och innehåll på sina kanaler.
Jag tror kanske det handlar om att hitta ett syfte, en slags större mening med sitt liv. Den meningen hittar man själv, det behöver inte vara förutbestämt på nåt vis eller gudomligt. Nåt sånt.
Ja här krånglar Camilla in sig i språkligheter. Therese tror nog inte att en gud satt henne där hon är utan att hon hittat fram till sin passion på egen väg. Hoppas jag.
Vilken gud pratar vi om, det finns ju så många?
Det beror på vem du frågar.
C frågar. Du vet när det är ett ? efter.
Man måste inte tolka allt bokstavligt. Hon menar kanske att det är hennes mål, sin riktning i livet.
Om du anser att man inte kan sättas till jorden med ett förutbestämt syfte, hur ser du på Jesus då?
Jesus?? Ptja, han hittade väl på att han var Guds son med ett viktigt meddelande för människor, fick anhängare och blev en profet och martyr. En sorts sektledare.
Hon kanske inte tror på Jesus?
De flesta forskare är ju överens om att Jesus funnits så konstigt att inte ”tro” på det.
Bara hjälp! Är 100 % övertygad ateist.
Jesus har funnits på riktigt. Jaha. Går inte diskutera med religiösa. Vad är bevisen för det.
Eh. Forskningen kring Jesus existens är givetvis faktabaserad. Googla om du är nyfiken på bevisen.
Oden och Tor var ju populära gudar långt senare än den guden som sände Jesus till jorden.
Hur vet man vilken gud som är ”rätt”?
Bara faktumet att Jesus har funnits bevisar ju inte att han har lyckats gå på vattnet och allt annat som människor i efterhand har hittat på. Hela sagan kring Jesus är just en saga där ingenting är vetenskapligt bevisat.
Det är ju två helt olika saker. Det är historiskt belagt att Jesus existerade, men det är ju en helt annan sak ifall man väljer att tro på att han var guds son eller ”bara” en karismatisk sektledare. Finns och har funnits en massa religiösa ledare också i samtiden och ingen förnekar väl att de funnits. Men ifall deras läror stämmer är ju en helt annan sak.
Men inte som menas här, att han skulle ha ett syfte.
Carola på tinder. Vill hon ha publicitet? Kan väl inte räkna med träffa någon seriös. Eller varför? På nätet hittar man iallafall inte någon.
10.000 karlar har hört av sig
Suck, Carola är ett skämt.
Har så svårt för hennes flummighet.
Hade det varit någon annan så hade folk pratat om det men eftersom det är Carola som nästan är helgonförklarad så är allt tillåtet.
Det är ju liksom ”en klick” av fans, som avgudar henne. Tidningar skriver folkkär artist. Vi andra himlar mest med ögonen och skakar på huvudet. Allt hon säger är jättekonstigt och hennes uppträdanden är helt uppskruvade.
Hennes krasch med en refug i veckan, vad säger man? Filmade medans hon körde den trasiga bilen och filmade sig själv och hon var ju helt borta. Hade hon tagit något och satt sig bakom ratten?
Hon har väl varit där länge?
Ja hon skriker om uppmärksamhet 😂
Jag tycker att det var intressant att Anders i en intervju (som Therése länkade till i stories, minns tyvärr inte vilken tidning) omnämndes som hennes make. Trodde att de hade gift sig i hemlighet men enligt Ratsit är de båda ogifta. Varför inte bara kalla honom för sambo, partner eller pojkvän? Är det tidningens eller Therése som sagt ”make”, tror ni?
Har aldrig hört Therese benämna honom som make, så de har nog bara skrivit fel. Sånt som händer.
Dom är inte gifta och aldrig sagt att dom är det heller. Dom vill inte gifta sig, inte viktigt för dom
OT men Sofia Ståhl och hur hon måste framhäva deras sexliv 😂😂. Nu i en kommentar mellan raderna i gravidinlägget. De verkar gulliga ihop och glad för deras lycka, men att allt ska vara så sexigt och hångligt…
Så uppmärksamhetsk*ta…
Så pinsamt för dottern att det står ”kåtslag” intatuerat på morsans arm.
Nääe vad pinsamt!
Varför har hon det?
Jag håller med Therese om detta:
I den andra är man beredd att förbise levande varelsers välmående, vetenskap och etik för kortsiktiga ekonomiska vinster.
Även om jag älskar mina gulliga katter tycker jag att det främst är människorna som offras här. Inte minst när man ser till skillnader i vad som finns i maten. Djurfoder är ju extremt noga framställt, så är det knappast med människoföda. Jag tror att vi omges av otroligt mycket gifter i miljön som når in i maten och hemmen och att myndigheterna blundar för mycket.
Vad är det du tror myndigheterna blundar för?
Och vilken myndighet är det du menar?
Gifter som vissa starka globala påtryckningsgrupper inte vill ska klassas som gifter men även livsmedel som vin där vinproducenterna inte behöver redovisa innehåll. Det är väldigt svårt att hitta en ansvarig för gifter generellt som når kroppen via mat som miljö och läkemedel. Ännu svårare är det med t ex kopparspiral som inte klassas som läkemedel och inte genomgår samma kontroller. Så de jag menar är såväl Livsmedelsverket, Läkemedelsverket, Naturvårdsverket, Folkhälsomyndigheten som miljöförvaltningarna inom kommunerna. Hälsoansvaret för en tungmetall som koppar är väldigt splittrat och då får påtryckningsgrupperna orimlig makt. Vore intressant om Therese Lindgren och tidningen Syre kunde kartlägga detta.
Djur drabbas ju också av koppar i miljön. Det tillsattes i foder till får förr eftersom koppar ger fin päls etc. Men fåren började dö av det så det förbjöds. Starka grejer alltså.
Djuren kan inte välja men det kan vi.
Ot men handlar om djur. Någon mer som är besatt av att ta bort bajs i ögat på deras hund? Så tillfredsställande
Varför har hunden bajs i ögat? Äckligt
Ögongegg då
Kanske inte besatt. Men hålla rent kring ögonen är väl för att hunden inte ska få irritation.
Jag har hund och hon fick gojjs vid ögonen när hon åt kyckling som hon visade sig vara allergisk mot. Kolla upp varför din har så mycket gojjs.
På sin hund.
Troligtvis förstår Camilla att det mer är en filosofisk tanke T förmedlar. Och vill nog bara skapa lite trafik.
Jag är övertygad om att jag är satt på jorden för att hålla svensk sjukvård sysselsatt.
Det blev min lott här i livet- hade gärna dragit en annan ”vinst”
Såklart bra debattartikel men tycker att det kanske skulle funnits någon mer slagkraft i det? Det känns som ett budskap som många egentligen håller med om, och för mig la det sig lite platt. Vad vill hon ska hända (alltså bokstavligt talat) efter artikeln? Hon kanske kunde kommit med förslag på lagändringar eller liknande.
Det är en krönika. Inte en debattartikel.
Vad som ska hända efter artikeln? Kanske en önskan om att vi människor ska tänka till om hur alla djur (medvarelser) behandlas av oss.