Bränderna i Los Angeles har skördat både människoliv och hela bostadsområden och den tar ingen hänsyn till varken pengar eller kändisskap.
Det som Malin och Sigge Eklund och deras barn kallade för hem har gått upp i rök, och samma sak gäller Gunilla Persson och hennes dotter Erika. Deras hus, och allt de ägde, försvann i bränderna när de drog in över Pacific Palisades.
För de senare har någon startat en ”Gofundme-sida” med syfte att samla in pengar för att de ska kunna börja om sina liv, som du hittar här.
Sigge har talat ut i svensk media och berättar om hur bränderna tagit fram opportunisterna i människor, som helt skamlöst tar hundratusentals kronor för boenden i områdena som i nuläget är brandfria.
Och så är det nog… antingen tar kriser som den här fram det bästa i folk, eller det sämsta.
Jag har sett hur gatan jag bodde på, gå från gul till röd färg på en karta, och jag är helt övertygad om att själva huset brunnit ner. Det låg helt enkelt inte så till, att det kan ha klarat sig.
Dessa bränder känns lite extra i och med att det är min gamla hemstad som står i brand, men så här ser det ju ut på många ställen i världen just nu, med hela bostadsområden som genom ett trollslag förpassats till aska.
Hur ska det sluta?
Föregående inlägg 
Jobbigt för rika svenskar, en vars bror är typ världens mest kända mäklare, att hitta nytt ställe att bo på.
Ja det är naturligtvis hemskt att bli av med sitt hem och ägodelar, men var är uppslagen om alla de som inte är lika priviligerade som Sigge Eklund och Gunilla Persson, som förlorat allt?
Media lyfter väl det som är unikt i detta. Nu drabbas världens rikaste, också.
Oavsett har dom blivit av med saker som ej går att ersätta i pengar! Så osympatisk du är!
Känner ingen som helst sympati med människor som Gunilla och Eklunds. Hemmen i LA är hyrda och i Eklunds fall är det enbart personliga saker som faktiskt går lätt att ta med sig när de evakuerar. De hyr huset med möbler inkluderade. Dessutom har de även hem på Gotland och i Stockholm. Eklunds vill tillhöra 2% klubben och deras beteende är snuskigt framförallt med tanke på att det är just klimatförändringar som nu är upphovet till att deras hyrda bostad i LA brunnit upp. Snacka om gudomlig rättvisa.
Vad gäller tant Gunilla borde någon lära tanten lite vett att skämmas. Hon sitter och tigger pengar. Det är något hon dessutom verkar vara riktigt duktig på. Jamen använd dina pengar som du svindlade från försäkringskassan.
Hur vet du hur lätt det var att ta med sig saker därifrån, när elden var 100 meter från huset. Det är väl lika hemskt för rika människor som fattiga att bli av med sina personliga saker. Du får tänka lite innan du uttalar dig eller ta reda på fakta.
Så du sitter själv på alla fakta? Kanske läge att ta och kliva ner från din höga häst och kasta av dig din mästrande ton.
Fakta; Eklunds hyr ett möblerat hus. Branden var känd och det fanns tid för evakuering. Så berätta vad var det för ovärderliga affektiva saker de inte fick med sig? Berätta! Du som sitter på fakta!
Du hävdade att dessa människor enbart har haft privata ägodelar som har varit enkla att ta med. Varför skulle Christina behöva ”sitta på alla fakta” för att ifrågasätta det? Menar du att din rena spekulation är helt sann om inte Christina kan motbevisa den? Kom igen.
Jag hävdar ingenting. Jag rationaliserar kring det faktum att de hyr en möblerad bostad i ett land som de bott i de senaste 7 åren. Jag VET av erfarenhet att när man flyttar till ett annat land har man väldigt lite med sig och paret hyr fortfarande sin bostad möblerad vilket är väldigt vanligt i USA. På sju år har man inte byggt upp så mycket prylar och man har inte en rad arvegods som normalt är där affektionsvärdet ligger.
Du liksom Christina gör den klassiska tankevurpan, utgår ifrån att allas perspektiv stämmer in i din mall. Det gör den inte. Så kom igen själv när du är villig att acceptera att det finns en värld där ute som inte följer dina föreställningar.
Jag tycker du ska läsa ditt senare stycke en gång till och sätta det du själv skriver i perspektiv. Du drar flera i huvudsak grundlösa slutsatser baserat på dina förutfattade uppfattningar om saker som du utan mer info om det individuella fallet bara kan göra okvalificerade antaganden om, så som din uppfattning om hur människor som hyr tar med sig från hemlandet, hur mycket egna prylar man hinner samla på sig under sju år, förekomsten av eventuellt arvegods och övriga saker med affektionsvärde, möbler och andra större och/eller mer otympliga saker som de kan ha bekostat själva, med mera. Allt detta är bara generaliseringar från din sida som du framför som om det vore sanning.
Du kan omöjligt VETA något alls baserat på dina egna erfarenheter. Bara göra antaganden.
Fast Sigge har ju sagt i sin podd att de inte hade möjlighet att ta med sig något och förlorade väldigt mycket av sentimentalt värde i branden? Exempelvis 35 år av dagböcker, minnen från när barnen var små osv så det du säger stämmer ju uppenbarligen inte
”35 år av dagböcker” är precis sådant som Sigge E vill/hoppas ska brinna upp så han kan skriva en bok/podda om det. No way in hell att han, i 35 års tid, fört ner sina innersta tankar i en dagbok på papper med en liten penna. Kommer snart dyka upp en prata/text om dagboken i svart läder och Montblanc-pennan som han fått/ärvt… Zzzz…
Obs obs vill med denna kommentar inte förringa bränderna och de som drabbats, inklusive paret Eklund. Men cynikern i mig ser också att detta är nästa kassako för personer som tjänar pengar på att dra stories (som vi också vet är halvsanna, typ Schulmans familjesagor).
Din kommentar är bland de dummaste jag har läst på länge! Jag flyttade utomlands för många år sedan och jag tog med mig ALLT jag ägde, och skulle ha förlorat precis alla mina minnen och ägodelar även så om mitt hem brunnit upp veckan efter att jag flyttat in.
Fokusförflyttning när den är som sämst.
Jo är nog betydligt lättare för rika människor än fattiga som oftast inte har något att falla tillbaka på
Håller med till 💯
Nu kanske det inte är en soffa man sörjer utan dagböcker, böcker, foton mm. Vet inte om du har sett hur många dagböcker Sigge blev av med? (30 år av dagböcker) Eller deras enorma boksamling som han tog med från Sverige? De må ha hyrt deras hus och absolut att de rika inte kommer drabbas lika hårt rent ekonomiskt. Men om du kollar på nyheter ex CNN, skynews, LA times eller Malibu local så kan du läsa och se ”vanliga” amerikaner också.
Sanningen är ju att vi hellre läser om kändisarna än om folk i allmänhet. Och tidningarna lever på våra klick. Följaktligen skriver de om kändisarna.
Förstår inte varför så många verkar ha ett behov att vara elaka mot folk som förlorat sitt hem, oavsett hur rika de är. CW är extremt elak och nedlåtande i alla sina stories. Jämför med krigsoffer i Gaza…man kan väl ha fler tankar i huvudet samtidigt?
Empati jan man känna för flera.
Fullt förståeligt om man inte orkar delta aktivt i den här katastrofen eller ligger sömnlös men man behöver ju inte uttala sig heller om man inte är bekymrad, fokusera på de som verkligen behöver hjälp istället.
Sigge har inte förlorat sitt hem, han har förlorat ett hus han hyrde. Han har mer än ett boende utöver det han hyrde i LA.
Ok? Så om jag bor i hyresrätt + har ett lantställe så är det förstnämnda inte mitt hem?
Tror du kändisarna har ett hem och ett lantställe och de enbart har ett lantställe nu?
De flesta rika har flera hem. De förlorar ett hem i branden och det är givetvis hemskt för dem, men de behöver inte bo i tältläger nu som många andra, de åker till sina andra hem där de har sina egna sängar, kläder, husgeråd, pool etc.
Om du förlorar ditt hem så har du förlorat ditt hem, men de rika har förlorat ETT hem. De har dessutom miljontals dollar. Och även om många privata saker inte kan ersättas av pengar, vilket är tragiskt såklart, har de ändå inte förlorat allt, som vanliga människor gjort.
Jag tror ingenting, jag ställer en fråga.
Och jag svarade även på frågan.
Om du hyr en lägenhet och har ett lantställe och din lägenhet brinner ner har du förlorat DITT hem och är hemlös.
Om en kändis äger 4 hus och ett brinner ner har de förlorat ETT hem och är inte hemlösa.
Du är verkligen ohälsosamt föraktfull. Rika/kändisar behöver inte stå till svars för att fattiga inte har fler hem, eller bära ansvaret för branden, eller vad du nu tycker att de har gjort för fel genom att lyckas uppnå kändisskap/rikedom. Vidare är allt relativt, även i det här fallet. Om jag blir av med mitt hem (jag har tyvärr bara ett) kommer jag ha möjlighet att flytta hem till mina föräldrar. Då är det såklart mer synd om de som ev inte har några föräldrar öht, men samtidigt jävligt trist för mig att jag har blivit av med mitt hem. Ha lite medkänsla!
Var har jag skrivit det du påstår?
Jag har skrivit flera gånger att det såklart är synd om de rika också MEN att de har fler hem och miljoner på kontot så det är inte samma katastrof för dem som för vanliga/fattiga människor.
Givetvis är det lika hemskt för rika som för fattiga att förlora oersättliga saker som dagböcker, foton och andra minnen!
Men de rika behöver åtminstone inte bo i tält och förlita sig på andra människors hjälp. De rika kan åka till sina andra hem, ta in på hotell, de kan köpa allt de behöver. De klarar sig på ett helt annat sätt med miljoner dollar på kontot.
Jag har ingenstans skrivit att branden är de rikas fel eller att de ska stå till svars för att andra människor bara har ett hem. Du vet att vi är FLERA som har anonym som användarnamn?? Jag dessutom med litet a i början – jag har alltså inte skrivit inläggen som är Anonym med stort a.
Jag tycker synd om de rika men hag tycker mer synd om de som förlorat precis allt.
+💯 Fattar precis vad du menar.
Försöker du spela dum?
Sigge hyr ett fullt möblerat hus i LA. Det är inte ett hem utan att jämställa med att bo på hotell. Gråter du även tårar när hotellgäster tvingas evakuera sina hem/rum när hotellet brinner upp?
Om din hyrda bostad kommer fullt möblerad och du har flera andra boenden, så är det inte ditt hem, nej. Det är som att hyra ett air bnb-boende som brinner ner och sen säga att man förlorat allt.
Det är väl ändå där man bor som är ens hem? Sigge berättade dessutom i podden att de tagit med sig saker från Sverige för att det ska kännas som ett hem och inte bara ett hus. Till exempel barnteckningar och dagböcker.
Konstigt då att det finns en bild på Malin Eklunds insta på deras vardagsrum före och efter. Innan: ett tomt vardagsrum. Efter ett vardagsrum som dom själva har möblerat. Dom hade hundratals böcker med sig då Sigge samlar på alltmöjligt. Han hade sparat dagböcker som han skrivit i varje dag sedan han var 9 år till 30 årsåldern. Han hade målningar som han själv har målat. Sen såklart allt som barnen har pysslat, målat osv. som dom har sparat som minnen. Och allt barnen äger är ju förlorat. Det är inte bara att köpa nytt. Man är attached till sina saker och det vet ni alla, ni behöver inte spela dumma. Troligtvis också fotoalbum, inramade foton osv. Ni kan omöjligt veta hur det känns att förlora allt man äger. Alla personliga saker. Så extremt okänsligt och orimligt att jämföra någons hem och alla personliga tillhörigheter med ett air bnb. Dom bodde där i 7 ÅR!
Men det hon skriver är ju helt sant
Samtidigt som hon varje dag gnäller på små skitgrejer i sitt liv. Picklad rödlök, får inte en ny väska från acne, läxor från skolan bla bla bla. Kul att se desperationen i att vilja synas och höras. Bristen på empati är ändå påtaglig och oklädsam.
Vem syftar du på?
Gissar CW som nämndes högre upp och att kommentaren hamnade fel 😊
Vem är CW?
Det undrar jag oxå
Dessutom ett hus Sigge hyr och de har boende i Stockholm och på Gotlands så de har nog några ägodelar kvar. Så som han pratar om det låter nästan att han tycker det är lite coolt.
Hör på podden så får du höra hur mycket dom har i Sverige. Man kan inte gissa folk har eller inte
På samma sätt som folk gissar att Sigge har ett hus fullt med ovärderliga prylar som nu gått upp i rök? Det du gör är klassisk fokusförflyttning. Så frågan är vad är syftet med din kommentar? Känner du dig kränkt, är du anhörig eller vän och tar illa vid dig?
Jag trodde Sigge och hans fru ägde huset. Hyr man behöver man ju inte känna sig låst. Visst är det säkert tufft att söka bostad nu när så många ska ut på samma marknad med ett färre tillgängliga bostäder. För Gunilla är ju detta andra gången så då faller allt drama lite platt. På båda dessa har det nästan låtit som de förlorat en bostad de ägt. Blir missvisande. Lösöre går ju faktiskt relativt snabbt att ersätta. Det är ju inte hela världen direkt. Sedan fattar jag att hela grejen är läskig och att vara på plats är något helt annat. Så mycket runtomkring som skola, vänner, jobb etc som berörs.
Om nu inte försäkringsbolagen vill försäkra så är ju det en signal man borde börja ta till sig.
Detta blir en väckarklocka för många. Förhoppningsvis leder denna kris till något gott.
Gunilla har ju fått ett rejält content nu.
Till sin Insta mm 😏
Hon som har skrutit om hur mycket pengar hon har, har startat en tiggerisida, där folk kan skänka pengar till henne och dottern…. Den människan har ingen som helst skam i kroppen. Sorgligt.
Det är dock inte hon som Startat den, till sig själv.
Märkligt land. Där finns rätt många tiggare på gator som är utstötta ur samhället. De får inget. Däremot skickas pengar in på dessa sidor. Kollar man övriga så är beloppen i liknande sväng som Gunillas. Det ser ju utifrån ut som helt random människor skickar in rätt ansenliga belopp till höger och vänster utan att riktigt stämt av om det går till ”rätt” människor. Hela sidan ser rätt skum ut. Ser utifrån ut som det är rätt enkelt att bara sko sig. Är man duktig på att formulera sig kan det bli fina siffror så att säga..
Hur skulle du känna om det hus du har bott i, i 7 år och hela området du bodde i brann ner till grunden? Din vackra trädgård där du kanske suttit varje kväll med en helt fantastisk utsikt? Dina barns hela liv och barndom? Ett hem som man har gjort till sitt eget, ens trygga plats och alla dina personliga saker? Rannsaka er själva. Jag lovar att ni alla hade luggit som en blöt fläck på golvet och hulkat om ni var i deras situation
Vad är det du menar, ska bloggbevakning rapportera om okända ”vanliga” människor nu?
Jag kan inte bry mig om dessa rika överklassmänniskor. Har ingen empati för någon av dem. Däremot lider jag med alla djur och naturen och fattiga människor samt äldre som inte har råd att köpa nytt eller orken att ta sig igenom sorgen.
Varför har du ingen empati för dom? Har inte dom också känslor, minnen, barn, ägodelar av sentimentalt värde som inte går att ersätta? Att ens hem försvinner tycker jag verkar så ofattbart läskigt. Mitt hem är min trygga punkt, jag är mitt hem och det måste vara så otroligt traumatiskt att förlora allt, rik eller ej.
Får stå för dig men jag bryr mig inte. De har 50 hus någon annanstans med minnen.
Börja grina då
50 hus någon annanstans? Haha nu får ni ge er. Malin och Sigge Eklund har ett annat hus på Gotland? Gunilla Persson har väl inget annat hus eller lägenhet för den delen? Alla deras personliga saker har brunnit upp. Malin och Sigge har kanske några personliga saker på Gotland men inget att jämföra med sakerna man har i sitt hem där man har bott i 7 år. Speciellt då Sigge hade dagböcker som han skrivit i varje dag i över 30 år. Hela deras område har också brunnit ner. Tänk efter lite, hur hade du känt i deras situation? Ni är väldigt snabba att döma utan att veta speciellt mycket. Jag känner inte domhär människorna men lider ändå med dom. Även fast dom förmodligen kommer att ha råd att köpa något nytt i framtiden så kan inget ersätta något som man sett som sitt HEM under en lång tid. Jag skulle alltid känna en sorg över allt som gick förlorat och alla minnen man hade skapat där. Ni är riktigt bittra människor som inte kan känna ens ett uns av medkänsla
Lite svårt att ha empati för rika människor som lever i överflöd som skyller bränderna på LAs hemlösa.
Va? Skyller de bränderna på hemlösa?
Ja tyvärr är det en av teorierna som florerar på X. Sen finns det ett gäng andra konspirationsteorier. Oavsett så är det rätt vidrigt att peka ut den absolut svagaste gruppen av människor som ansvariga för bränderna.
Dom har gripit en man, vet dock inte om han är hemlös
Empati för dom rika som mest bidrar till klimatförändringarna som sen är orsak till bränderna?
Överklass? rika är de, men inte överklass.
Bryr mig fortfarande inte. Lider med alla djur som skyr elden i ren panik.
Och är chanslösa 😭
Obs! Många av dessa är bara nyrika. De blir per automatik inte överklass för det. Gamla pengar är överklass.
Fast det där blir ju bara fjantigt, de som föds in i gamla pengar har ju inte ens tjänat dem själva, men ska ändå ses som ”bättre/överklass” gentemot människor som själva tjänat ihop sina pengar?
Även ”gamla pengar” var nya en gång. Så med din logik kommer nyrikas ättlingar vara överklass efter ett visst antal generationer?
Håller med om att det är fjantigt, men ja, det är det som är skillnaden på de som tillhör överklassen och de som inte gör det – om pengarna är gamla eller nya. Man föds inte bara in i rikedom utan också en viss kultur. Nyrika har inte samma kultur som överklassen utan ses ofta som vräkiga och vulgära av överklassen.
En nyrik kan inte koderna inom överklassen.
Om dom har jobbat och tjänat så mycket pengar så dom har köpt ett dyrt hus, så är det inte synd om dom, när allt brunnit upp? Tycker synd om dig.
Moster och hennes familj har precis pustat ut. För den här gången. Elden blev släckt bara några hundra meter från deras hem. Så nu har de två familjer hos sig som inte var lika lyckligt lottade.
”Los Angeles rika köper sig förtur till brandsläckningen. För en miljon kronor får du VIP-koppling till brandkårens vattensystem. Eller så sprejar de din tomt med brandskyddande gelé.” – Aftonbladet
Jag känner bra att det äntligen träffar där det känns, till största delen är det dessa människor och deras livsstil som förstör vår planet. Ingenstans att bo? 90% av dom har bostäder lite här och där. Såg en nyhetsrepotage där LA brandchef förklarade hur många miljoner som deras budget minskas med VARJE ÅR. Att det har hundratals med maskiner som kunnat bekämpa branden som står trasiga för de varken har personal eller pengar för att laga dem.
Istället för att köpa sin 20:e lyxbil, den 50:e svindyra väskan, sitt 7:e miljonboende kanske dessa rika knösar skulle donerat lite? Men, nej det drabbar ju aldrig dom. Tills det gjorde det…..
Däremot är jag djupt sorgsen för alla oskyldiga djur, fattiga och andra som råkat bo i närheten av dessa rika odjur och som har riktiga problem och inga pengar att kunna bygga upp sina liv igen.
Tyst!
Ditt miljöengagemang är dessutom så genomskinligt, för hade du brytt dig på riktigt hade du oroats över all belastning på miljön det kommer krävas att återställa de här områdena någorlunda.
Du är bara bitter för att du inte är rik!
Människor är människor med eller utan pengar.
Å nej inte världens sämsta argument ”du är bara aaAAaaaavundsjuk”
När det gäller pengar och personer med lite pengar uttrycker brist på empati för att någon har pengar, är det bitterhet/avundsjuka.
Utanför det handlar det många gånger om olika saker. Men när någon har mindre eller tampas med något och de specifikt riktar in sig på personer som har det som de själva inte har…avundsjuka!
Om Bloggbevakning inte hade tampats med sin vikt och opererat sig, då tror jag inte att smala influencers hade varit en sån jäkla nål i hennes ögon. Det handlar inte om djup empati och oro för tonårstjejer, även om hon hävdar det. Detta är inom henne själv!
En med normvikt bryr sig inte om den har varit inom en normvikt hela livet.
Själv retade jag mig som barn på knubbiga barn som liten för jag kämpade med undervikt som barn. Sen förstod jag att knubbiga personer/överviktiga/personer med fetma hade det tufft fast på andra sätt. Mitt största problem var att hitta kläder som inte satt för löst och att skolsköterskan sade att jag var underviktigt och det var bra om jag försökte gå upp i vikt. Skolsköterskan skrev även en lista på saker jag kunde äta mer av. Det visade sig sedan vara en medicinsk orsak bakom undervikten (en sköldkörtel som var överaktiv).
Jobbigt också när släktingar behandlade en som en liten gödgris :/
Hade jag varit inom en normvikt som barn, då hade jag ju aldrig retat mig på knubbiga barn i min omgivning och inte heller i barndomen trott att livet var lättare för att de inte behövde kämpa för att gå upp i vikt.
Korkade eller obildad?
Du borde kanske ta och lyssna på folk så skulle du kunna lära dig något nytt framstå som mer bildad.
Bränder är en del av vårt naturliga kretslopp och behövs för att vissa arter är beroende av det.
Problemet är den belastning på miljön som vi människor skapat, såsom byggmaterial som släpper ut gifter när de brinner.
Visst fattar du att de flesta som bor i los angeles inte är superrika miljöförstörare utan helt vanliga människor som du och jag??
Visst är det synd om de rika som förlorar sina privata ägodelar och hus, men de har ofta fler fastigheter och pengar på kontot. De är inte hemlösa. De kan dra till sina andra boenden, de kan ta in på fina hotell, de kommer att kunna bygga upp, köpa nytt osv.
Jag tycker mer synd om de vanliga människorna som inte har allt det, som blivit hemlösa på riktigt. Som inte har andra fastigheter att dra till. Som inte har råd med hotell.
Det är okej att sätta saker i perspektiv tycker jag, och tycka mer synd om dem som inte har samma skyddsnät som en kändis med miljontals dollar på kontot. Sedan är det såklart synd om kändisarna också, men det är inte samma katastrof för dem.
Det är synd om ALLA som upplever en förlust- vem bestämmer vem som det är ”syndast” om?
Efterdyningarna drabbar dock de redan utsatta mycket VÄRRE än de med kapital.
Det kan slå liv till spillror, personer som redan lever på marginalerna.
USA har inte det uppbyggda skyddsnätet vi i Sverige tar för givet. Det kommer bli tufft.
Fast nog är det mer synd om den fattiga som förlorade allt, mot den rika som förlorade kanske 5-10% av det de äger och har?
Jag tror faktiskt många av kändisarna/de rika tycker samma sak. Att det faktiskt är mer synd om andra när de första känslorna lagt sig.
Alla bär sin egen sorg. Vem är du att rangordna andras olycka?
Men som jag skrev om du läser de andra raderna så kommer förlusten slå hårdast mot de dresan utsatta.
Givetvis kan man rangordna olycka!?
Det är mer synd om de som förlorat allt, mot de som har flera miljoner på kontot.
Det är mer synd om de som lever i krig än de som lever i fred.
Det är mer synd om de som har cancer än de som är friska.
Rika förlorar mer på bränderna, så det är mer synd om rika än fattiga.
🤣
Inte procentuellt.
De fattiga förlorar 100% av sina tillgångar.
De rika kanske 10%.
Ändå mer synd om alla i Gaza, etc. Känner 0 för rika amerikaner i sammanhanget.
Gud vad jag stör mig på när folk lägger upp sorgliga saker och så kommer din kommentar om Gaza istället, sluta! Låt detta vara egen grej
Vilken oskön människosyn du har, att förlora sitt hem i en brand är ett trauma oavsett vem det drabbar. Har man inte rätt att må dåligt och vara ledsen heller om man råkar vara framgångsrik bo i usa och ha pengar?
Är det avundsjuka som gör att du är empatilös?
Visst är det synd om Sigge. Men faktum kvarstår att huset var hyrt, och han har två hem som står kvar i Sverige. Ett på Gotland och en våning i Vasastan. Dessutom kommer självklart hans bror som är dollarmiljonär styra ett nytt boende för familjen (han äger hem i LA samt har enorma kontakter/pengar). Tycker det blir märkligt när Sigge står och framhäver att det enda han äger är några kallingar från Target. Ja i USA möjligen, men hemma finns massor av ägodelar magasinerade samt möblerade i de två andra hemmen. Varför ska det låta värre än vad det är? Ja ABSOLUT hemskt att bli av med saker man samlat ett antal år men det är som sagt SAKER
Din poäng kvarstår, men Sigge och Malin har väl inte kvar lägenheten i Stockholm? Han brukar ju bo hos sin mamma när han är Sverige. Och de har dessutom letat andrahandsboende i Stockholm till sin äldste (vuxna) son som bor kvar i Sverige.
Tror inte de skulle göra det om de fortfarande ägde en våning i Vasastan. Visst, även om den skulle ha varit uthyrd så får man väl inte hyra ut sin bostadsrätt hur länge som helst? Det måste väl godkännas av bostadsrättsförening? De har ju bott i USA sen typ 2018. Ah vet inte detaljerna kring detta, men tror inte att den finns kvar.
Nä du har rätt! Lägenheten såldes för 16.5 miljoner, stackars familj HELT barskrapade. Bara Gotland kvar 😭
Vah bara 16,5 miljoner, ja det förklarar att de varken har råd att köpa ett eget hus eller flytta med sig ägodelarna. Pacific Palisades låg snitt priset för en bostad i december 2024 på ca 50 miljoner kronor.
Fast galet bra PR. Antar att antalet lyssnare drar iväg ordentligt på deras poddar.
De som har pengar har väl försäkringar. Värre för de hemlösa. Typiskt att ingen tänker på brandmännen arbete före de drabbar dem själva.
Många försäkringar täcker inte force majeure, och skulle jag läste någonstans att något försäkringsbolag sagt upp 60% av försäkringarna i området innan den här brandkatastrofen.
Tror inte många försäkringsbolag har råd att punga ut de här enorma kostnaderna utan att gå i konkurs heller – det handlar ju om flera hundra miljoner, säkert miljarder. Bara Paris Hiltons hus var värt 90 miljoner.
Med det sagt har ju de flesta kändisar som äger sådana svindyra hus massor av pengar på kontot så de kommer klara sig ändå.
Försäkringsbolagen har råd, det här betalas inte av dem direkt utan av återförsäkringsbolag (försäkringsbolagens försäkringsbolag). De har enormt mycket resurser och kan utan problem betala bränderna. Problemet är snarare att många försäkringar inte omfattar brand i det här området, precis som många försäkringar inte omfattar storm i Florida. Väljer man att bosätta sig där gör man det på egen risk.
Om försäkringsbolagen hade råd att ersätta, så hade de väl inte sagt upp försäkringarna?
Gunilla Persson skriver tex att deras försäkring blev uppsagd.
antagligen för att hon inte betalade.
Försäkringsbolagen i LA har också sagt upp försäkringar pga för hög brandrisk.
Och för att de som har hus för 40-50 miljoner inte vill betala höga försäkringsavgifter.
VAd menar du, ska bloggbevakning nu skriva om brandmännen?
Suck.
Om jag ska skänka pengar kan jag komma på många bättre alternativ än fru Persson. Vem är det som skickar pengar till dem? Vad vet de egentligen om deras behov? ”Insurance cancelled” ok varför?
Många försäkringsbolag sa upp den delen av försäkringen när prognoserna för wildfires ökade drastiskt. De vill inte försäkra högriskhändelser.
De flesta förälringsbolag har väl en klasul för force majeure även i Sverige.
Hon har fått över 10 000 dollar på sin insamling på 37 donationer. Generösa givare ändå
Exakt. Vem sjutton skänker pengar till Gunilla Persson???
Verkar iaf på namnen som amerikaner så kanske föräldrar till Erikas kompisar typ, Gunillas vänner i New York osv. Tycker ändå lite synd om Gunilla, hon blev vräkt i NY efter 30 år, hus 1 i LA brann ner, mamma och katt har dött, nu även detta hus nedbrunnet. Hon verkar vara väldigt fäst vid gamla saker och foton och har inga syskon osv. Kanske kan Erikas pappa/donator hjälpa dom nu
Insamling till människor som har massor av pengar??? Tillåt mig småle.
Eller hur.
Värst är det med alla djur känner jag, både vilda och de som är instängda i alla villor………
”Min gamla hemstad”. Bra att du lyckades flika in att du faktiskt bott där 😅 (hur länge egentligen?)
Det är väl rätt normalt att känna mer för en plats där man bott, levt och lärt känna människor?
Surt sa citronen….
Nu var det ju iofs rätt så länge sen det nämndes att fru Gervide bott i USA. I början skulle det ju nämnas i var och vartannat inlägg😂
Är det märkligt tycker du? I det här sammanhanget?
Ens hemstad är ju där man är uppväxt.
Hur kommer det sig att du stör dig på att hon bott i USA, och att hon nämner det? Jättemärkligt att det retar dig.
Räcker 9,5 år? 😊
En sak som inte riktigt når medierna är att detta måste ju drabba en hel del människor som har sin försörjning i dessa hus. Trädgårdsmästare, städare, nannys … jag gissar att deras försörjning upphörde samma stund som huset de jobbade i brann ner.
Snacka om uppsagd med omedelbar verkan
När jag såg Gunillas Go Fund me-sida så såg jag att skaparen inte är hon själv utan ett annat namn. Hur funkar sånt här? Jag trodde alltid att man själv måste starta sånt. Hon måste åtminstone bett någon, hon verkar fått in rätt mkt pengar redan.
Anyway. Det jag tänker är att än så länge VET väl ingen om Gunillas hus verkligen ÄR nedbränt? Inte ens hon själv. Enda källan är från Expressen men spisen ser inte riktigt ut som Gunillas.
Det beror väl på var hon bodde? Men 75% eller mer av Pacific Palisades är borta så risken är ganska stor att huset brunnit ner.
Dottern Erika har instagrammat om att deras hus har brunnit ner.
Erika har inte uppdaterat sen Juli 2024, däremot har hon länkat till Go Fund me-sidan. Men, det finns fortfarande inget konkret bevis på att huset faktiskt ÄR nedbrunnet förrän dom varit där. Så alla som donerar pengar dit… Vad gör dom ifall huset står kvar?
Känns väl som att dom som är så korkade så dom skänker pengar till Gunilla Persson, dom får skylla sig själva.
Hade hon inte galet mycket pengar? Enligt henne själv.
Jo, Erika har regelbundet uppdaterat i stories och där skrivit att även deras hus har brunnit ner.
Det smärtsamma är väl just att det som av verklig betydelse inte kan köpas åter för pengar. Minnes- och affektionsvärde-saker.
Jag skulle aldrig ta betalt för att hjälpa den som förlorat sitt hem. Man hjälps åt. Det gäller allt och alla i min värld. Tyvärr ser inte alla på det från den synvinkeln.
Dom hyrde huset och hade valt att ta med ganska mkt privat sentimentala ägodelar, mest sigge, som har tagit med dagböcker, foton teckningar gamla manus osv för att dom bor permanent i USA. så allt är borta, även om dom har ett hus på Gotland med prylar.
Det är ju så klart ett trauma oavsett hur mkt el litet som man förlorat.
Ja, hans samlade dagböcker sedan 35 år till exempel. Och jag tänker även på barnen, sju år är länge när man är barn. Alla deras saker, gosedjur, kläder, minnen osv. Jag tycker att det är skrämmande att folk står och pekar finger och säger ”rätt åt dem!” Så alla rika människor förtjänar alltså att deras hem brinner ner? Är alla rika människor per automatik onda?
Mer arg på media som fokuserar till 90% på rika och kändisar. Och nån insamling ska de fan inte ha, finns tusen andra som behöver det så mycket mer.
Det är väl typ 1 person som skrivit rätt åt dem?
Nej men Sigge Eklund är fan dryg. Rätt åt honom.
Avundsjukan som talar?
Det jag dock har svårt att förstå är att om man bor i ett område med hög risk för bränder, varför skaffar man inte tex ett brandsäkert skåp där man kan förvara oersättliga minnen?
Eller flyttade sina saker när man förstod att risken var hög för att branden skulle komma …
Läste någonstans att även brandsäkra skåp med värdesaker brunnit upp.
Ja så klart. Folk här har sååå mycket åsikter hur allt ska skötas.
Aluminium smälter ju någonstans vid 650 grader och sedan stål vid typ det dubbla. När man ser att allt blivit till aska har ju säkert värmen nått över 1000 grader. Rätt hissnande siffror. Med den vind som var ökade ju syretillförseln så det blev nog rejält varmt.
högst upp på kapitalismens kulle men blir arga när kapitalismen drabbar dom. Perfekt
Exakt
Synd bara att det inte var bara dem.
Enligt en rapport kommer bränder i Kalifornien öka med 50% till 2050.
Jag tror det kommer bli omöjligt att få sitt hem försäkrat för dom som bygger upp nu.
Tråkigt att se hur många kommunister (missunnsamma) vi har i det här kommentarsfältet.
Om kommunister hade styrt i USA hade det inte sett ut som det gör där nu!
Om kommunismen styrt i USA hade ingen i väst haft frihet o situationen i LA hade varit ännu värre, du inser väl ändå att det är det demokratiska styret som skurit ner budget för vattenreservoarerna o brandmän i allmänhet o sett till att denna katastrof fortfarande inte är under kontroll?
Ett väldigt utstuderat drag från vänstern, nu kan dom ta över marken där.
Kommunismens enda mål är total kontroll över invånarna, divide & conquer, äldsta tricket i boken.
Hur kan folk 2025 på riktigt fortfarande tro att kommunism är någonting bra? Varför vill ni att stat, regering o auktoriteter bestämmer exakt allt i era liv? Länge leve kapitalismen!
Dessa bränder kan naturligtvis lika gärna vara iscensatta för att fortsätta driva igenom en global klimatagenda, vilket högt uppsatta människor/offentliga personer tidigare varit bidragande till då dessa fungerar alldeles ypperligt som opinionsbildare i frågor av den här typen. Det är bara av att ta del av kommentarsfält likt dessa – i vanlig ordning köper man Aftonbladets m.fl. krigsrubriker med hull och hår; något som går att applicera på en mängd andra politiska frågor som det ofta uppstår stor polarisering kring. Tänker t.ex. på typ abortfrågan, psykofarmaka, migration, transpolitik och vaccin. Betänk också på hur personer som ifrågasätter den samtida utvecklingen bemöts – med tillmälen som xxx-ist, xxx-motståndare, anti-xxx, xxx-anhängare, xxx-förnekare m.m. Det hela kan betraktas som ett riktigt spektakel. Observera att jag inte med säkerhet påstår att det förhåller sig på ett visst sätt, är fullständigt övertygad eller liknande. Jag bara menar att sanningen ibland kan vara en helt annan än den som officiellt presentas i de stora medierna. Det ihop med att forskningsanslag ofta beviljas till studier som redan befäster en viss världsbild, därav inte sagt att det nödvändigtvis behöver vara sant – plus att saker och ting har en tendens att förändras över tid. Det som råder konsensus kring idag kan lika gärna låta helt annorlunda imorgon, slarvigt uttryckt.
Varför det brinner lättare där är för att folk inte ville ha längre mellan husen och mycket buskar och träd i trädgårdarna som brinner lätt, man har byggt på extremt torra områden vilket gör det lättantändligt och är inte ett ställe att bygga på. Men är man rik ska man så klart inte behöva ta hänsyn till om det är lämpligt, eller tänka på miljön i allmänhet. Man behöver bara se vilken president dom valde…en galen miljöförnekare. Dom verkar inte tänka på sina barn och barnbarns framtid heller.
Kalifornien är inte Trump-land, utan där har du Harris-väljare. Så din teori stämmer dåligt.
Jag tycker detta är så hemskt och läskigt. Klimatförändringarna skrämmer mig och ovissheten om framtiden. Kan inte sluta lösa rapportera från branden heller..
Unpopular opinion kanske, men av alla som är drabbade av naturkatastrofer på vår jord, är bränderna i LA den jag absolut sist skulle skänka pengar till. Skulle inte ens få för mig att donera till ”vanliga” människor som är drabbade där. Sjukt dyr stad att hyra bostad/leva i. Tycker inte man ska förvänta sig att få tillbaka sitt gamla liv i LA, utan vara beredd på att flytta till en billigare stad. Jag bor också i en av landets dyraste städer, och så hade jag resonerat ifall en brand skulle ske där jag bor. Nu vet jag inte hur dem drabbade kommer använda donationspengarna (ser att Gofundme är översvämmad av drabbade i LA som vill ha pengar), men jag skulle gissa på att de flesta kommer använda pengarna som doneras till att insistera på att bo kvar och betala ockerhyror.
Kanske borde tillägga – jag känner absolut empati för dem drabbade. Men man kan ha fler tankar samtidigt.
Gunilla Perssons Go found me är uppe i 10 542 dollar!!!
Det är väl skönhetsvård för en månad för henne och dottern.
Dags att Erica gifter sig rikt nu.
Det var en tidsfråga innan detta skulle ske. Det borde alla varit medvetna om.