Igår gästade Anna Toledano Book Sigtuna församling och ”Jakobs stege” som på hemsidan kallas ”Sigtuna församlings egen talk show” där Jakob Tronêt, kyrkoherde i Sigtuna församling, i flera år bjudit in gäster till församlingsgården Munken eller Mariakyrkan för samtal om tro, liv och samhälle.
Det bjöds på både samtal och sång, och oavsett vad man tycker om Anna och hennes sångröst så är jag säker på att det uppskattades av människorna som var där.
Musik är trevligt och att en ”kändis” kommer och gästar tillhör nog inte vanligheterna, så alltsammans får tummen upp av mig.

Alltsammans livesändes på Facebook och går att hittar HÄR. 
Det går tyvärr inte att bädda in det här klippet.

Anna Book har haft en ”sant eller falskt-frågestund på Instagram och här är några av frågorna som hon svarat på.
Vill läsa precis alla så får man se till att. hålla sig framme när det vaknas Q&A för jag orkar omöjligt syntolka dem alla.

Fråga: Läser du allt som skrivs om dig?
Anna: Falskt. Lever ju med mig själv 24/7 så varför skulle jag ens behöva göra det? Anser inte heller att det är hälsosamt med alla vinklingar och osanningar som folk sprider. Jag VET hur mitt liv är och VEM/HUR jag är. 🙂

F: Ny musik på g?
A: Falskt

F: Du är super snäll och omtänksam person?
A: Känns lite konstigt att svara på detta själv faktiskt. Men, det är sant – då jag är mer omtänksam, kärleksfull, förlåtande, förstående, generös, stöttade och tålmodig. Än vad jag är negativ ovh sur/elak. Men…du vill inte svika mig för många gånger och utnyttja min persona DÅ är jag som alla andra normala människor,. 😉

F: Du bär på mycket sorg?
A: Sant. Tyvärr… Men jag tror på att älska och förlåta. Samt att jag gör mitt bästa för att fortsätta vara positiv och jag känner trots allt stor tacksamhet för mitt liv. – Jag har ju bara detta. <3

F: Du vill ge ut ny musik?
A. Sant. Men bara om det känns 100% rätt och jag själv får vara delaktig. Annars avstår jag hellre. <3 Jag har äntligen fått så pass mycket självrespekt, så jag kommer inte bara göra det för att göra.

F: Det är du som bossar där hemma?
A. Falskt. Sorry, tyckte inte denna var genuin. Det är ingen som bossar i vårt hem. Alla har lika mycket att säga till om och alla respekteras. Det där är verkligen bara ett elakt och mycket fördomsfullt rykte som svaga personer sprider för att stärka sig själva och för att försöka sänka mig. Jag är nog den som anpassar mig mest och bäst efter ALLA i min familj och jag finns tillgänglig 24/7för dem alla. Är det bra eller mindre bra? Jag vet inte, men jag GER ALLT till min familj och andra närstående alltid igenom hela mitt liv, så pass att jag åsidosätter mig själv – så nej jag är ingen boss.

F: Man tjänar mer på sociala medier än som artist idag?
A: Falskt. Iaf i mitt fall, eftersom jag inte jobbar med sociala medier. Gjort några få samarbeten, men min proffesion är sångerska / artist.

F: Du har lång stubin och förlåter hellre än att vara långsint?
A. Sant

F: Att du är en (för mycke) kyckling mamma?
A. Falskt! Ett till rykte skapat för att förstöra och få mig att framstå som dålig. Men jag har varit en otroligt NÄRVARANDE mamma som aldrig snålat med kärlek, omsorg och tid, TROTS mitt jobb. Men kycklingmamma? Nääää 🙂

F: Du skriver egn frågor till dig själv? 😉
A. Falskt. ? ännu en grej man sprider för att smutskasta mig. Visste inte ens man kunde det. ??? Den som sprider det gör det förmodligen själv.;-) Man känner ju andra EFTER SIG SJÄLV! ?

F: Du har en lång blockeringslista på Insta?
A: Sant. Men jag vet många som har ännu fler. ???? Vilken jävla spinn det är på sjuka rykten och överdrivna grejer med mig. ?
Att man orkar. ?‍♀️

F: Du filmar inte dig själv lika mycket på live längre pga att folk gör narr(?) av dig?
A: Falskt. Känner bara att jag vill hämta ut oddsen lite. 😉 JAG ser inte er, då behöver inte NI se mig. ?
Tillägg: Cencurerar ALLA VIDRIGA plattformar som utsätter människor för hån, häckel, osanningar och alla typer av mobbing eller förlöjligande!!! Skrämmande att barn hänger där ???

F: Ska du skilja dig?
A: Falskt. Men det är mååååååånga som hoppas att det skulle vara sant. ???? Tjiiiiio får dem 😉

F: Du trivs att vara hemmafru?
A: Hemmafru?? ??? ??? ???
Tack för skrattet. Herrejissaness.
Tips. Sluta surfa runt på sjuka plattformar och sluta anta saker. Jag har jobbat och varit försörjare sedan jag var 14 år / Pandemin har slagit ut många fler än mig och gjort oss ofrivilligt arbetslösa i Nöjesbranschen, så lägg av med förolämpningarna, tack. Hemmafru ??? ???
Sen att DU skriver det som att det vore någonting fel att vara hemmafru också. ?‍♀️?‍♀️?‍♀️ DET är nästan ännu sjukare än ditt dumma antagande. I rest my case. Så jävla tröttsamt. ?

Den enda som ser det som någonting fel och som en förolämpning att kallas för ”hemmafru” är väl Anna själv? 
Här är det sannerligen ”attack är bästa försvar” och jag fattar verkligen inte hur hon kan gå igång på att någon vill veta om Anna trivs att vara hemmafru. Anna vill kalla det för ”ofrivilligt arbetslös”, men sanningen är ju den att hon genom att ha blivit ”ofrivilligt arbetslös” haft möjligheten att testa på hur det är att vara mer hemma, och fixa och dona.
Själv älskar jag den extra tiden jag fått pga pandemin att vara mer hemma och fixa i vårt hem, och skulle någon vilja kalla mig för en ”deltidshemmafru” och fråga om jag trivs med det så skulle mitt svar vara JAPP! Älskar det!

Hon tände på alla cylindrarna där verkligen, och visade alla cybertroll att ”hemmafru” är ett nytt uttryck att använda om man vill jävlas lite med Anna Book. 
Jag förstår inte att hon inte själv ser vilken räkmacka hon serverar dem? Hugger på kroken innan den ens landat i vattnet?

Visa det här inlägget på Instagram

Visa det här inlägget på Instagram

– Jag har under den här pandemin försökt att söka andra jobb, men jag blir liksom inte tagen på allvar, säger Anna Book till Expressen.

Book beskriver att hon sökt ”vanliga” jobb och säger att hon kan tänka sig att jobba inom till exempel butik och att hon inte är kräsen när det kommer till arbeten.

– Jag är en jävel på att städa till exempel, jag tycker inte att jag är för fin för något jobb, säger hon.

Jag tror att Anna Book skulle vara som klippt och skuren i en inredningsaffär likt ”Drömhuset”.
Hon och jag delar inte samma typ av smak på inredning (hennes är åt shabby chic-hållet) men samtidigt vet jag ju att den är jättepopulär.

Istället för att göra en ”influencer” där det hela tiden ska startas nya företag, med ”egna varor som ska skapas” – en process som tar hur lång tid som helst – så skulle Anna kunna jobba i en sådan butik hyfsat omgående, och samtidigt få en känsla för om det är någonting för henne.
Kanske starta ett sådant företag längre fram i så fall?

Jag hade helhjärtat stöttat henne! 
Det här tror jag hon skulle vara grym på!

Att sända live på sociala medier är ett sätt att kommunicera i realtid med sina följare, och de allra flesta lives går ut på att kontoinnehavaren filmar sig själv samtidigt, så följarna ser den som pratar.
Anna Book hade en ”blackout live” i veckan, som är exakt som det låter.
Man kunde höra henne, men kameran var avstängd och svart.
Det är motsatsen till de livesändning hon hade för några år sedan där hon filmade sig själv, men utan att säga så mycket som ett pip.
Slår man ihop dessa två filmer så har man liksom EN komplett live. 🙂

Men skämt åsido…
Jag kan mycket väl förstå att Anna stänger av kameran när hon sänder live.
De kommentarer som skrivs om hennes utseende på Flashback, där varje bild och filmruta nagelfars, skulle kunna få vem som helst att stänga av kameran.
Om Anna mår bättre av det så tycker jag att hon ska fortsätta med svart ruta när hon sänder live.

Bryr ni er om ifall ni kan se den som sänder live eller inte? 
Är det hela poängen eller spelar det ingen roll för er?

Renoveringen av Anna Books hus i Märsta diskuteras vilt i kommentarsfältet, och ett inlägg om saken har efterfrågats.
Eftersom er vilja är min lag, så kommer således ett renoveringsinlägg av och med Anna Book och den vita villan, som så klart gör sig allra bäst i motljus på Instagram. 😉

Välkommen till Villa Ankersborg, en totalrenoverad lantligt belägen vitputsad villa med souterrainvåning. Taket är nytt, villan är omdränerad och fasaden är ny. Just nu pågår renovering av interiören. Nya ytskikt, samt nya kök och våtutrymmen. Vardagsrum med stor balkong i söderläge och öppen spis. Relax med bastu. Vattenburen golvvärme i hela souterrainplanet. Luftvattenvärmepump ger låga driftkostnader. 200 m² trädäckad altan. Vackra grindar och staket i gjutjärn. 2294 m² södersluttande tomt . Busshållplats invid tomten. Ca sju km till pendeln mot Uppsala och Stockholm. Borrad brunn och 3-kammarbrunn med sluten tank. // Från Hemmet

Diskussionerna handlar alltså om renovering. 
Anna postar inlägg på Instagram – före och efterbilder – på ett sätt som får det att framstå som att det är hon och familjen som gjort det mesta arbetet, när texten och planlösningen i mäklarens annons tydligt visar att renoveringen var i full gång, redan när Familjen Toledano Book köpte huset.
De har möjligtvis gjort tillvalen, men grovjobbet verkar ha varit mer eller mindre klart.

Tilläggas bör att Anna även postar flera inlägg där hon faktiskt inte påstår att renoveringen är gjord av dem, utan som bara visar ”före och efter-bilder”.
Som det här inlägget:

Visa det här inlägget på Instagram

Här kommer lite fler bilder från Annas Instagamkonto, med hus, renovering och annat bestyr.

Visa det här inlägget på Instagram

Visa det här inlägget på Instagram

Visa det här inlägget på Instagram

Visa det här inlägget på Instagram

Visa det här inlägget på Instagram

Visa det här inlägget på Instagram

Hur kommer det sig att allting med Anna Book alltid blir ”en grej”?
Är hon dålig på att uttrycka sig, eller spelar det egentligen ingen roll vad hon säger, så länge det är hon som säger det?

Vad hon säger är kanske upp till henne, men vad ni skriver i era kommentarer är upp till er. 🙂

Varför inte bara säga ”Här är en krönika vars innehåll jag kan skriva under på!” 
”Skriva under på” betyder inte ”kopiera och publicera som mina egna, insiktsfulla åsikter och reflektioner”, för det är vad som skett här.

Anna Book får en fråga om vilka åsikter hon har vad gäller gangsterrap, och svarar med att klippa och klistra väl valda delar ur Daniel Vencu Velasquez Castros debattartikel som publicerades i Aftonbladet den 9/2 2020, och presentera som sina egna ord och åsikter, helt utan källhänvisning.
Trodde hon på riktigt att ingen skulle komma på det här? ??‍♀️

Daniel Vencu Velasquez Castro är ordförande för Socialdemokraterna, Kista.

Tack för tips! 

Visa det här inlägget på Instagram

Ord är bara ord, tills de bevisas i handling. Många vet vad de borde göra, men färre gör vad de vet. Jag kan inte längre göra vad som är bäst för alla andra utan, nu måste jag istället försöka åtminstone att göra det som är bäst för mig själv. ”Jag borde ” – Det är inget bra motiv för att sätta igång något, många går runt med en ryggsäck som andra hängt på dem
– kräng av den ? #kanskelederdettilleftertanke #ornot // Till alla er som är blockade

Som så många gånger förr så är Anna Book arg, men fortfarande kryptiskt arg och vill gärna publicera en massa ledtrådar så att den som hon är arg på förhoppningsvis förstår att meddelandet är till hen, men också för att vi andra ska förstå att Anna Book – återigen – blivit felbehandlad, utnyttjad, trampad på eller kanske rätt och slätt kränkt, men utan att ge någon som helst mer förklaring till det hela.

I slutet av sitt kollage har hon även – sin vana trogen – postat en bild på sig själv där hon allvarligt stirrar ut i luften, och vi fattar fortfarande ingenting.

Här hittar du bilderna i Annas inlägg om du är blockad.
Vilket du nog är. Det är vi alla. 😉

Okej?
Den som rider på havet är inte rädd för att drunkna?
Jag har googlat på både svenska och engelska, utan att bli det minsta klokare.
Vem sitter på svaret till vad Anna Book menar här? Särskilt i kombination med den efterföljande bilden?
Någon?
Vem som helst?
??‍♀️