Charlotte Perrelli anklagas för att vara otrevlig

Kommentar: Varför behöver man bli bra i en sport då man inte tävlar i utan spelar som amatör. Inte konstigt att du får ryggskott och andra problem med kroppen med den inställningen att du som nybörjare behöver hård träning. Helt fel vid din ålder borde du inte tänka så. Kommentar: Danielsson De där med ålder är helt fel, det är träning som håller oss i form. Blir så trött på att man alltid plockar fram åldern som att man då inte kan träna . Är själv 67 år och älskar att träna och utmana mig och är aldrig sjuk. Och de är klart man vill bli bra i de man tar för sig. Så kör hårt Charlotte 💪🏻 Still Young👌🌟 Kommentar. Självklart ska man träna även om man äldre. Det är inte det jag menar utan att om man är äldre ska man absolut inte börja en ny sport med intensiv hård träning. Det är då skadorna på kroppen uppstår. Det är bättre att börja mjukt och öka träningen successivt. Svar från Charlotte: ♥️ Snacka om att se glaset halvfullt eller halvtomt? Varför man behöver bli bra? Tja… en inställningsfråga. Jag gillar att utmana mig, att utvecklas och lära mig nya saker. Jag vänder på det. Hur hade min kropp mått med 20 kilos övervikt och utan träning? 😂🤪 Vi tänker helt klart olika. Men med din inställning vet jag att du inte kommer långt. Hoppas du inte applicerar den på ditt eget leverne. Kommentar: Hur menar du Charlotte? Varför skulle hon inte få applicera det på sitt eget leverne? Alla får väl leva sina liv som de vill?? Konstig kommentar…. Svar från Charlotte: Tror inte på negativ inställning. Men verkligen… alla gör preciiiiis som man vill. Kommentar: Vilket otrevligt svar. Hen kanske bara menade väl? Du svarar ofta otrevligt och med en hård ton, det blir lite tråkig stämning i bloggen då.
Bildkälla: Charlotte Perrelli Blogg

Min första tennislektion. Oj herregud vad svårt det var??
Har ju sett min make och mina barn spela tusentals gånger. Vet exakt hur den ska se ut! Hur toppspinnen ska va? hur rörelsen ska va!
Men käre tid…. hur svårt kan det va?
Padel är en helt annan teknik? Skära Volleyslagen har man ju fattat men det här.

Hmm…. ok.
Skam den som ger sig.
Nya mål.

I sommar blir det en timmes padel på förmiddagen m tränare och en timmes tennis träning på eftermiddagen m tränare.
Då borde jag ju vara på rätt kurs framåt hösten…… // Charlotte Perrelli

Charlotte Perrelli skriver om sitt livs första tennislektion och hur annorlunda det är från att spela padel.
Hur det är en helt annan teknik att kämpa med, som inte blev det minsta enklare bara för att hon sett sin man och sina barn spela tusentals gånger, och hon tror kanske att hon kan vara på rätt kurs till hösten om hon följer sin plan som är att spela vardera en timme padel och en timme tennis varje dag med en tränare.

Charlotte får då en kommentar från en läsare som inte förstår varför hon nödvändigtvis vill bli bra i dessa sporter om hon ändå inte ska tävla i dem, och att det inte är så konstigt att hon får ryggskott mm när hon tränar som hon gör ”vid sin ålder”.
Charlotte skriver ett svar, som hon sedan blir anklagad för ”har dålig ton”.

Jag vet inte om jag tycker att Charlottes svar var så otrevligt?
Tycker ni det? Jag tycker det kändes som ett ganska ordinärt svar på en kommentar som både ”hobbydiagnostiserar” Charlotte och är allmänt ”besserwissigt”.
”Vid din ålder…”

Hen har kanske rätt och menar väl i sin andra kommentar där hen förklarar att man inte ska börja med hårdträning först utan att det är bättre att börja mjukt och öka träningen successivt, men Charlotte är väl ändå ingen nybörjare när det kommer till träning? Således behöver hon heller inga klappar på huvudet eller nedlåtande pekpinnar om ”träning vid hennes ålder”.
Jag vet inte, jag kan omedelbart sätta ihop minst fyra andra svar på den kommentaren som skulle direktkvalificera sig till EM i otrevliga svar, och det Charlotte skriver är inte ens nära.
Gudars skymning…

Team Otrevligt eller Team Obrydd?

Triss i smygreklam

När John och Johan har svarat på frågor tidigare om barnet så har de skrivit att hon träffar sina biologiska föräldrar men det stämmer inte längre.
Utan att gå in på deras situation så hade jag fel och borde inte uttalat mig. De startade som fosterhem åt flickan, men vad som händer nu har jag så klart ingen koll på och borde som sagt inte skrivit om jag gjorde, vilket är varför jag tagit bort mina kommentarer.
Jag ber om ursäkt till John och Johan och önskar att vi nu kan fokusera på att de gör smygreklam istället!

Klicka HÄR.

”Dagens mest oprofessionella” går till Charlotte Perrelli

Tråkigt att inte ens ha hunnit släppa sitt klädmärke innan man blir stämd av Konsumentverket i Patent och Marknadsdomstolen.
Det riskerar nämligen Charlotte Perrelli genom att ha NOLL jävla koll på vad som gäller för den bransch hon tänker att hon ska äntra med sin klädkollektion och marknadsföring av densamma på sina egna kanaler.
Goddag yxskaft är dagens underdrift.

Hon är fullständigt och totalt jävla clueless av sina svar att döma och jag förstår återigen varför den här branschen har så svårt att bli tagen på allvar.

Charlotte Perrelli: Reklam för mitt eget märke? Jo det kan jag självklart göra…

Kan jag väl göra? 
Jävla spån!
Det är ju direkt pinsamt att behöva bli uppläxad av sina läsare och inte ens inse när det är dags att kanske lägga sig en smula platt och inte käfta tillbaka som Charlotte gör.
Dock inte lika pinsamt som att inte ha bemödat sig med att ta reda på vilka regler och lagar som gäller i den bransch man agerar i, men vem är egentligen förvånad?
Det är SÅ pinsamt!!! Fortfarande, trots att jag borde vara luttrad vid det här laget så tycker jag det är så pinsamt att jag nästan sekundärskäms å Charlotte Perrellis vägnar.
Hennes svar…. Gudars skymning….

Jag vet inte om Charlotte klarar att läsa igenom hela Konsumentverkets vägledning för marknadsföring på sociala medier – den är ändå på 8 sidor och hon har hittills inte lyckats – så jag har klippt ut och markerat det allra viktigaste till henne.

Det gäller oavsett om det är influencerns egna produkter eller ett annat företags.
Influencerns egna produkter. EGNA!

Tack för tips!

Charlotte Perelli lanserar eget klädmärke – La Vie

Överraska mig! ÖVERRASKA MIG!!!
Snälla, ge mig någonting jag inte redan sett i överflöd!!!!!!!!
(Vad det nu skulle vara?)

De allra flesta kändisar som släpper egna klädmärken verkar ”designa” kläder de själva skulle vilja bära och för sina egna kroppar.
Undantaget som bekräftar reglen är Petra Tungårdens Adoore, där man verkar tänkt steget längre än så, framför allt med sommarklänningarna, som tack vare det tycks ha blivit en enorm succé.

Ska vi kika lite på två outfits som Charlotte Perelli burit genom åren och gissa på om något liknande kommer finnas med i hennes första klädsläpp eftersom det än så länge inte finns så mycket som en ”sniiik piiiik” av vad som komma skall?

Melloklänningen från 2008.
Kanske kan hon designa en hatt, inspirerad av klänningen, likt den som finns som filter på Facebook? Den skulle förmodligen vara lite mer inkluderande och sälja bättre än själva klänningen som i alla fall skulle få mig mer att likna discokulan i taket än Charlotte Perellin på scen. 😉
Tänk er Iprenmannen i den här klänningen. Ungefär så tänker jag mig att jag skulle se ut. I solljus skulle jag vara en trafikfara som sänder bländande strålar åt alla håll, så obemärkt förbi skulle jag INTE gå!
Det har jag lärt mig av Anna Book, att det är mycket viktigt! 😉

Tusen och en natt-tröjan från 1999.
Jag blir inte klok på den, är den gjord av samma material som sådana där ”tattoo sleeves” man kan köpa till sig själv eller sin nakenkatt för att se lite mer ”bad ass” ut?
Plus i kanten för att den ser väldigt töjbar ut – med andra ord väldigt inkluderande –  men risken är då att Tusen och en nattinspirerad La Vie-tröja då får den härliga storleksmärkningen ”one size fits all” vilket är en av århundradets största lögner, för ”one size fits all” har ALDRIG passat alla och är en förolämpning mot den mänskliga anatomins alla olikheter.

Hur känns det än så länge?
Kliar det i kreditkortet?

Mycket tveksam reklam av Charlotte Perrelli

 

Jag har några invändningar mot det här inlägget av Charlotte Perrelli och den maskin hon så tjusigt poserar med. 

  1. Ingen reklammarkering
  2. Det finns inga som helst studier som backar upp att den genomsnittliga ökningen av muskelmassa är 30%. Jag har letat.
  3. Charlotte Perrelli svarar ”SÄKERT!!!” på frågan om man kan få tillbaka magen/de delade magmusklerna efter 5 år trots att hon med största sannolikhet inte har en aning, vilket både är oseriöst men också i strid med vad som är tillåtet.

Medan hennes kommentarsfält fylls av ”kollegor” som också hyllar den här nätta maskinen samt kvinnor som hetsar om kolhydrater så väljer jag att mentalt förpassa den till samma mentala hitta på-kategori som Katrin Zytomierska och hennes elektriska magtränare från TV-shop.

KLICKA HÄR!!

Var går gränsen för kort kjol?

Det här tycker jag är intressant.
Charlotte Perelli gästar sommarkrysset och bär, dagen till ära, en kort klänning.
På TOK för kort för hennes ålder enligt några av Charlotte läsare som förfasas över detta garderobsövertramp.
Hon är aaaaaaaaalldeles för gammal för att visa så mycket välsvarvade sprior!

Jag tycker diskussionen liknar den som ägde rum när Isabella Löwengrip bar en vit, kort kjol på ett affärsmöte.
Jag tror även att samma måttstock kan användas här, men istället för att gå från ”pryd” till ”slampa” så borde kjolen bli längre ungefär vart femte år för att inte skapa moralpanik, eller vad tror ni?

Charlotte har skyhöga stilettklackar på sig.
Är hon för gammal även för det, eller tror ni det går bra?
Eller är det också relativt?
Ju högre klackar, desto längre bör kjolen vara och tvärt om?
Har du fotsid kjol på dig så kan du langa fram klackarna i klarplast med guldfisk i sulan?

 

Spons eller självspenderade pengar?

Sånt här får alltid den lilla varningsklockan i mitt huvud att ringa. (Den är förresten gjord av renaste guld)
En present för 200 000 kr med länkning till ett företag, ett företag som också publicerar bilder på presenten på sitt konto.

Vad tror ni?
Är detta smygreklam eller är Charlotte Perelli bara en övernöjd – och en aning fattigare –  kund som gärna ger företaget lite gratis PR?

Tack för tips!

Ska vi leka igen?

Charlotte Perelli/Pernilla Wahlgren/Bianca Ingrosso/Magdalena Graaf:

Kommer ni ihåg vår lilla lek som vi leker när ett helt gäng influencers ”som av en slump” hamnar på exakt samma ställe utan att reklammarkera ett endaste inlägg.
Nu är det dags att damma av den eftersom Magdalena Graaf med familj, Pernilla Wahlgren med familj och Charlotte Perelli med familj i detta nu befinner sig på ett enormt kryssningsfartyg i Karibien.
Alla tre. På samma fartyg. Under samma vecka.

Slump eller spons?
Om ni misstänker att det rör sig om smygreklam så kan man alltid anmäla dem till Konsumentverket så får de går till botten med det.

Klicka HÄR!

Tack för alla tips om detta!

Alla sätt är bra utom de dåliga.

Charlotte Perelli:

Vi har ju tyvärr fått en 25 cm lång spricka i vår framruta och har debatterat var vi ska vända oss för att få den utbytt men det här avgör ju saken! 
Om man får Perellskans skiva på köpet så är det ju ingenting att snacka om! Som jag har väntat!!!!!
Man får ju hoppas att den är signerad för annars kommer jag gråta mig till sömns likt ett barn som tappat sin snuttefilt i kanalen.

Är detta det nya svarta? Märkliga samarbeten som har ytterst lite med varandra att göra? Nog för att Herr och Fru Perelli vill göra business ihop men att sammanföra deras företag i den här märkliga dealen känns lite väl utstuderat. Eller har försäljningen av Charlottes skiva gått så urbota dåligt att hon nu tvingas ge bort den tillsammans med nya bilrutor?

Andra förslag på kombo-dealar som jag kan tänka mig skulle bli en storsäljande succé:
– Tatuera ögonbrynen och få en liter motorolja.
– Handla på H&M för 500 spänn och få en hamster.
– Köp två förlovningsringar och få fyra burkar makrill.
– Köp en bröstförstoring till två bröst och få ett tredje på köpet.
– Läs Bloggbevakning och slipp läsa alla andra bloggar!!!! <——BÄSTA!!!!!

Tack för tips, Terez!