Cissi Wallins projekt ”Gardet” verkar ha gått i graven

Gardet – som beskrevs som kvinnofokus och modig journalistik, verkar ha gått i graven.
Hemsidan fungerar inte längre och det senaste inlägget på Instagram publicerades för 42 veckor sedan.
När jag från början hörde talas om Gardet och tanken med det så tyckte jag det lät både intressant och bra. Tyvärr hamnade projektet på fel kurs, nästan från början och har liksom aldrig återhämtat sig från det.

Här hittar du ett gäng inlägg om Gardet om du vill veta mer om projektet och vad som gick snett.

Stor artikel om Gardet i SvD.
Haveristerna granskar Gardet.
Gardet kommer ut som en transfobisk organisation.
Källskyddat material från Gardet hamnar på nätet. Inlägg 1, 2 och 3.
Hur kan Gardet utlova lagstadgat källskydd utan ett utgivningsbevis?
Hanna Bergwall bemöter Cissi Wallin och Gardets anklagelser.
Karin ”Kajjan” Andersson tar bladet från munnen vad gäller sig avhopp från Gardet.

Det finns många fler artiklar om Gardet, och vill du hitta dem så söker du enklast med ordet ”Gardet” i sökfältet till höger.

Tack för tips!

De rättslösa på SVT

I efterdyningarna av metoo fick flera kända och mäktiga män uttala sig i media om hur det var att bli anmäld och utpekad för att ha begått sexuella övergrepp. Detta väckte många kvinnors vrede. Journalisterna och författarna Maria Sveland och Cissi Wallin startade våren 2021 en crowdfunding för att ge röst åt några av de kvinnor som upplever att de blivit svikna av samhället och själva fått betala ett högt pris. De frågar sig vad som hände med kvinnornas rättigheter, hälsomässigt, ekonomiskt och juridiskt.

Efter att det blivit känt att Soran Ismail anmält Cissi Wallin för förtal, så blev det till att hålla krismöte på SVT eftersom kanalen köpt in den dokumentär som hon och journalisten Maria Sveland gjort och som kan ses lite som en motpol till allt det utrymme som anklagade män fått av media för att uttala sig.
Så här skrev Tove Schunnesson i Aftonbladet, och jag känner precis samma sak:

”De rättslösa” är inte hämndlysten och hysterisk utan en skildring av vad sexuella övergrepp gör med offret, på lång sikt. Det är en film om kvinnor som farit oerhört illa. Inga förövare namnges eller beskrivs i SVT:s version och flera av kvinnorna som intervjuas har valt att vara anonyma.

Den här dokumentären handlar inte om männen som anklagats, och det läggs ingen fokus på dem överhuvudtaget.
Det här är ett program om några av alla de kvinnor som utsatts för sexuella övergrepp, där majoriteten inte ens vågat anmäla det som hänt, av rädsla för att inte bli trodd.
I dokumentären medverkar även Anna Möller, överläkare Akutmottagningen för våldtagna på Södersjukhuset i Stockholm, som beskriver resultatet av en studie gällande kvinnors reaktion vid våldtäkt.
Att många som utsätts för våldtäkt reagerar med en ”frysreaktion” – det vill säga blir paralyserade och oförmögna att göra motstånd.
Så här har Anna Möller tidigare uttalat sig i SVT enligt Svenska Dagbladet.

Vår kliniska erfarenhet sade oss alltså att det är vanlig reaktion att inte göra motstånd vid en våldtäkt, men när vi fick det på pränt, när vi såg att det faktiskt var 70 procent som fick en ”frysreaktion”, då blev vi ändå förvånade över att det var så pass höga siffror.

Reagerar ett offer med att ”frysa” vid en våldtäkt så finns det sällan några skador alls att tala om, vilket gör att bevisläget blir mer än problematiskt om offret skulle välja att polisanmäla övergreppet.
Många offer kan även komma att tvivla på om det verkligen var ett sexuellt övergrepp de utsattes för, eftersom de inte slog, skrev och sparkade för att komma loss.
Den här dokumentären innehåller väldigt lite Cissi Wallin och väldigt mycket andra modiga kvinnor som valt att medverka för att berätta om övergreppen de blivit utsatta för.
Jag tycker det är respektlöst mot dessa kvinnor, att försök gjorts för att indirekt försöka tysta dem genom att ta upp Soran Ismails anmälan mot Cissi Wallin, och med den, försöka förhindra att dokumentären ens visas.

Jag rekommenderar er alla att se den här dokumentären, och jag vill rikta ett stort tack till alla de modiga kvinnor som orkat berätta sin historia i ”De rättslösa”.

Du hittar dokumentären HÄR på SVT Play.

Cissi Wallin och bibliotikarierna

Cissi Wallin skriver i ett inlägg på Instagram, att svenska bibliotekarier rensar ut böcker vars innehåll och/eller författare de personligen inte gillar eller håller med om.

Jag har personligen en ganska så mager kunskap om hur ett bibliotek fungerar och hur bibliotekarier arbetar, så jag har ingen aning om huruvida detta stämmer eller inte.
Av kommentarerna under Cissis inlägg så demeterar flera stycken följare att det skulle gå till på det här viset. Cissis källa är flera olika personer som säger sig jobba på bibliotek, och som skrivit om det i olika grupper, forum och inlägg på sociala medier.
Hur man vill rensa bort böcker och författare som man anser är ”problematiska”.

Finns det några bibliotikarier bland mina följare som har lust att bemöta Cissis påståenden?
Kan det gå till så här?

Soran Ismail anmäler Cissi Wallin för förtal


Det är Soran Ismails advokat Johan Eriksson som avslöjar till Aftonbladet att han och hans klient inlämnat en anmälan mot Cissi Wallin för förtal, någonting hon ska ha gjort sig skyldig till under #metoo-hösten 2017.
Exakt vad som stått i de anmälda inläggen vill advokaten inte gå in närmare på eftersom det skulle innebära ett upprepande av uttalanden som de menar är brottsliga.
I samband med att utredningen mot Soran Ismail lades ner 2018 så postade Cissi Wallin bland annat ett inlägg på Instagram med texten:
”Vi vet vad du har gjort Soran, vi är många som tror på de modiga 4 som anmält dig”.

Till Aftonbladet säger Cissi Wallin att hon inte känner till polisanmälan från Soran Ismail.

Jag har inte fått någon information över huvud taget. Det var en polis som ringde i somras gällande ett förtalsärende, men han gav inga detaljer.
[…]

Kränkta män anmäler mig hela tiden. Det är ingenting som jag lyfter på ögonbrynen åt längre. // Cissi Wallin

SVT står i begrepp att visa den #Metoo-dokumentär som Cissi Wallin gjort tillsammans med journalisten Maria Sveland.
Dokumentären har beskrivits som en reaktion på att flera sexbrottsanklagade kända män gavs utrymme att tala ut i medierna, där exempelvis Soran Ismails ”Persona non grata” är ett exempel.
Detta inspirerade Cissi Wallin och Maria Sveland till att försöka balansera och berätta en annan del av historien, kvinnornas historia – och resultatet blev ovan nämnda dokumentär.

SVT har köpt in Wallin och Svelands dokumentär.
”De rättslösa” har planerad premiär på SVT Play den 24 oktober. 

Vem startade egentligen #metoo i Sverige

Det Cissi Wallin skriver i sitt inlägg är så sant.
Jag minns när jag såg Lulu Carters inlägg på Instagram, och skrev ett inlägg om det här inne, eftersom jag behövde fråga er om Lulu verkligen menade det hon skrev, och att jag tolkat det hela rätt.
Lulu Carters inlägg var startskottet för det som senaste skulle utvecklas till Sveriges #metoo och ändå är Lulu Carter nu till synes utraderad ur den svenska historieskrivningen om hur metoo tog fart här.

Varför?
Kan någon förklara varför för mig?
Är hon inte ”rätt” kvinna att tillskriva gnistan som blev en #metoo-explosion?

Jag har till och med en sån här ”Team Lulu” tröja som jag köpte i samband med hennes inlägg. 
Jag kanske skulle ta och bära den idag?

SVT sänder Cissi Wallins dokumentär om #metoo

De profilerade feministerna Maria Sveland och Cissi Wallin reagerade med vrede på att män fått uttala sig i medier om hur det är att bli sexbrottsanklagad. Därför gjorde de en egen dokumentärfilm med drabbade kvinnors perspektiv. Nu har SVT köpt rättigheterna, filmen sänds i oktober.
Bildkälla: SVT

Dokumentärfilmen De rättslösa föddes ur en vrede över att sexbrottsanklagade män fick komma till tals i SVT. Maria Sveland och Cissi Wallin ville att kvinnor också skulle få höras, och drog igång en insamling. Nu står det klart att SVT köpt rättigheterna och sänder dokumentärfilmen. Maria Sveland skriver på sina sociala medier:

I efterdyningarna av metoo fick flera kända och mäktiga män uttala sig i media om hur det kändes att bli sexbrottsanklagad, något som väckte stor vrede hos många av oss. Var fanns kvinnornas berättelser? De som överlevt övergreppen men som efteråt sveks av samhället och tvingades betala priset själva; ekonomiskt, hälsomässigt och juridiskt.”

De rättslösa får premiär på SVT Play den 24 oktober, och sänds i SVT2 den 28 oktober kl. 20.00.

I samband med att Cissi Wallin riskerade åtal för grovt förtal så stoppade SVT hennes redan inspelade dokumentär om abortfrågan i Polen.
Detta, trots att Wallin varken hade åtalats, än mindre fällts av en domstol när det begav sig.
Programmet har fortfarande inte sänts, och frågan är väl om det någonsin kommer hända?

Det som däremot hänt nu är att SVT köpt rättigheterna till Cissi Wallin och Maria Sveland dokumentär – ”De rättslösa” – med fokus på sexualbrottsdrabbade kvinnors perspektiv, snarare än de anklagade männens.
Så här skriver Cissi Wallin på sitt Instagramkonto:

De rättslösa får premiär på SVT Play den 24 oktober, och sänds i SVT2 den 28 oktober kl. 20.00.

Ska ni se den?
Jag ska definitivt göra det!

Katten på råttan, råttan på repet…

Det här är lite av en trestegsraket i kritik, som börjar med Carina Bergfeldt och (än så länge) slutar med Cissi Wallin. Mellan dem hittar vi SVTs Lina Malboul som bland annat gjorde Uppdrag Granskningavsnittet om Fredrik Virtanen och #metoo.

Kortfattat så startar det med att SVTs Carina Bergfeldt går emot SVTs riktlinjer om opartiskhet, när hon uppmanar sina följare att skänka pengar till Svenska afghanistankommittén under hennes specifika hashtag. SVT bestämmer sig för att se mellan fingrarna vad gäller detta.
Läs mer om det HÄR!

Då går Carinas kollega på SVT – Lina Makboul (Uppdrag Granskning) – ut och kritiserar Carinas tilltag med orden ”När jag läste inlägget så fick jag känslan av att hon har koll på SVT:s riktlinjer men skiter i dem ändå.”

Det får Cissi Wallin att vakna, då Lina Makboul var den reporter som gav Fredrik Virtanen ett 60 minuter långt program om dyningarna efter #metoo, ett program som fälldes av Granskningsnämnden då det stred mot bestämmelsen om respekt för privatliv.
Hon skrev så här under Marias Svelands inlägg om saken:

Nu har vi gått varvet runt och är tillbaka hos Carina Bergfeldt, som bemöter kritiken så här i ett inlägg: 

Är det slutet på den här diskussionen vi ser här, eller kommer dansen fortsätta, ett varv till?
Vad tror ni?

Cissi Wallin skyller sin häxjakt på följarna

Publiken kräver raseri – jag föll för pressen. Jag vill göra avbön. Under flera år var jag en stor del av en rörelse, en obehaglig mentalitet på nätet som drog fram vecka efter vecka. Det främsta syftet var att hitta saker och personer att känna sig illa berörd av. Allt och alla skulle problematiseras! Förtrycket fanns överallt!
Bildkälla: Expressen

Att vara en feministisk profil i dessa dagar har blivit lukrativt, inte minst på nätet. Och efter flera år med välbesökta sociala medier kan jag krasst konstatera att publiken, absolut mest andra och unga kvinnor, kräver raseri.
Man kräver en kultur, frontad av några slags totalt onyanserade ledargestalter, där det ständigt letas efter nya saker och människor att peka ut som fel, farliga och fullvärdiga förtryckare.

Jag föll för den pressen, och jag lät mig dras med i en mentalitet som på intet sätt representerar den jag vill vara. // Cissi Wallin

Förlåt, men det här är nog bland det äckligaste jag läst i en svensk tidning och då plöjer jag ändå MYCKET text varje dag. 
Cissi Wallin skyller alltså den häxjakt hon ägnat sig åt de senaste åren på följarna? Att hon föll för pressen att rasa?
Var är det egna ansvaret?
Faktumet att det snarare var Cissi Wallin som hetsade och pressade sina följare att hata och rasa till höger och vänster?

Jag undrar mest vad som ligger bakom den här kovändningen?
Har insikten om att inga pengar i världen kan rädda ett skamfilat varumärke?
Att pengar inte hjälper om ingen vill ta i en med tång? Närmar det sig möjligen en hovrättsförhandling?

Cissi Wallins krönika är i mina ögon ungefär lika genuin som ett reklamsamarbete för plastikoperationer, och då skulle jag fan hellre skaffa mig ett brazilian buttlift före jag befattar mig med Wallin igen.

Cissi Wallins svängande pendel

För några dagar sedan publicerade Bianca Kronlöf tre videos i respons till SVTs ”Persona Non Grata” som handlade om Soran Ismail och de anklagelser som materialiserades under #metoo.
Biancas kommentarsfält fylldes av hyllningar och en som inte höll tillbaka var Cissi Wallin som skrev följande rader, under minst två av Biancas inlägg.

Cissi Wallin: Du är något av det bästa vi har.
Bildkälla: Bianca Kronlöf Instagram
Cissi Wallin: Nu hade jag en väldigt kort tur i den svenska standup-världen, testade mest för att det var grej på bucketlisten. Men jösses vad många svin man mötte, och många tysta medlöpare (även kvinnor) man mötte. Alla visste, alla såg. Nästan alla höll tyst (och håller fortfarande tyst). Alla vet att en av de mest långa manliga komikerna (som inte heter Soran) köpte sex, dvs betalade för att begå övergrepp, återkommande. Alla vet att en annan (som inte heter Soran) satt i system att kontakta tonårstjejer som skriver beundrande på hans sociala medier, han är i övre medelåldern. Alla vet hur unga kvinnor både i och utanför humorvärlden utnyttjats, även sexuellt, men den gemensamma överenskommelsen om tystnad och därmed skyddande är livsfarligt stark. Minns när jag tog upp det, med hårda tongångar i en Facebookgrupp för kvinnliga komiker på Facebook, några månader efter metoo-hösten. Gissa vem som blev verklig persona non grata 🤷‍♀️🥳  Du kanske förlorar vissa uppdrag på detta @biancakronlof men du vinner desto mer i det långa loppet. Du skapar och äger ditt eget universum och till skillnad från alla de mediokra männen och medlöparna så är du begåvad på ett sätt som ingen jävel ska förringa. Stå upp och stå kvar. Du är på rätt sida av historien ❤️
Bildkälla: Bianca Kronlöf Instagram

Nu, helt plötsligt publicerar Cissi Wallin det här inlägget, där hon ifrågasätter Biancas inbjudan till Soran om att prata, en inbjudan han accepterat.
Cissi är kritisk till detta, och det kan man kanske till viss mån vara, men handlar inte allt om VAD de ska prata om?
Kommer de fika och ta selfies eller kommer de prata om helt andra, mer relevanta saker som tar det hela framåt?

Om Bianca är ”bland det bästa vi har” enligt Cissi, borde hon inte då ge henne i alla fall en chans att genomföra det här mötet med tillhörande diskussion innan hon ifrågasätter och sågar initiativet med ”Prata? Om vad?”?
Med tanke på innehållet i Biancas videos så tror jag knappast hon planerar för en mysig promenad på Djurgården för att fota content i form av en latte och Sorans skägg i motljus, men det kanske bara är jag?

Sorans inlägg: Jag har läst det öppna brevet till mig från @biancakronlof och jag tycker att det är både viktigt och väl skrivet. Jag har kontaktat Bianca och vi har bestämt att ses för att prata så fort tillfälle ges. Jag ser fram emot det.   Jag har också insett på en del reaktioner att jag nog behöver förtydliga en del saker angående dokumentären.   Under stora delar av mitt vuxna liv har jag levt måttlöst och exceptionellt när det handlar om mina sexuella relationer till kvinnor. Jag förstår att det jag gjort inte har varit normalt. Jag förstår också hur jag uppfattas och att människor ifrågasätter min kvinnosyn.   Under tre år har jag haft gott om tid att tänka över och reflektera kring mitt tidigare sätt att leva i allmänhet och de händelser som lett fram till dagens situation i synnerhet. Det finns väldigt mycket som jag ångrar och som jag hade gjort ogjort om det varit möjligt att gå tillbaka och ändra i historien. Jag vill samtidigt säga att jag aldrig har gjort något som jag har trott har varit emot någons vilja, och det jag gjort har aldrig varit mot någons tillåtelse.   Anklagelserna mot mig är allvarliga och för mig är det självklart oacceptabelt att gå över samtyckets gräns. Jag önskar verkligen att anmälningarna hade resulterat i rättegång där fallen hade kunnat prövas rättvist, men det blev inte ens ett åtal. Något alla parter förlorar på.  Men de anklagelser som riktats mot mig handlar ju inte om vad jag har uppfattat eller upplevt. Tvärtom. Jag varken kan eller vill ta ifrån andra människor sina upplevelser. Även om jag alltid har varit övertygad om att vi har velat samma saker, så har jag bevisligen haft fel ibland. Konsekvensen av de misstagen är att jag har gjort några människor väldigt illa, och för det är jag väldigt ledsen.   Jag förstår att jag uppenbarligen gjort en del kvinnor väldigt illa, och för det är jag väldigt ledsen. De personer som jag sårat vill jag förbehållslöst be om ursäkt till eftersom jag aldrig varit ute efter att såra någon.   Till er som tvekar så kan jag bara säga att jag förstår det, men jag kan idag inte göra annat än att ta ansvar för det jag har gjort och förändra mitt sätt att leva så det inte upprepas. Ta hand om varann❤

Cissi Wallin: ”Vi har bestämt att vi ska ses och prata”.  Om det Soran Ismail säger stämmer så ska han och @biancakronlof (som lagt upp årets kanske starkaste serie med filmklipp i sociala medier) mötas och prata.  Om vad?, tänker jag. Är det nu han ska erkänna de 7 våldtäkter (en anmälan till efter att bilden👆 gjordes) 4 sexuella ofredande, ett olaga hot och ett ”sexköp” (dvs ännu ett övergrepp) han polisanmälts för? Som han alltså inte erkänt hos polisen. Eller tänker kvinnan att hon ska ”sträcka ut en hand” (?) ändå, trots att mannen i fråga alltså inte på något sätt tagit ansvar för det han gjort? Ja jag tror givetvis på kvinnorna som anmält honom, jag har pratat med flera av dem personligen och efter de samtalen skulle jag aldrig komma på tanken att sätta mig ner med Soran över någon kaffe och ”prata”, ”mötas”.  Jag vill varna Bianca och andra feminister här för att den här typen av män älskar att bli så kallad pinkwashade av just kvinnor och feminister. Fredrik Virtanen bjöd in Gudrun Schyman till sin podd efter #metoo - hon ställde glatt upp, även på en leende selfie med honom. Trots att jag personligen berättat för henne om vad jag varit med om.   Jag vill påminna om hur det kändes: det var som att marken rämnade. Kvinnorna som anmält Soran följer Bianca, de ser vad som händer. De får en lika stor klump i magen som jag fick av att se en av mina stora feministiska förebilder posera glatt med mannen jag anmält för våldtäkt, som senare (precis som Soran) dragit mig inför rätta för grovt förtal.  Sedan när blev det kvinnor och feministers jobb att prata brottsliga män, som aldrig vare sig erkänt eller dömts, till rätta? Glömmer vi att det handlar om brott, inte något slags dåligt tänkande med dåliga värderingar vi kan ändra med peppande samtal om ”rätt värdegrund”?  Är inte det enda vi feminister, medmänniskor i stort ska göra att uppmana de här männen att anmäla sig själva hos polisen?
Bildkälla: Cissi Wallin Instagram

Tankar?