Dagens samling av smygreklamiga frågetecken

Den som tror att det här enbart är ett inlägg med adlinks och att Paow charmat sig till en kod utan något avtal kan väl räcka upp en hand?
Jag gick förresten förbi iDeals butik på Mall of Scandinavia idag och var extremt sugen på att gå in och slänga fram ett sprättben vid sidan av den två meter höga och marmorklädda kartongtelefonen som fanns där inne, men jag la band på mig.
Istället hittade jag en enorm vägg med blommor där jag gjorde vad influencers gör bäst – vill du se så finns bilden på Instagram.
Men..
Är du sugen på ett mobilskal – i normal storlek –  från iDeal men inte vill stötta Paows eventuella smygreklamande så kan man använda den här koden som jag hittade när jag klickade på en av Paows länkar för att se vart man hamnade.
Vill du ha ett mobilskal på 2 meter så får du nog snatta det som finns på MOS skulle jag tro. Springer du fort så har du en liten chans att klara det. 🙂



En av deltagarna från Paradise Hotel och den som fällt flest tårar över Marcelo Pena i år – Nina Glimsell – har börjat åtnjuta fördelarna av att vara en influencer men verkar inte riktigt ha koll på marknadsföringslagen.

Eller.. You’ll be the judge!
Så här står det i marknadsföringslagen för sociala medier – uppfyller Nina den tycker ni?

När ett inlägg i till exempel en blogg, ett Youtube-klipp eller på Facebook är reklam ska detta tydligt framgå för alla som läser inlägget. Du kan visa det på olika sätt, till exempel genom att det står ”annons”. Oavsett vilket du väljer är kravet att märkningen ska vara tydlig. Det måste också framgå direkt att det är marknadsföring. Att lägga en märkning längst ner i inlägget räcker inte. Anledningen är att läsaren snabbt ska kunna förstå att det finns ett bakomliggande syfte att sälja en produkt.

Vi fortsätter på dokusåpaspåret och hittar Jesper Bengtsson från Temptation Island som gör reklam både för Proteinbolagen och för Clean – företaget som Hugo och Paula står bakom.
Det är inte särskilt bra för deras varumärke att det görs smygreklam för deras produkt så jag undrar om de vet om det. Vad tror ni?

Vi avslutar med ett hat-trick från ingen mindre än Nellie Berntsson.
Hon lyckas i EN enda post bryta mot marknadsföringslagen, lotterilagen och Instagrams egna regler. Bravo!!!

Här kan ni läsa mer om lotterilagen och vad som gäller på Instagram och Facebook. 

Årets låt måste bli ”Profil” med De Vet Du

Herregud, vad jag skrattat när jag tittat på den här videon!
Johan Guntherberg har ju en relation bakom sig med Marie Serneholt så jag antar att han fått se first hand hur man gör ett sprättben mm för det är verkligen OOOOOON FLEEEEEEEEEEEK!!!

Här kommer en liten tjuvtitt på vad som finns i videon här ovan. Den innehåller även en del 2 som är bra men del 1 alltså. Helt fantastisk!

Så här svarade gruppen på en fråga om sin låt i Aftonbladet:

Ni tror inte att det kan uppfattas som att ni hånar dem?

– Nej, jag tycker inte att vi är taskiga mot just dem. Det är mer en hyllning. Det roliga är att så många vill bli som dem. Många sitter och tittar på Bianca Ingrossos gäng och vill bli som dem, det är snarare att uppmärksamma dem än att säga att de är dåliga, säger Johan Gunterberg.

De är inte rädda för att få kritik.

– Nej, vi gör en video där vi driver med ett fenomen. Däremot finns det ju läskiga saker med det som vi skojar om, säger Gunterberg.

– Det är ju skillnad på om man är artist eller jobbar med något och också har en Instagram-profil som man uppdaterar. Det måste vara jobbigt för dem som lever på att bara vara just en profil, säger han.

Hånar? Snälla?
Det finns så mycket sanning i den här låten att fenomenet BÖR häcklas för att inte bli verklighet!

Att prata om otrohet

Josefin Dahlberg och Vanjas podd

I veckans podd som kom ut i morse (kommer alltid ut på onsdagar) berättar jag för första gången om när ett ex till mig var otrogen mot mig. Om hur jag trodde att jag skulle dö av känslan när jag fick reda på det för att det gjorde så ont. Om hur jag inte alls reagerade som jag trodde. Om hur detta gjorde mig mer ödmjuk för andra relationer. Om hur jag var tvungen att prova igen för att inte ångra mig sen. För hur det fick mig att tappa alla känslor. Om hur jag bearbetade det för att INTE ta med mig det in i nästa relation. Och om hur jag nu lyckats släppa det, släppa allt hat och istället förlåta och gå vidare. För jag kom på att den enda som förlorar på att vara arg och ledsen är ju jag själv.//Josefin Dahlberg

Är det inte intressant hur man själv är den som skäms när ens partner varit otrogen mot en?
Hur man tar på sig skulden, skammen och hur man går in i nästa relation färgad av hur en skithög missbrukat ens kärlek och förtroende medan den otrogna skithögen glatt skuttar rakt in i nästa relation och förmodligen är otrogen mot även nästa partner.
Man kan tycka att det borde får oss att fatta att det inte handlar om oss och ändå är det vi som sitter där och frågar oss själva om vi hade kunnat göra någonting mer för att inte ”driva vår älskade in i armarna på en annan människa”.

Jag har aldrig varit i en relation där min partner haft en relation bakom min rygg utan det har alltid – vad jag vet – rört sig om separata tillfällen av otrohet. Alltså tillfällig sexuell otrohet snarare än mer känslomässig otrohet. Han ville snarare knulla med andra tjejer än bli kär i dem, men med handen på hjärtat så tror jag inte att han var kapabel till att vara kär i någon, inte ens mig. Jag var nog mer bara bekväm att ha och dela hyran med om jag ska vara ärlig.
Jag undrar dock hur det skulle ha känts – om han haft en relation bakom min rygg istället för bara olika knull? Hade det gjort ondare? Herregud, kan det göra ondare eller är det som att jämföra smärtan i att bryta ett ben eller bryta två?

Har ni blivit utsatta för otrohet? Eller varit otrogna? Kan man vara otrogna av misstag? Eller är det som Rachel säger? Att det inte finns något sätt att vara otrogen av misstag?

Bild från Vänner där Rachel får reda på att Ross varit otrogen

Jag stötte på den här videon av en slump på Youtube. See what I’m talking about?

Jonna Jintons tavla är uppe i 10 000 USD på Ebay

När jag skriver detta inlägg – söndagkväll – så har jag precis fått ett tips från en läsare att Jonna Jinton lagt upp en av sina tavlor till försäljning på Ebay.
Budet – söndagkväll kl 19.14 är hela 10 000 USD, vilket blir 88,932.37 SEK. Utgångspriset var 1 kr och än är det fyra dagar kvar på auktionen.
88,932.37 SEK – vad kan man köpa för det? Med tanke på att Jonna bor uppe i urskogen så skulle jag säga att svaret på frågan borde bli ”ett mindre samhälle”. 🙂
(Förlåt till alla mindre samhällen som känner sig kränkta av den analysen)

Men alltså – wow! 
Grattis till Jonna och grattis till alla oss som lever i en tid där man faktiskt kan jobba med sådant här och tjäna pengar oavsett var man bor i världen. Det hade inte varit möjligt för 20 år sedan.
I love it!

Tack för tips, Amanda!