Förra veckan hade min läsare Mysko knåpat ihop ett Fredagspodden-bingo, och nu är det lite dags igen.
Jag fick idéen från en av mina följare på Instagram och har spenderat lördagskvällen med att skapa upp en influencisk inredningsbingobricka till er efter att Lilla Palt och Lilla Korv somnat.
Moster CamCam har nämligen suttit barnvakt till dem medan mamma och pappa var ute och roade sig, och Palten och Korven är dåliga nattsuddare så jag var ju tvungen att roa mig med någonting, eller hur?

För att vara en äkta influencer så måste du få fem i rad så det är bara till att sätta igång att fila på julklappslistan om du känner att det är en bit kvar för dig!
Börja med någonting enkelt, typ ett doftljus för att sedan avancera dig vidare uppåt mot Klongvasen eller några planscher med palmblad på.
Se det som resan det faktiskt är och inte bara som ett mål att nå!
Varje omsorgsfullt sparad Chanelpåse eller Hermésask är en investering från dig till dig, glöm aldrig det.
Njut av doften!
Hade det funnits ett doftljus som luktat nyshoppad Chanelpåse så hade det definitivt fått en ruta på bingobrickan…

Vi har pratat onlinekasinon här på morgonen och jag vidhåller att det är ett bransch jag aldrig skulle marknadsföra med min person – alltså via sponsrade inlägg mm – då jag anser att det är en markant skillnad på det och på att de finns casinoreklam i banners.
Men så kom jag att tänka på en sak…

Har jag någon gräns för när jag tycker att det är okej att tulla på den principen?
Finns det en summa pengar exempelvis som skulle kunna få mig att bryta mot den? Kanske…
Jag har aldrig tänkt i dessa banor eftersom jag är relativt övertygad om att situationen aldrig kommer uppstå, men ändå.
Det är en intressant frågeställning att diskutera – särskilt när det kommer till sociala medier där det är ganska vanligt att få höra ord som ”aldrig”, ”jag vägrar” och ”jag skulle aldrig”.

Jennifer Lawerence har tidigare sagt att hon aldrig skulle kunna tänka sig att göra nakenscener i en film, en princip som slopades under inspelningen av ”Red Sparrow” där hon uppenbarar sig i 100% ”birthday suit”.
Vad fick henne att ändra sig? Troligtvis pengar, men att säga att anledningen var ”att utmana sig själv” låter så klart bättre.
Många influencers verkar ha noll problem med att slopa principer och jag kan inte tänka mig att det är någonting annat än pengar som fått dem till det.

Vad har ni för principer och vad är ert pris?
För allting har ett pris, eller hur? I princip allt i alla fall…
Givetvis inte saker som att sälja sina egna barn mm – hoppas jag – men principer. Moraliska ståndpunkter. Historien visar oss att de är allt annat än skrivna i sten och att de flesta är beredda att slänga ut dem genom fönstret, bara kompensationen är hög nog.
Och är det mer okej att lägga principerna åt sidan för ett välgörande ändamål?
Säg att jag skulle bli erbjuden 1 000 000 kr för att marknadsföra Leo Vegas här på bloggen.
Om jag slopade min princip men samtidigt donerade hälften av pengarna till cancerforskningen – skulle det få mig att framstå som en mindre lättköpt person än om jag behållit alla pengarna själv?  Att jag offrade min princip ”for the greater good”? Eller skulle det krävas en donation av hela summan för att inte framstå som en vandrande reklampelare vars moral och etik är lika enkla att köpa som Samir & Viktors låtar är att nynna med i?

Så!
Ge mig er starkaste princip och nämn ert pris.
Och vilka principer tycker ni är mer okej att tulla på än andra?

Trendenser skrev ett bra inlägg om flygresor och influencers för några dagar sedan och tog upp aspekten ”flyga flygplan runt jorden” som de flesta av oss ägnar oss åt, även om vi inte är regelrätta influencers.
I december 2015 enades världens länder om Parisavtalet med målsättningen att hålla den globala temperaturökningen under 2 grader.
För att lyckas måste vi – enligt Trendensers inlägg-  sänka våra koldioxidutsläpp till max 2 ton/ per person och år (idag har svensken ett snitt på 11 ton/per person och år).
För att tydliggöra hur mycket CO2 det faktiskt släpps ut på en flygresa så radade hon upp några relativt vanliga resmål där jag kan checka av hela tre av dem.
Den sista sved lite, att Los Angeles siffra är högst på hela listan. 🙁

Jag räknade ju ut vad det ekologiska fotavtrycket blev när Isabella skickade sin stylist till London för att köpa en klänning, och hur mycket kött hon behövde låta bli för att kompensera men nu har jag tagit det ett steg längre.
Jag har tittat på några influencers och deras resvanor i ett försök att sammanfatta hur mycket CO2-utsläpp de bidragit med i år med sina resor.
Jag kan givetvis ha missat några resor men jag har gjort mitt bästa! 🙂
Angelica Blick var absolut svårast att få en överblick(!) på eftersom man knappt ser vad som är i realtid på hennes sociala medier.
Mycket #throwbacks

Kenza 2018

Stockholm-Thailand 17498 km 8,504 ton
Stockholm-Dubai 9560 km 4,646 ton
Stockholm-Cascais/Portugal 5980 km 2,906 km
Stockholm-Los Angeles 17700 km 8,602 ton
Stockholm-Mykonos 5060 km 2,459 ton
Stockholm-Montenegro 3840 km 1,866 ton

Isabella Löwengrip 2018

Stockholm-Maldiverna 15480 km 7,523 ton
Stockholm-Moskva 2560 km 1,244 ton
Stockholm-Oslo 772 km 0,375 ton
Stockholm-Luleå 689 km 0,335 ton
Stockholm-London 2920 km 1,419 ton
Stockholm-Köpenhamn 1092 km 0,531 ton
Stockholm-Barcelona-Malaga – sthlm 6172 km 3,000 ton
Stockholm-Oslo 772 km 0,375 ton
Stockholm-London 2920 km 1,419 ton
Stockholm-Positano/Italien 4220 km 2,051 ton
Stockholm-Sundsvall 640 km 0,311 ton
Stockholm-Madrid-Marbella 6128 km 2,978 ton
Stockholm-Marbella 6080 km 2,955 ton
Stockholm-London 2920 km 1,419 ton
Stockholm-Paris 3080 km 1,497 ton
Stockholm-Visby 376 km 0,183 ton
Stockholm-San Tropez 4020 km 1,954 ton
Stockholm-Cap Ferrat 3840 km 1,866 ton
Stockholm-San Sebastian 4500 km 2,187 ton
Stockholm-Manchester – London – Stockholm 3310 km 1,609 ton
Stockholm-London för en klänning 2920 km 1,419 ton

Hannalicious 2018

Stockholm-Kapstaden 20800 km 10,109 ton
Stockholm-Åre 840 km 0,408 ton
Stockholm-Dubai 9560 km 4,646 ton
Stockholm-Los Angeles 17700 km 8,602 ton
Stockholm-Marbella 6080 km 2,955 ton
Stockholm-Cannes 4020 km 1,954 ton
Stockholm-Toscana/Venedig 3640 km 1,769 ton
Stockholm-Hong Kong 16440 km 7,990 ton
Stockholm-Ibiza 5180 km 2,517 ton

Angelica Blick 2018

Stockholm-Paris 3080 km 1,497 ton
Stockholm-Utah 15860 km 7,620 ton
Stockholm-Australien 13940 km 6,775 ton
Stockholm-Los Angeles 17700 km 8,602 ton
Stockholm-Dubai 9560 km 4,646 ton
Stockholm-New York 12580 km 6,114 ton
Stockholm-Marbella 6080 km 2,955 ton
Stockholm-Zakyntos 4900 km 2,381 ton
Stockholm-Lake Como/Positano/Milano 4220 km 2,051 ton

CamCam 2018

Stockholm-Paris 3080 km 1,497 ton

ALLA RESOR AVSER T/R.

 

Fyra(!) stycken influencers har åstadkommit det här – och då har vi inte ens nuddat vid Michaela Forni, Jon och Janni, Petra Tungården och alla andra resgalna flunsor.

Vad har ni för tankar om det här när ni får siffrorna uppradade på det här viset?
Jag undrar om någon enda av dem någonsin ens reflekterat över sina resvanor och beteendet de uppmuntrar till?
Jag hade ingen aning om var gränsen låg och att en resa till Paris i princip äter upp hela min beskärda del och då har jag inte ens räknat in allt annat jag gör som släpper ut CO2.

Edit – Stockholm – Positano hade fått fel siffror förut. 

https://www.instagram.com/p/Be5u290F7y7/?taken-by=itsmepavlica

Äntligen har jag hittat något som passar mig utmärkt och som inte är hormoner. Jag har testat Natural Cycles under nån månad nu och för mig passar det otroligt bra! //Danijela Pavlica

Ja, det verkar verkligen har funkat ASBRA för henne, det här med Natural Cycles som preventivmedel!
Ungefär lika bra som det fungerat för hennes kompis Lovisa ”Lojsan” Wallin som också fick göra en rejäl pudel efter att hon blev gravid strax efter att hon marknadsfört Natural Cycles och skrivit ett lååååångt inlägg om vilken arg liten tant jag är som ifrågasätter hennes reklamsamarbete med företaget, dagar efter de blivit anmälda till Läkemedelsverket.

Senast i mars 2018 gjorde ”Dani” reklam för Natural Cycles på sin blogg och svarade även på läsarnas frågor och berättade vitt och brett hur bra och fantastiskt det är med ett hormonfritt preventivmedel och hon rekommenderade det till alla!
Så här lät det då:

Hur länge har du gått på natural cycles och var det lätt att lära sig? 

Svar: Hej, Jag har gått på Natural Cycles i ett par månader nu och tycker själv att det är otroligt lätt att lära sig och förstå. Appen man loggar allt i är till stor hjälp den påminner dig tex varje morgon om att ta tempen och vägleder dig. 

Hej Dani! Varför tycker du att det är så bra? Och vad gick du på för preventivmedel innan Natural cycles? 

Svar: Hej! 🙂 Jag gillar Natural Cycles för att det är så naturligt, inga hormoner eller annat och jag har äntligen får koll på min cykel. Innan gick jag på P-piller några som hette Zoely.

Hej, jag undrar hur lång tid det tar innan den lär känna din cykel? Och om man gör mycket fel i början påverkar det något då. Hur vet man att man är 100% skyddad? 

Svar: Hej! Det tar ungefär 1-3 fulla cykler av bra mätning innan appen har lärt känna dig. Däremot så är den effektiv från dag 1, då den inte kommer att ge dig gröna dagar förrän din data indikerar att du inte är fertil den dagen, eller 5 dagar framåt (eftersom man måste räkna in överlevnadstiden för spermier etc.) Du kan läsa om hur appen vet om du är fertil eller inte.

Detta inlägg publicerades den 6 mars 2018 och enligt Danis instagram så är hon beräknad till slutet av februari 2019. Hon måste således blivit gravid någon gång runt den sista halvan av maj.
Det är typ 1,5 månad efter hon hyllat Natural Cycles och varmt rekommenderat det som preventivmedel. Jag ställer mig tveksam till att hon på denna 1.5 månaden beslutade sig från att testa ett nytt preventivmedel till att försöka bli gravid, men visst det kan hända.
Dock ser jag det som betydligt mer troligt att vi tittar på ytterligare en bloggare som helt plötsligt är gravid strax efter att hon marknadsfört Natural Cycles.

Jag har skrivit det förr – När ”Lojsan” blev gravid – och jag säger det igen:

Snart får de skriva in i sina avtal att berörd influencer absolut inte får berätta om eventuella graviditeter som tempjäveln orsakat – för som i Lovisas fall så råder det inga tvivel om att NC användes för att undvika en graviditet, inte som ett fertilitetshjälpmedel.

Och när vi ändå är inne på ämnet – vilken mer ”Natural Cyclare” är också gravid?

https://www.instagram.com/p/Bmuys68ALeg/?taken-by=underbaraclaras

UnderbaraClara!!!
Två barn ska bli tre.
Hon har OCKSÅ marknadsfört Natural Cycles, men jag måste ändå säga att det är på ett snäppet mer ansvarsfullt vis än Danijela här ovan som rekommenderade till hela världen. Riktigt så långt går inte Clara.
Det här är väl lite av en brasklapp om det nu ska finnas någon:

Betyder det att NC är något för alla? Nej. Det finns inget preventivmedel som passar för alla. För att använda NC måste man följa deras rekommendationer. Du ska vara över 18 år och leva i ett stadigt förhållande. Och du ska inte ha problem med att hålla rutiner eftersom det krävs noggrannhet när du sköter temperaturtagningarna. Lever du ett oregelbundet liv med flera partners eller har en oregelbunden menscykeln skulle jag definitivt välja andra alternativ.//UnderbaraClara

Kanske är Claras bebis planerad, kanske är även Danis det men då tycker jag att man ska upplysa om det klart och tydligt istället för att försöka låtsas som att det regnar och att man aldrig marknadsfört ett preventivmedel som just nu framstår som lika effektivt som framgångsrikt som Mussolinis invasion av Grekland.

Nej, det här inlägget handlar inte om att slå ner på någons babylycka om någon nu trodde det. Det handlar om att kritisera ytterst tveksam och oansvarig marknadsföring som jag anser att det i alla fall framstår som att de bedrivit med den information som är tillgänglig.

Tack för tips!