Kvinna döms för grovt förtal av Joz of Sweden

 Johan ”Joz of Sweden” Sernebrink förtalades på Youtube av en kvinna han lärt känna via sitt jobb hos en stor influencerfamilj, och nu döms hon för grovt förtal. 2019 anklagade hon honom för sexuellt ofredande och hot, som han ska ha gjort sig skyldig till när de jobbade för samma familj, anklagelser som Sernebrink nekat till.
Hon döms, av Allingsås tingsrätt, till villkorlig dom, dagsböter på 23 800 kr och att betala ett skadestånd på 51 500 till Sernebrink.
Familjen hon arbetade för kallades till tingsrätten för att vittna, och på Sveriges Radio kan man nu höra en kort intervju med Sernebrink som inte tycker att det känns något speciellt.
Det känns bara tråkigt alltihop, säger han.

Videon som kvinnan postade på Youtube fick över en miljon visningar och mängder med kommentarer.
Hon anmälde samtidigt Sernebrink till polisen, men utredningen lades ner.
Sernebrink kommenterar domen till Sveriges Radio och säger att det känns som upprättelse, men att det egentligen inte finns några vinnare i den här situationen.

Valspurt på Instagram

Nu börjar det dra ihop sig till val, och eftersom jag medverkat i en panel om val, partier, partiledare, politik och sociala medier sedan i våras, så tänker jag att jag faktiskt ska släppa på min aversion för politik här inne.
Mitt fokus har alltid legat mer på hur sociala medier används, och där är exempelvis Donald Trump och Ukrainas president Volodymyr Zelensky två exempel på flitiga användare både före, under och efter valet.
Så…
Hur ser det då ut här i Sverige inför valet?
Spurtas det något på sociala medier?
Twitter? Instagram? Youtube? Facebook?

Jag väljer att fokusera på Instagram i det här inlägget.
Hur ser det ut?
Hur ofta uppdaterar de olika partiledarna sina konton?
Med vad?
Vi kikar – utan någon särskild ordning:

Nooshi Dagostars Vänsterparti var ett av få som inte föll på eget grepp i Kalla Faktas avslöjande om hur vissa partier försökt kringgå lagen om insyn i finansiering av partier. I sitt senaste Instagraminlägg meddelar Nooshi att hon anmält de partier som blev påkomna med handen i kakburken – Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna. (+Socialdemokraterna som Nooshi utelämnat)
Plus i kanten för att återberätta vad som föregått det här inlägget, för att få med fler på tåget.

Liberalernas Johan Pehrson gästade P3 Morgonpasset, vilket han meddelar i sitt senaste Instagraminlägg.
Han länkar till programmet, men borde ha sammanfattat de viktigaste pukterna i sitt inlägg. I nuläget tappar han alla som inte orkar gå in, klicka på länken för att faktiskt lyssna på programmet.
Alla andra som tar del av publiceringen får inte med sig någon som helst annan information än att Johan Pehrson gästat ett radioprogram, men vad som sagts? Ingen aning?

KDs partiledare Ebba Busch är övertydlig i sitt senaste inlägg.
Hon publicerar rörlig bild, ljud, text och en sammanfattning av alltsammans i inläggets caption.
Jag vet inte om det går att vara tydligare än så.

Socialdemokraternas partledare och Sveriges statsminister Magdalena Andersson flörtar med Transportarbetarförbundets 57 000 medlemmar, av vilka några varit på kongress.
Glatt visar upp en av deras reklamprodukter, uatn att egentligen säga mer än att ”Utan transportarbetare stannar Sverige.”
Är det här inlägget lite av ett ”preaching to the choir” eller hur många ”icke socialdemokratiska” transportarbetare finns det för Maggan att vinna över till sitt parti?

SDs partiledare Jimmie Åkersson är ute på en liten Sverigeturné och meddelar vilka städer som blir hans nästa stopp, vilket så klart är praktiskt.
Vill man i egen hög person höra av Åkesson och partiet har att säga och står för så vet man vart man ska bege sig alltså.
Oklart om han tagit utvandringståget till den här turnén eller om han utnyttjat delar av den existerande svenska infrastrukturen som både kan åka fram och tillbaka.

Miljöpartiet och Märta Stenevi har publicerat ett videoklipp från Nyhetsmorgon, vilket hon sammanfattar kort och koncist i inläggets caption.
Hennes inlägg ligger kloss i rygg på Ebba Buschs, vad gäller tydlighet och tillgänglighet.

Miljöpartiets andra språkrör går på friluftsdag på sitt Instagramkonto, där han får lära sig om vad ”död ved” är, från naturguiden Henrik Waldenström.
Oklart om en sådan här video eller den här texten får fler att rösta på MP?
”Död ved ger liv! Snart är det val. Rösta för klimatet och miljön!”
Oavsett vad ”död ved” innebär så har ju uttrycket allt annat än en positiv klang.
”Död ved” och ”Död åt Tengil” – har det inte lite samma klang?

Moderaternas Ulf Kristerssons senaste inlägg innehåller en trams och flamsintervju där han bland annat svarar på frågan om vem som är Sveriges snyggaste partiledare.
Jag tror det är läge att byta ut den Margaux Dietz-inspirerade bolibompa-strategin, mot en med ett aningens mer Moderatpolitiskt tänk.
Uffe vann ändå över kidsen, redan när han satt i Let’s Dance-publiken, så det här känns som en på tok för oseriös publicering, med tanke på hur nära anstående valet faktiskt är.

Centerpartiets Annie Lööf är den som mest tar uttalat aktivt avstånd från Sverigedemokraterna och dess partiledare Jimmie Åkesson och dennes utspel, på ett annat sätt än övriga partier.
Detta markerar hon tydligt i sitt senaste Instagraminlägg där hon anklagar Jimmie Åkesson för att inte längre bry sig om att markera, när SDs partitoppar uttrycker sig rasistiskt.
Ett väldigt tydligt ställningstagande av Centern och Annie Lööf.

Vem och vilka använder sina Instagramkonto bäst respektive sämst, tycker ni?

Valet och sociala medier (SDs Prippsreklam)

Har de dålig fantasi på Sverigedemokraterna, eller vad tusan handlar det här om?
Visst, jag ser hellre en kopia på Prissreklamen från 1994, än en video på oilka gruppen i samhället som ska springa om varandra i jakten på välfärd – men att kopiera rakt av?
Är det en hyllning? En parodi? En kopia?

Den mesta reklamen jag ser inför valet idag är antingen plakat på lyktstolpar mm, reklam i kollektivtrafiken eller reklam på sociala medier.
Hur mycket av valet tror ni avgöras på sociala medier egentligen?
Hur många kommer fatta sina beslut mer baserat på Facebookflöden, snarare än på partiledardebatter?

Är jag cynisk?

BLD – nya sociala medierplattformen?


Plattformen Bld – som inte gått live än – beskrivs som en social mediekanal, men med snälla algoritmer och inga filter.
Huruvida man kan ladda upp redan retuscherade och filtrerade bilder förtäljer ej historien.

Det nya sociala mediet Bld vill utmana jättar som Tiktok och Instagram med snälla algoritmer och inga filter. Med sig på resan har bolaget med sig flera namnkunniga delägare. ”Vi har hittat receptet på viral framgång och konceptualiserat det i ett bolag”, säger Blds grundare Claes Mårtén till DI Digital.

Tillsammans med Claes Mårtén, står även namn som Fredrik Hjelm, vd på Voi och Microsoft-veteranen Hélène Barnekow bakom Bld, och igår offentliggjordes att även Samir Badran gått in som investerare i projektet.
(Ett till företag att INTE reklamidentifiera alltså..:-)

Ombord finns även den andra halvan av Samir & Viktor – Viktor Frisk, som skriver så här om den kommande appen:

Låt mig presentera @bld.social Appen är byggd med ett syfte – att öka andelen som skapar innehåll genom att uppmuntra användarna att uppmuntra varandra till att dela erfarenheter/upplevelser istället för att passivt konsumera innehåll.
Både själva grundidén och produkten skiljer sig mycket från nuvarande plattformar, men även algoritmerna är byggda på ett helt annat sätt. Som influencers så kommer man dessutom enklare kunna skapa relation med sina följare, något som jag själv upplevt har blivit allt svårare.

Enligt hemsidan planerar Bld att rekrytera 25 personer under de kommande 12 månaderna. 
Det man söker efter är talangfulla, passionerade och drivna människor som vill förändra världen – don’t we all?.
Kanske är det här som Dashas härligt jobbtips äntligen kan bli relevant?

Det finns inte jättemycket information än så länge, men vad tror ni om det så här långt?

Olämpligt?

Bildkälla: Johannes Leonidas Instastory // Bilden är pixlad av Bloggbevakning

Johannes Leonidas Ulmefors arbetar inom vården, med vad jag antar är äldre människor baserat på de bilder han publicerar.
Jag har ställt mig lite frågande till vissa de bilder som han publicerar på sitt Instagramkonto med 170 000 följare från dagarna som dokusåpadeltagare – exempelvis den här ovan som kommer från Johannes Instastory.
Arbetet som han utför omfattas av socialtjänstsekretessen, som är en av de strängaste sekretesser vi har i vårt land.
För att kunna publicera en bild på en person som man arbetar med, och där man omfattas av socialtjänstlagen och dess sekretess, är endast tillåtet om personen är så pass kognitivt medveten att de kan ge sitt samtycke.
Dock är det extremt olämpligt att göra så här, enligt den socialt ansvarige samordnare** som jag pratat med – särskilt när man, som Johannes, publicerar bilden på ett konto med så här många följare, och det oavsett om personen givit sitt samtycke eller ej.
Många äldre förstår inte sociala medier och den mängd exponering som bilder på konton med så här många följare får.
Finns det frågetecken vad gäller det kognitiva samtycket så kan det till och med finnas fog för uppsägning av personal som agerar så här.

Vad hade ni tyckt om era äldre figurerade i den här typen av sammanhang? 
Bra? Dåligt? Inte brytt er?

**En socialt ansvarig samordnare (SAS) har en övergripande och strategisk funktion för kvalitetsstyrning inom socialtjänstens verksamhetsområden utifrån gällande lagar och föreskrifter, SoL, LSS, LVM och LVU. Socialt ansvarig samordnare är sakkunnig inom socialtjänstens verksamhetsområde och har en stödjande funktion i kommunen.


Jag har sökt Johannes Leonidas Ulmefors för en kommentar men han har inte återkommit.

Tack för tips!

Ett tillägg i debatten plus ett till tillägg

Igår medverkade jag i Nyhetsmorgon och diskuterade hur en lag om märkning av retuscherade bilder skulle fungera i Sverige.
Tanken är som sagt god, men här på morgonen kom jag att tänka på en annan aspekt som – i alla fall på sociala medier – skulle vara mer effektivt och få ett större genomslag än en varning för manipulerade bilder.

Tänk om offentliga personer med stora plattformar istället var tvungna att uppge vad på deras kroppar som tillkommit på konstgjord väg.
Jag kom att tänka på detta efter att ha skrollat förbi en rövbesatt influencers bild på Instagram.
Ponera att hon hade behövt skriva under sin bild:

Rumpa – brazilian butt lift
Midja – fettsugning till bbl
Bröst – silikoninplantat
Läppar – fillers
Kinder – fillers
Näsa – plastikopereras
Tänder – porslinsfasader

Det skulle förmodligen få ett större genomslag än om hon tvingast skriva att hon använt ett utsmetande filter för att få ett sammetslent utseende i ansiktet.

Precis som jag sa i programmet igår, så är den här falska illusionen av perfektion på sociala medier ett stort problem, men att jag tror att vi behöver gräva djupare än att implementera en tandlös lagstiftning för att få bukt med det.
Det här är mer ett tillägg till den debatten, alltså någonting jag tror som skulle fungera bättre än den lag som diskuterades igår – om det nu bestämt ska lagstiftas.
Om man ska tvinga offentliga personer att uppge någonting alls, så är det här – enligt mig – det bättre alternativet, men det är knappast lösningen på problemet.

Vad tycker ni?


Tillägg: Det här är givetsvis ett absurt förslag i en absurd debatt, och jag ville dra det absurda ett steg längre i det här inlägget.
Det här är saker jag önskat att det funnits plats för i gårdagens diskussion:

Det är inte influencers som skapat den här hetsiga jakten på perfektion, den fanns låååångt innan sociala medier ens var påtänkt.

Illusionen av perfektion har sålts i alla tider, men på sociala medier är den här illusionen mindre tydligt  paketerad än i exempelvis Elle, Vouge eller Vingkatalogen och extremt lätt att missta för verkligheten.

Vi har alla hjälpts åt med att höja och höja och höja ribban för vad det är som uppskattas och uppmärksammas mest på sociala medier, så att enbart skylla på influencers och sociala medier är att göra det väldigt lätt för sig.

Det här är absolut ett problem men om man vill ta tag i det på riktigt så behöver man gräva djupare än så här.
Om det är ett så pass stort problem att det kräver en lagstiftning, varför inte lägga in det i läroplanen?
Ge barn och unga verktyg att kunna navigera bättre i den här världen, än att bara skylla utvecklingen på en extremt snäv del av vårt samhälle och klappa sig själv på axeln för att man nu minsann ska förbjuda någonting som genomsyrar varje del av vårt samhälle.
Kanske kan den nya märkningen göra att fler kan identifiera retuschering i omarkerade bilder, men det förutsätter ju att det står exakt VAD det är i en bild som är retuscherat.
Annars blir det ju mer av en gissningslek, och det var det som var utgångspunkten eller poängen för det här inlägget.

#swedengate och företag

Den här veckan har Sverige verkligen blivit UTHÄNGT(!!!!) på sociala medier, likt en influencer som inte reklamidentifierar sina inlägg.
Det startade med en generell fråga på ett amerikanskt forum, där människor fick berätta om märkliga middagstraditioner de varit med om. Någon nämnde att hen fick sitta kvar på rummet medan kompisen gick ner för att äta, och att detta var en vanlig svensk företeelse. Snabbt myntades hashtaggen #swedengate som spred sig som en löpeld genom memes och tweets på sociala medier.
Någonstans där slängdes även faktumet in att svenskar brukade kalla chokladbollar för ”n***rbollar” och man påstod att svenskar fortfarande slogs för rätten att få fortsätta kalla dem för det.

Nu har det börjat dyka upp inlägg lite här och var där företag spinner vidare på, och slår mynt av just #swedengate och jag har samlat några av dem här.

Jag tror Lidl var först, men vilket inlägg tycker ni är bäst?
Har ni några bättre förslag än de jag postat, skriv dem i en kommentar. 🙂

 

Magdalena Andersson vänder sig direkt till barn och unga under sin pressträff

Under sin pressträff tidigare idag vände sig statsminister Magdalena Andersson direkt till barn och unga.
Hon tog bland annat upp bilder och videos som sprids och hur man inte behöver titta på dem.
Hon uppmanar även till försiktighet när det kommer till att själv sprida innehåll, och att andra kan uppfatta det som skrämmande, trots att man kanske inte själv gör det.
Känner man sig orolig eller rädd, och undrar vad det är som pågår så ska man vända sig till någon vuxen som man litar på med sina frågor.
Inte Laila Högfeldt då, men någon annan…

Fantastiskt att statsministern tar sig tid till detta, under rådande omständigheter.
Jag ÄLSKAR att detta äntligen anses tillräckligt viktigt för att adressera under en pressträff.
ÄLSKAR!

Kim K & Kanye West battling it out on SoMe

Long story short.
Kim Kardashian och den åttaåriga dottern North har ett gemensamt konto på TikTok, för närvarande med 5 500 000 st följare.
Pappan till North, och tillika Kims ”soon to be ex-husband” Kanye West, är allt annat än nöjd med att det läggs upp innehåll på dottern där hon är sminkad mm och ber nu om hjälp på Instagram med orden ”Det här är min första skilsmässa och jag måste få veta vad jag ska göra när min dotter syns på Tiktok mot min vilja?”

Många av Kanyes följare kommenterar att han borde ta ner sitt inlägg och istället hantera det hela som den privata angelägenhet som det är.

Kim Kardashian verkar hålla med och postar det här inlägget som respons till Kanyes utspel, som hon kallar en attack.
Hon skriver vidare att en skilsmässa är jobbig nog för deras barn och at Kanyes besatthet av att försöka kontrollera och manipulera deras situation negativt och offentligt orsakar bara mer skada för dem alla.
Kim menar att hon gör sitt bästa för att skydda dottern, samtidigt som hon vill att hon ska få uttrycka sin kreativitet på TikTok eftersom det gör henne lycklig.

Detta kommenterar Kanye med det här inlägget där han verkar anklaga Kim för allt från kidnappning till att ha tvingat honom att ta drogtester.

To be continued….
Sorry för att det inte blev en short story trots allt, and I think we are far from done here.

Tillägg:
Kanye West är diagnostiserad med bipolär sjukdom, så använd gärna andra uttryck än galen och knäpp för att beskriva honom.

Hans beteende kan däremot vara galet eller knäppt.