Fula barn?

Haveristernas Henko var den som lagt upp inlägget på Twitter, men jag valde att spara ner det istället för att kunna dölja kontonamnen. 🙂

Det är lite roligt att den här konversationen hamnar hos mig idag, för jag har faktiskt funderat på det här, ganska nyligen. 
Helt generellt, utan något eller några specifika barn i åtanke utan det var THK som fick vara inspirationen.
Alltså jag VET att många tycker att han ser märklig ut och att vissa tycker att han är skitful, samtidigt som han är världens finaste i mina ögon.
Så…

Finns det föräldrar som på riktigt tycker att man har ett fult barn, eller är ens barn det absolut vackraste som finns, oavsett vad?
Elisabeth, i konversationen här ovan, tycker alltså att hennes barn är fula då de brås på henne, och att de även själva är medvetna om detta och tycker likadant.

Ni föräldrar – shed some light here, please!

Tack för tips!

 

Joakim Lamotte vs Greta Thunberg

 

Bild på statyn utanför LO-borgen föreställande Joakim Lamotte med en dammsugare
Bildkälla:www.karnkraft.se

Bakgrund:
Iförd skyddsväst och med en dammsugare över axeln står Joakim Lamotte på ett kärnkraftverk i betong. Det möts Stockholmare av när de passerar LO-borgen vid norra bantorget.
– Vi vill uppmärksamma att elektricitet är på väg att bli en klassfråga, säger konstverkets upphovsman Chang Frick, enligt karnkraft.se.

I samband med att Joakim Lamotte uppmärksammades på konstverket så publicerade han ett gäng Twitterinlägg där han på olika sätt pikade miljöaktivisten Greta Thunberg och kallade henne för ett ”One hit Wonder” medan han refererade till sig själv som ”self made”.
Till Nyheter24 förtydligar Lamotte att hans tweets var menade att vara skämtsamma, men han står fast vid att Thunbergs storhetstid har ett bäst före-datum och liknar henne vid en barnstjärna så som Marcus och Martinus.
– Det är ju ingen som pratar om dem längre.
Hon är ju jättestor, men jag tror inte hon kommer betyda så mycket i framtiden, säger han till sidan.

Inte alla uppskattar Joakim Lamottes lilla Greta-kupp och ger honom svar på tal likt det här under.
Dammsugarstaty vs omslaget på Time Magazine?
Vad slår högst tycker ni?

https://twitter.com/markus_mattila/status/1363844372782084096?s=21

Greta Thunberg har i skrivande stund inte bemött Lamottes inlägg.

Upprört när Instagramkontot ”Situationer” börjar sälja merch

Skärmdump på Situationers Instagramkonto

Instagramkontot Situationer, med sina 888 000 följare, baserar hela sitt konto på att publicera andra människors tweets, men utan att någonsin hänvisa till ursprungskällan, något som irriterar människorna vars tweets dykt upp på Instagramkontot.
Inlägget här nedan skrevs redan 2017, så det hela har pågått ett tag.

Nu har personen/personerna bakom Situationerkontot låtit meddela att de kommer börja sälja merch, som helt kommer baseras på de tweets som publicerats genom åren.
Av kommentarsfältet att döma så är det inte alla som tycker att det här är en kul och bra idé, utan det riktas skarp kritik på att man kommer tjäna pengar på andra människors citat, som man inte ens brytt sig om att källhänvisa till.
En person som är aktiv i kommentarsfältet är Julia Frändfors, som jag anar kanske fått en tweet eller två citerad på kontot genom åren?
Hon kallar honom kort och gott för obegåvad hjärndöd luffare.
Många med henne vill veta om man kan skicka en faktura om man ser sina citat på några av produkterna som ska tas fram, men svaret på det har bara blivit att de som kritiserar är tråkmånsar enligt kontoinnehavaren/havarna.

Jag undrar varför man valt att inte källhänvisa citaten från första början?
Det är väl ingen som tror att det är personen/personerna bakom kontot som kommit på dem själva?
Att källhänvisa kostar liksom ingenting och hade nog gjort människor betydligt mer vänligt inställda till kontot och dess merch än vad som nu utspelar sig under det sista inlägget.

………………………………………………………………………….

Vad gäller upphovsrätt på Twitter så går följande att läsa på Lawline.

Kan upphovsrätt uppkomma om texten finns på twitter?

Det spelar ingen roll vart verket befinner sig eller kommer till uttryck. En text på Twitter kan omfattats av upphovsrätt liksom en tavla du målat hemma. Däremot så omfattas inte idéer eller tankar av upphovsrätt.

Om jag förstår det hela rätt så får man citera från upphovsrättsskyddade verk på Författarförbundet hittar jag följande rader om citaträtt:

Allmänt kan sägas att rätten att citera ett verk gäller både muntligen och skriftligen. Var och en får citera ur offentliggjorda verk i överensstämmelse med god sed och i den omfattning som motiveras av ändamålet.

”God sed” innebär bland annat att upphovsmannen anges, och att citatet inte är till sådan omfattning att det kommer att utgöra huvuddelen i det nya verket, enligt Wikipedia.

I det här fallet så utgör ju citatet definitivt huvuddelen i det nya verket.
Det är 100 % av det första verket som blir 100% av det nya verket på Instagram så vad tusan gör man av det?

Tack för tips!

Hanif Bali och Linda Pira – i en cha-cha på Twitter

När artisten Yasin häktades med misstanke om stämpling till människorov så lyckades han – telefonvägen –  få ut ett meddelande som publicerades på Instagram och det är vad ni skådar här ovan.
En person som direkt gick och kommenterade inlägget med hjärtan är artisten Linda Pira.

Yasin greps av polis på nyårsafton, men Linda Pira hade tydligt visat vad hon tycker om polisen långt innan de tog fast hennes kompis..
Det här inlägget la hon nämligen upp på Twitter den 22 december 2020 – ett litet instick för the bigger picture liksom…
Jag tror inte det råder några tvivel om hennes inställning till ordningsmakten, eller?

Linda Pira på Twitter: Dom tror ingen ser. Vi har mobiler era fucking Horungar hoppas ni dör jävla äckel. Jag kräks i era ansikten. Stackars era fruar och barn om de visste va pappa sysslar med på jobbet. Din son vill växa upp och bli som dig din jävla gristryne. Kan du bara dö.
Bildkälla: Linda Pira Twitter

Linda Pira på Twitter: Dom tror ingen ser. Vi har mobiler era fucking Horungar hoppas ni dör jävla äckel. Jag kräks i era ansikten. Stackars era fruar och barn om de visste va pappa sysslar med på jobbet. Din son vill växa upp och bli som dig din jävla gristryne. Kan du bara dö.

Hanif Bali publicerade då det här inlägget på Twitter och Instagram, där han raljerade över hur det hade sett ut ifall Akilov haft tillgång till Instagram när han satt häktad.
Det uppskattades inte av Linda Pira som skrev så här till honom i ett meddelande:

Pira: Nämen, du är så söt. Sveriges egna lilla clout chaser. Du kan få tre hjärtan av mig. Du är den finaste husblatten vi har. Hanif Bali: Jag förstår att man är i grav behov av att lajva getto när ens pappa heter Kjell. Men det är bara pinsamt när en 35 årig morsa simpar för ett gängkriminellt slödder. Hoppas dina barn hittar bättre förebilder än vad du har gjort.

Pira: Nämen, du är så söt. Sveriges egna lilla clout chaser. Du kan få tre hjärtan av mig. Du är den finaste husblatten vi har. Hanif Bali: Jag förstår att man är i grav behov av att lajva getto när ens pappa heter Kjell. Men det är bara pinsamt när en 35 årig morsa simpar för ett gängkriminellt slödder. Hoppas dina barn hittar bättre förebilder än vad du har gjort.

Linda Piras konto på Twitter har sedan dess försvunnit, men jag har en känsla av att det här ändå inte är det sista vi hör i den här härvan, eller vad tror ni?

Twitter stänger av Donald Trump permanent

Bild på Trumps avstängda Twitterkonto
Bildkälla: Twitter

Den sociala medierplattformen Twitter började med att inaktivera den sittande presidenten, Donald Trumps, konto efter de senaste dagarnas oroligheter och stormningen av Kapitolium, men meddelar nu att avstängningen är permanent.
Det kommunicerades på Twitters officiella blogg där man motiverar beslutet med att risken för mer våld är överhängande om kontot finns kvar.
Twitter anser att språkbruket i Trumps tweets bryter mot företagets policy mot glorifiering av våld och har därför beslutat att kontot ska stängas av ”omedelbart och permanent”.

After close review of recent Tweets from the @realDonaldTrump account and the context around them — specifically how they are being received and interpreted on and off Twitter — we have permanently suspended the account due to the risk of further incitement of violence. // Twitter

I sin sista tweet meddelar att Donald Trump att han inte kommer närvara när den kommande presidenten Joe Biden svär presidenteden – någonting som kan tolkas som att det är ”säkert” att attackera tillställningen eftersom Trump själv inte riskerar att skadas, en kontext som Twitter tog in när de fattade sitt beslut.

Donald Trumps son – Donald Trump Jr – kritiserar beslutet och kallar det ”som att leva i Orwells bok 1984”.

”Vi lever i Orwells 1984. Yttrandefrihet existerar inte längre i Amerika. Den dog med big tech och det som är kvar finns bara där för några få utvalda. Det är absolut galenskap".
”Vi lever i Orwells 1984. Yttrandefrihet existerar inte längre i Amerika. Den dog med big tech och det som är kvar finns bara där för några få utvalda. Det är absolut galenskap” Bildkälla: Donald Trump Jr Twitter 

Presidenten har även försökt kommunicera via Vita Husets officiella presidentkonto @potus men även dessa tweets har raderats.
I dessa publiceringar kritiserar han Twitter för att ha koordinerat med demokrater och den radikala vänstern för att få bort kontot för att tysta, både honom, men också yttrandefriheten i stort.

As I have been saying for a long time, Twitter has gone further and further in banning free speech, and tonight, Twitter employees have coordinated with the Democrats and the Radical Left in removing my account from their platform, to silence me — and YOU, the 75,000,000 great...  ...patriots who voted for me. Twitter may be a private company, but without the government’s gift of Section 230 they would not exist for long. I predicted this would happen. We have been negotiating with various other sites, and will have a big announcement soon, while we...  ...also look at the possibilities of building out our own platform in the near future. We will not be SILENCED! Twitter is not about FREE SPEECH. They are all about promoting a Radical Left platform where some of the most vicious people in the world are allowed to speak freely...
As I have been saying for a long time, Twitter has gone further and further in banning free speech, and tonight, Twitter employees have coordinated with the Democrats and the Radical Left in removing my account from their platform, to silence me — and YOU, the 75,000,000 great… …patriots who voted for me. Twitter may be a private company, but without the government’s gift of Section 230 they would not exist for long. I predicted this would happen. We have been negotiating with various other sites, and will have a big announcement soon, while we… …also look at the possibilities of building out our own platform in the near future. We will not be SILENCED! Twitter is not about FREE SPEECH. They are all about promoting a Radical Left platform where some of the most vicious people in the world are allowed to speak freely… Bildkälla: Twitter @potus

Några tankenötter:
Borde Twitter ha agerat tidigare?
Eller inte alls?
Är Twitter en bidragande orsak till att Donald Trump tillåtits flytta fram gränserna med stormningen av Kapitolium som konsekvens eller är plattformen helt utan skuld?
Är det censur att radera Trumps konto?
Kommer det här påverka hur politiker och andra personer i maktpositioner tillåts använda sina ”privata” sociala medier till att kommunicera med människor?
Kommer Melania låna ut sitt konto till sin man?
Eller någon av Trumpbarnen?

Vad tänker ni om alltsammans?

Runar Søgaard beter sig som en obstinat barnrumpa på Twitter

Från Runar Sögaards Twitter: Jag tänker vara mån om våra gamla o utsatta o använda sunt förnut! MEN ALDRIG I LIVET att jag tänker tillåta politiker kontrollera mig och mitt privatliv o tala om hur många jag får ha hemma i mitt eget hem eller antal vänner jag får hänga med! GLÖM DET!! #fuckkontrollen

Från Runar Sögaards Twitter: Socialisternas ny stolliga regler: Max 8 pers i mitt hem. Max 20 per på begravning. F.o.m idag blir det begravning av julgris hos mig varje vecka ut året..! Meny minnesstund; Grisens skinka Glögg Kött Kakor Vin Ostar Ris a la malta Godis Lax M.m.m Välkomna vänner o familj!!

Från Runar Sögaards Twitter: ADJÖ HYSTERIN! Orkar inte läsa en rad mera om Coronan! Alla ska vi en dag dö. Deal with it! Vi ska såklart va rädda om våra gamla o utsatta! Visa omtanke o sköta normal hygien,men jag säger nu ”hejdå” till all hysteri. I övrigt umgås jag m vem/hur många jag vill. Och när jag vill

Runar Søgaard verkar säga ”fuck you” till allt vad restriktioner heter och tänker minsann inte låta någon regering tala om för honom hur HAN ska agera under rådande pandemi.
Kan inte han bara fira jul med Bingo Rimér och Katrin Zytomierska, så vi kan samla alla restriktionsvägrare på ett och samma ställe?
Be FoMH spärra av hela skiten med avspärrningsband så de inte riskerar att smitta ner några andra än varandra, och sen gå över dem med handsprit i högtrycksspruta innan de får återgå till resten av samhället?

Runar kan få låna Selmas stora – bättre begagnade –  plasttratt om han vill, för att försäkra sig om att inte smitta ner någon när han glider runt i sitt coroniska ”zero fucks given-mentalitet”.
You’re welcome!

Tack för tips!

Tips från corona-coachen till President Trump och Mel T.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1311892190680014849

Här är mina tips till presidenten och hans stackars sate till fru i denna svåra tid:

1. Handsprit i lungorna.
2. Hävda ”fake news” och nys på Joe Biden vid nästa debatt.
3. Ta fram enkla grafer i färgglatt tryck på papper att vifta bort viruset med.
4. Kräv fram ett vaccin inom 24 h, så att presidenten ”eventually will be right” om något.
5. All of the above

Ps. Jag har själv inte haft Covid-19 (vd jag vet) men fakta eller personlig erfarenhet är ingenting som krävs för att man ska kunna uttala sig om praktiskt taget ALLT, enligt President Trump, så därför bjuder jag på mina små finfina tips.

Trumps mest kända tweets

Trumps twittertumme är ungefär lika stabil och pålitlig som valresultatet från den senaste folkomröstningen i Belarus, och man vet aldrig vad som komma skall.
På gott och ont.
Så länge man själv slipper förekomma i något av den här, smått kopparglänsande, mans inlägg så är hans konto fascinerande att följa. Man kan inte låta bli att sakta ner och titta på den här bilolyckan som är Donlad Trumps Twitterflöde och nu finns det en dokumentär på SVT Play som handlar om Donald Trumps mest kända tweets.

AP Photos/Mstyslav Chernov

En av dem handlar om hur Donald Trump twittrade om Greta Thunberg och den kritik som hon riktade och fortfarande riktar mot världens ledare vad gäller klimatfrågan.
Han spottade ur sig mer än ett inlägg där han attackerade Greta Thunberg, men den som blivit mest känd är den där han, i egenskap av USAs president, säger åt henne att ”chilla” lite.

Återkommande i dokumentären är att de refererar till det hela som att presidenten attackerade ett barn.
ETT BARN! (A child)
Greta är inte myndig och således inte räknas som en vuxen, men hon är heller inte fem år, som de i dokumentären vill försöka få det att framstå som för att svärta ner Trump lite extra. (Vilket inte behövs då han jobbar på bra på egen hand med det)
Greta skulle precis fylla 17 år när Trump skrev sina tweets, så varför inte kalla henne för en tonåring? Att Trump attackerade en tonåring?
Det är fortfarande illa, men inte lika illa som att Trump attackerade ett BARN på Twitter, vilket bara får mig att inse att alla sidor, oavsett ståndpunkt, vill använda Greta som en bricka i sitt spel och här känns det som att hon spelas ut av båda sidor, samtidigt.

Jag tycker det är både skrämmande och fascinerande på samma gång att sociala medier fått den här typen av makt, och där den kan vara direkt avgörande i exempelvis ett presidentval.
Utan sociala medier och möjligheten att omedelbart kunna kommunicera med sina följare – utan filter från varken journalister eller kommunikationsavdelningar – har jag mycket svårt att se att Donald Trump hade kunnat bli USAs president.
Varför skulle han sätta sig ner med journalister med mössan i hand med förhoppningen om en positiv artikel när han själv har 85,4 miljoner följare på Twitter som han kan nå i realtid?
Med 140 tecken åt gången tog han sig hela vägen in i Vita Huset där han kompletterat arsenalen med att skrika ”Fake News” till pressen så fort någonting inte passar honom.

En skrämmande men också fascinerande dokumentär om Trumps framfart på Twitter, som jag varmt kan rekommendera om man vill få en sammanfattning av presidentens framfart med den blå pippin.
Han har ju trots allt twittrat runt 44 000 gånger sedan han startade sitt Twitterkonto och det skulle ta rätt lång tid att försöka läsa ikapp. =)

Inget visar kärlek som grönsaks-tweets

 

Bilden? Är Kanye West paprikan? Vem är i så fall körsbärstomaten? Är det frugan?
Varför grönsaker?
Är det en ledtråd till Kanyes nya projket? Är det en spin off på barnprogrammet ”Vegitales”?

När jag tjänar ihop till min första miljard så hoppas jag att min sambo tillägnar mig en lika kärleksfull tweet. Jag vill vara en avocado.
Det hoppas jag att han vet!

Tack @friendforce för inspo. 😉